Мягкое макро
Юрий Викторович 02 Feb 2016
Всем доброго дня!
Прошу помочь разобраться, в чём проблема.
Объектив Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1
Ни в Limit, ни в Full, на любом из значений диафрагмы, не удаётся получить макро резкое изображение.
Всё мягко и пластично.
Камеры - К10, К20, К5 IIs
Руки или объектив?
Ссылки на два оригинала (К20).
Яблоко Limit
Статуэтка Full
Прошу помочь разобраться, в чём проблема.
Объектив Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1
Ни в Limit, ни в Full, на любом из значений диафрагмы, не удаётся получить макро резкое изображение.
Всё мягко и пластично.
Камеры - К10, К20, К5 IIs
Руки или объектив?
Ссылки на два оригинала (К20).
Яблоко Limit
Статуэтка Full
Vlad Drakula 02 Feb 2016
Юрий Викторович (02 February 2016 - 12:48) писал:
Всем доброго дня!
Прошу помочь разобраться, в чём проблема.
Объектив Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1
Ни в Limit, ни в Full, на любом из значений диафрагмы, не удаётся получить макро резкое изображение.
Всё мягко и пластично.
Камеры - К10, К20, К5 IIs
Руки или объектив?
Ссылки на два оригинала (К20).
Яблоко Limit
Статуэтка Full
Прошу помочь разобраться, в чём проблема.
Объектив Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1
Ни в Limit, ни в Full, на любом из значений диафрагмы, не удаётся получить макро резкое изображение.
Всё мягко и пластично.
Камеры - К10, К20, К5 IIs
Руки или объектив?
Ссылки на два оригинала (К20).
Яблоко Limit
Статуэтка Full
Снимок с яблоком - выдержка 20 секунд, диафрагма 32 (!), о какой резкости может идти речь? дифракция всё съедает. Статуэтка - диафрагма 27 (!!!).
Свет на обоих снимках очень плохой, зачем с таким тестируете?
С хорошим светом на открытой попробуйте поснимать. Объектив этот из разряда резких.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 February 2016 - 13:04
Юрий Викторович 02 Feb 2016
Так я и говорю - на любых диафрагмах он замечательно моет.
Я пробовал от F8
Логично теряю ГРИП, но резкости не прибавляется.
Сейчас попробую ещё, спасибо за советы!
Я пробовал от F8
Логично теряю ГРИП, но резкости не прибавляется.
Сейчас попробую ещё, спасибо за советы!
Vlad Drakula 02 Feb 2016
Юрий Викторович (02 February 2016 - 13:07) писал:
Так я и говорю - на любых диафрагмах он замечательно моет.
Я пробовал от F8
Я пробовал от F8
Юрий Викторович 02 Feb 2016
Яблоко
f/13 1/180
ISO 100
Flash
Фактура яблока не проявляется вообще.
С насекомыми вообще всё плохо.
f/13 1/180
ISO 100
Flash
Фактура яблока не проявляется вообще.
С насекомыми вообще всё плохо.
Юрий Викторович 02 Feb 2016
Vlad Drakula (02 February 2016 - 13:33) писал:
Тамрон этот я в своё время хотел купить себе как макрообъектив. В магазине очень понравился, тестовые снимки устроили, но взял всё-таки другой (не Тамрон), из-за более надёжного конструктива.
Пример
Пример
Но как-то у меня не получается добиться такой детализации.
С цейсовского планара детализация лучше получается, чем с макро Тамрона.
Вот я и хочу понять, я что-то не так делаю, или объектив просто такой попался.
Vlad Drakula 02 Feb 2016
Юрий Викторович (02 February 2016 - 13:38) писал:
Яблоко
f/13 1/180
ISO 100
Flash
Фактура яблока не проявляется вообще.
С насекомыми вообще всё плохо.
f/13 1/180
ISO 100
Flash
Фактура яблока не проявляется вообще.
С насекомыми вообще всё плохо.
Юрий Викторович (02 February 2016 - 13:43) писал:
Это совсем другая техника съёмки. Макрокольца +стэкинг (в случае с этим Тамроном).
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 February 2016 - 13:53
Юрий Викторович 02 Feb 2016
А вот с планара
Фактура видна чуть лучше.
Яблоко
Vlad
Получается, я пытаюсь добиться детализации, которую он просто так и не должен выдавать?
Сообщение отредактировал Юрий Викторович: 02 February 2016 - 14:00
Фактура видна чуть лучше.
Яблоко
Vlad
Получается, я пытаюсь добиться детализации, которую он просто так и не должен выдавать?
Сообщение отредактировал Юрий Викторович: 02 February 2016 - 14:00
VadVad 02 Feb 2016
Юрий Викторович, Ваши примеры собраны из нескольких снимков. Такое можно, к примеру, в Zarene Stacker (вроде так, точно не помню написание) сваять .
Юрий Викторович 02 Feb 2016
VadVad, как оказалось, автор их указывает как результат Тамрон+макролинза Marumi DHG Macro Achromat 330 (+3) 55mm
На то, что это стек, указаний нет.
Если это стек, то как-то не честно получается
На то, что это стек, указаний нет.
Если это стек, то как-то не честно получается
BMI 02 Feb 2016
Юрий Викторович (02 February 2016 - 13:43) писал:
Так и я вижу тестовые снимки с него и всё устраивает.
Стекинг
Юрий Викторович 02 Feb 2016
BMI, спасибо!
С часами, и прочими неподвижными предметами, понятно.
С птицами, жуками и бабочками, как-то слабо себе это представляю.
С часами, и прочими неподвижными предметами, понятно.
С птицами, жуками и бабочками, как-то слабо себе это представляю.
Форумист 02 Feb 2016
Мои 5 копеек.
Снимать со штатива насекомых, при хорошем свете, желательно с пультом и будет все хорошо.
А в помещении нужна вспышка, в крайнем случае подоконник у окна на светлой стороне.
Так что в сезон, когда будет светло и тепло - должно все получаться!
P.S. Обработал яблоко по минимуму, как обычно делаю для себя.... По моему мнению - всё нормально.
https://yadi.sk/i/aKWof5qSoAtia
Сообщение отредактировал Форумист: 02 February 2016 - 16:28
Снимать со штатива насекомых, при хорошем свете, желательно с пультом и будет все хорошо.
А в помещении нужна вспышка, в крайнем случае подоконник у окна на светлой стороне.
Так что в сезон, когда будет светло и тепло - должно все получаться!
P.S. Обработал яблоко по минимуму, как обычно делаю для себя.... По моему мнению - всё нормально.
https://yadi.sk/i/aKWof5qSoAtia
Сообщение отредактировал Форумист: 02 February 2016 - 16:28
mehanik1102 02 Feb 2016
Снимать со штатива насекомых, при хорошем свете, желательно с пультом и будет все хорошо.
Vlad Drakula 02 Feb 2016
Юрий Викторович 02 Feb 2016
Форумист,
Как по мне, так кажется жуткий перешарп.
Но если это делается именно так, то значит нужно учиться.
Всем спасибо за помощь!
А то я переживал, что это объектив.
Руки то поправить проще
Как по мне, так кажется жуткий перешарп.
Но если это делается именно так, то значит нужно учиться.
Всем спасибо за помощь!
А то я переживал, что это объектив.
Руки то поправить проще
BMI 03 Feb 2016
mehanik1102 03 Feb 2016
булавка в помощь
и другие методы есть.
Priestone 03 Feb 2016
Да душить сразу, или тапком, а потом уж что получится. А то экие у вас изысканные способы тварь живую прикончить: булавка (с ядом хоть?), холодильник...
Vlad Drakula 03 Feb 2016
mehanik1102 (03 February 2016 - 13:27) писал:
Со штативом?
А вот по поводу холодильника, булавок, или предварительного замаривания (есть любители таких методов, особенно для стекинга) - этого делать категорически нельзя. Только с целью сбора коллекций, имеющих научную ценность.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 03 February 2016 - 13:52
mehanik1102 03 Feb 2016
И чем холодильник не угодил? Охладили - двигательная активность сильно снизилась. сфотографировали - объект нагрелся и поскакал резво дальше. В зиму имаго уходят, пол года в замороженном состоянии проводят, по весне оттаивают и потомство дают - нормальный процесс.
Vlad Drakula 04 Feb 2016
mehanik1102 (03 February 2016 - 20:11) писал:
И чем холодильник не угодил?
mehanik1102 (03 February 2016 - 20:11) писал:
В зиму имаго уходят, пол года в замороженном состоянии проводят, по весне оттаивают и потомство дают - нормальный процесс.
mehanik1102 04 Feb 2016
А Вы к себе примерьте
Летом всё по-другому
происходят определённые изменения,
Vlad Drakula 04 Feb 2016
mehanik1102 (04 February 2016 - 09:22) писал:
Ага! В нашей тьмутаракани в конце мая - начале июня случались заморозки, после которых клён ясенелистный листву терял и картошка напрочь убивалась. С энтомофауной ничего не произошло.
mehanik1102 (04 February 2016 - 09:22) писал:
Какие?
mehanik1102 04 Feb 2016
снижение количества воды
Priestone 04 Feb 2016
Всё равно тапком лучше. И пятно красивое, и ГРИП не напрягает, и не убежит
Vlad Drakula 04 Feb 2016
mehanik1102 (04 February 2016 - 10:09) писал:
Так никто и не предлагает ЗАМОРАЖИВАТЬ, с кристаллизацией воды в организме.
mehanik1102 (04 February 2016 - 10:09) писал:
Достаточно снизить температуру до около 5 С и активность сильно снижается, что позволяет спокойно фокусироваться и нажимать на кнопку "Шедевр". Этот же механизм работает при съёмке рано утром - на рассвете. Свет уже есть, но еще холодно. Вот только к поиску модели надо усилия приложить, потому как попрятались модели.
mehanik1102 04 Feb 2016
Vlad Drakula,А как иначе можно снять ЖИВОЕ насекомое со стекингом, чтоб показать его резким от кончиков усов и до хвоста?
Вопрос темы не о съёмке насекомых в природе, а о макросъёмке. А это несколько разные вещи.
Вопрос темы не о съёмке насекомых в природе, а о макросъёмке. А это несколько разные вещи.
Vlad Drakula 04 Feb 2016
mehanik1102 (04 February 2016 - 10:36) писал:
Vlad Drakula,А как иначе можно снять ЖИВОЕ насекомое со стекингом, чтоб показать его резким от кончиков усов и до хвоста?
mehanik1102 (04 February 2016 - 10:36) писал:
Вопрос темы не о съёмке насекомых в природе, а о макросъёмке. А это несколько разные вещи.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 February 2016 - 10:50