Форумы Пента-клуба

Скорее всего Пикаса, выпущенная раньше, не в состоянии распознать все EXIF данные. А зачем оно Вам? Лайтрум ведь все показывает.

Так после экспорта не только в Пикасе , но и в других прогах нет данных...

Пользуйтесь нормальными прогами. ) Мой FastStoune все видит

Слава богу, блокировка трекеров позволила им свободно размещать новые версии программ без их стирания копирастерами. Уже LR 6.4 доступна с аспирином.

За что боролись

Так и не решили проблему...

Teod (29 January 2016 - 21:46) писал:

Вопросец. Можно ли ставить 6.4 параллельно со старой версией. Сейчас стоит 5.6 работает стабильно уже давно. Новую тоже хочется попробовать, но боюсь нарушить стабильность и получить глюки, вылеты и пр, поэтому старую удалять не хочу.
Сообщение отредактировал sledz: 30 January 2016 - 14:11

Вот в VirtualBox в Win 8.1 под Ubuntu у меня проблемы - несколько фото программ не видят диски, хотя Total Commander их видит. Придётся таки для работы перезапускаться в Win.
Сообщение отредактировал Teod: 30 January 2016 - 14:50

sledz сказал:

Сделайте копию диска программой Акронус и всё будет хорошо и спокойны будете.

День добрый - подскажите плз, как в Лайтруме отсортировать папку с фотографиями, так чтобы выбрались все, которые не обрабатывались, чтоб их все потом сразу стереть? Или обязательно надо пометить все "годные" фото флажком или звездочкой и только потом сортировать?

Rupreht (20 May 2016 - 12:11) писал:

есть такая опция как упоряжочить по "времени редактирования", возможно будет полезна

(внизу экрана, чуть левее, в режиме Library)

©Андрей (20 May 2016 - 13:32) писал:

благодарю - это именно то, что я искал!

У меня такой вопрос. Если есть интсалляторщик под 64-bit версию, то он на 32-bit процессорный комп не станет? Или там можно "ужатся" до 32 как-то?

WerySmart (06 June 2016 - 01:23) писал:

Не встанет. Наоборот - да.

Альфред (06 June 2016 - 01:36) писал:

Плохо. На соответствующем сайте лежат только 64 битные версии. меня бы 5 утроил - так нету.

Нашёл 5.3 c32-bit установщиком на сайте Torrentino. Но там антивирус на таблэтку сильно ругается. Даже и не знаю.

уважаемые коллеги, есть ли смысл вообще менять лайтрум 5.7 на 6 версию? есть ли объективные улучшения?

bigbalaboom (07 June 2016 - 12:00) писал:

У меня дома на маке 5.5, на работе, под виндой - СС.
В последнем есть всякие ХДРы, склейки, панорамы, - вполне себе, юзабельные.
Для проявки равов моего кэнона разницы нет.
Для новых сони, профили поганые в СС, под последнюю работу (интерьер) пришлось ставить Capture One (for Sony), в лайтруме неосилил.

©Андрей (07 June 2016 - 14:31) писал:

Очень нравится именно возможность склейки панорам в шестом лайтруме. На выходе получаем уникальный результат: панораму в рав формате со всеми вытекающими из этого возможностями редактирования. Очень удобно. Если панорама снята без существенных косяков, то лайтрум склеивает ее вполне хорошо. Единственный маленький минус - если панорама из большого количества кадров, то периодически лайтрум вылетает и приходится его по новой загружать, но у меня версия какая-то одна из первых, сейчас уже может этот баг поправили.

sledz (08 June 2016 - 10:51) писал:

не могу подтвердить, пробовал 12 кадров, всё было в порядке
(i7/16Gb/SSD)

©Андрей (08 June 2016 - 11:46) писал:

Ну там как-то странно: панорама склеивается и ее можно открыть, но как только пытаешься ее начать редактировать -лайтрум вылетает. После перезагрузки лайтрума панорама нормально редактируется. Встречал в сети подобные отзывы от нескольких юзеров, почему и сделал вывод о том, что дело не в моем компьютере (I5\16 Gb\SSD), а именно в программе.
А HDR Вы не пользовались? Я что-то пока нет, руки не доходили. Там речи идет о соединении нескольких кадров, снятых с разной экспозицией в один кадр? И на выходе тоже получается РАВ? Если так -то это здорово.
Сообщение отредактировал sledz: 08 June 2016 - 12:49

У меня лицензионный Фотошоп+Лайтрум (подписка), ничего не вылетает.
С той версии когда вылетало уже с десяток обновлений вышло.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 08 June 2016 - 13:44

Колокольцев (08 June 2016 - 13:43) писал:

А HDR пользовались?

sledz (08 June 2016 - 12:47) писал:

нет, мне ХДР как-то совершенно не нравится, пробовал, но чисто из спортивного интереса,
думаю Nik Collection HDR Efex Pro 2 намного дружелюбнее и официально бесплатный

лайтрум+фотошоп+винда – на работе, всё официальное
админы чудят с подписками, вчера смотрел, было Лайтрум СС,
сегодня Лайтрум 6.5.1; билд 1073342 и 7 дней до конца триала
Сообщение отредактировал ©Андрей: 08 June 2016 - 14:02

©Андрей (08 June 2016 - 13:56) писал:

Наверное, но там склеиваются джипеги и тифы, а здесь, я так понимаю, речь идет о равах.

sledz (08 June 2016 - 13:57) писал:

Да, именно так, для этого нужно иметь несколько равов с разной экспозицией (чем я обычно не заморачиваюсь) и тогда получается резиновый файл, в котором всё тянется заметно лучше, чем у простого рава. Плюс, богатый инструментарий в плане градиентов и масок, который можно применить непосредственно в лайтруме. Молодцы, что сказать ...

©Андрей (08 June 2016 - 14:07) писал:

А я обычно заморачиваюсь, но потом у меня эти равы с разной экпозицией лежат мертвым грузом, а я как-то обхожусь вытягиванием из одного рава . Надо таки опробовать эту функцию.
Кстати, градиенты в 6 лайтруме тоже существенно продвинулись, теперь можно быстро и просто выделять область, не подверженную воздействию градиентного фильтра.Также в градиенты добавился движок Blacks.
Сообщение отредактировал sledz: 08 June 2016 - 14:34

По требованию к ресурсам что-то изменлось? стало ли быстрее-медленнее работать?

Я особой разницы не заметил

Обновился Lightroom до версии 6.6/СС 2015.6
По ссылке можно прочитать про нововведения.