Форумы Пента-клуба

Маша у меня не открылось.А скачивать и сохранять на свой Яндекс диск неохота.Сорри!

Maшa (27 January 2019 - 07:48) писал:

Думаю, чтобы не править такой jpeg, надо перед съёмкой экспокоррекцию поставить в +1 (по теории когда в кадре много белого, экспу в +, много тёмного - экспу в -). "Помучал" я на эту тему ФС(FastStone). Можно, конечно, им пакетно легонько обработать фото, но очень всё примитивно. Для быстрой правки одиночных фото я его использую, света, тени, кривые, шарпик, если пакетно - только ресайз и переименовать. Шумодав там никакущий, ХА он не правит. А в Вашем случае с данным объективом очень большие ХА, потом высокие ИСО. Т.е. пакетно надо и ХА убрать и шумы деликатно придавить. Вы пользуетесь С1, наверно там это всё есть. Я скачал Ваш архив и пакетно через DXOlab2 (dxo добавил профиль К70+сигма18-300) прогнал. Классные фото. Без шумов и ХА. Даже с автомобилями, где ИСО5000.



Сообщение отредактировал kastasir: 29 January 2019 - 00:55

Делаю вывод по Sigma18300.
В диапазоне 18-135 практически не отличается от объектива Pentax 18135.
Вероятно, разработчики Sigma внимательно следили за тем, что бы параметры Sigma18300 были не хуже Pentax 18135 в данном диапазоне.
С камерой Pentax К-70 в моём варианте думаю это самая лучшая трэвел связка.
Одним словом очень довольна таким приобретением.
Сообщение отредактировал sontic: 01 February 2019 - 10:03

Maшa (01 February 2019 - 08:14) писал:

Женщины....

Maшa (30 January 2019 - 09:33) писал:

PS
Маша, с продавца так и не сняли денег за отсутствие стаба?

KSV (01 February 2019 - 11:07) писал:

Я написала продавцу, мол, так то и так, он целую поэму написал, что бы его простили.
Что он недоглядел это и сейчас всё исправит.
Сами пишите.

KSV (01 February 2019 - 11:07) писал:

Простила.
Сообщение отредактировал Maшa: 01 February 2019 - 11:49

Maшa сказал:

Не вы одна http://www.alphatrav...rg/archives/631

Погода стояла далеко не тестовая.
На улице -20°C с непонятным толи снег толи блёски осадком.
Но выглянуло солнышко и я не удержалась на последнее испытание.
Sigma 18300 и мой лебединый Таир-3, его назвали наверно потому,
что в рюкзаке он весит 3 кило.

На F8 таир-3 примерно показал схожий результат, что Sigma 18300 на 7.1
Почему на f8, потому что наf4, F5.6 картинки явно хуже и загружать вас ими не имеет смысла.
Примеры не обрабатывались, ха не правились и картинка на качество не оценивается.
Просто, какая лучше.
Вывод: Мой рюкзак полегчал на 3+2(штатив) кило.


Кстати, до дома 1,5 км.
Сообщение отредактировал Maшa: 02 February 2019 - 16:43

Последний тест все-таки этот.
Pentax-Sigma18300 с SonyA7.
Отсутствие стабилизатора в Pentax-Sigma18300 сильно огорчает.


В режиме полного кадра.







В режиме APS-C нет нареканий.

Maшa (01 February 2019 - 11:42) писал:

Добрая душа Маша! Хотя история запутанная... Вот на американском сайте честно написано "нет стаба для Сони и Пентакса" А вот на нашем Российском даже про Пентакс нечего не сказано... Обидно да!
Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 04 February 2019 - 23:12

Сегодня солнечный морозный -20°C денёк.
Свету достаточно, К-70.





Мне понравилось.

Маша ,извиняюсь,потому что по моему мнению....Но вот первых два снимка вообще на пять баллов!

EUGENE_99 (21 February 2019 - 19:26) писал:

Третья ISO 640 и с такого расстояния.


Все ужаты с полноразмера 30,40 Мг., до 2,3 МГ

Сообщение отредактировал Maшa: 21 February 2019 - 19:54

День был пасмурный. Делать было нечего, а поснимать хочется.
Раньше сборы на поснимушки были сложные и творческие.
Этот возьму, этот тоже возьму, тогда и этот надо взять, а вдруг.
А вот теперь наступила благодать, вся сумка уже накрепко прикручена к К-70 и готова к поснимушкам.
Виды были все пасмурные и не интересные, а вот птички синички и зверушки стали для меня ближе и доступнее.







Вот такая получилась прогулка.

Maшa (26 February 2019 - 20:10) писал:

удачная фотоохота !!

njkzy (27 February 2019 - 08:14) писал:

Это не охота. Это так прогулка для души.
Сообщение отредактировал Maшa: 27 February 2019 - 09:18

njkzy (27 February 2019 - 08:14) писал:

А вот с "бокешечкой" у сабжа не очень...

Sergii (28 February 2019 - 14:02) писал:

Диафрагма f7 и расстояние большое.
Будут и другие бокешки.

Продолжение птичек, синичек.
"О, обед принесли".

"Так, всё моё никому не дам"

"Моё. Ищи другую кормушку"

"Это мы ещё посмотрим чьё".

"Ну, кто ещё хочет попробовать мои семечки"?

"Теперь можно и подремать"

Да простят меня модераторы, больше не буду.

Maшa (28 February 2019 - 14:20) писал:

Хотелось бы взглянуть. Особенно интересно было бы сравнить на равных фокусных с 18-135, который, как мне кажется в плане боке вполне пристоен.

Последний кадр весьма хорош...

С зимы ищу эту Сигму под Пентакс.. Ни тут, ни на Авито, ни у продавцов Сигмы в Москве она не появлялась. Прямо как заколдовали. Для остальных систем проблем никаких (((

Gleb (15 August 2019 - 18:46) писал:

Вроде бы есть ещё парочка.

Maшa (15 August 2019 - 19:38) писал:

Да они много где есть, но москвич хочет в Москве).

https://pixel24.ru/c...g/view/id/26070
Под заказ могут привезти в Пиксель-24. 35990

st_tsourkan (16 August 2019 - 09:14) писал:

Могут, но если оплатить сейчас всю сумму - привезут в декабре. Уже проходили.
ИМХО, она столько не стоит.
Сообщение отредактировал Gleb: 20 August 2019 - 20:30

Gleb (20 August 2019 - 20:29) писал:

Да, она дорогая. А чем не устраивают альтернативы в лице Тамрона 18-200 или Сигмы 28-300? Чем-то можно пожертвовать (или ШУ, или 300 мм) и получить желаемое в 5-6 раз дешевле.
Оптически они очень даже неплохи, на уровне той Сигмы 18-300.

Maшa, Маша, а что за переходник на А7, аф работает?

Valex (21 August 2019 - 10:24) писал:

Когда покупала, в рекламе было заявлено, что он, Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 со стабилизатором, и я хотела использовать его с Sony A7, в кропнутом формате.
По этой причине с Sony A7 его не использую, только с Pentax K-70.
Насколько я знаю, для Sony A7 нет переходников с АФ для объективов от Pentax.

Maшa (21 August 2019 - 13:47) писал:

Да, это известно. Поэтому и спросил, значит ставили ч/з обыкновенный PK-Sony E. А я уже понадеялся....

st_tsourkan (21 August 2019 - 09:21) писал:

Тамрон не знаю. А Sigma 28-300 была. И 18-250 тестировал. Обе хуже Pentax 18-250. Больше ХА.. Лучше Пентакса 18-250 только Пентакс 18-270, но только по центру. А по краям сплошное мыло мыльное. Ничем не лучше остальных более дешевых. Может быть, если бы кто дал потестировать (по таблицам разумеется), я бы и не стал ее покупать. Читал только хорошие отзывы, видел картинки, но они мало о чем говорят