Зенитар М,К 16мм
Михаил1976 04 Dec 2015
Большой привет всем Пентаклубням, нужен совет. Есть желание купить данное стекло на кроп, использовать как широкоугольный объектив. У кого есть опыт съемки данным стеклом- отзовитесь. На сколько велики искажения? Как по качестве съемки? План съемки- пейзаж, астрофото. Буду очень признателен за советы.
tmt 04 Dec 2015
Смысла нет, на мой взгляд лучше честный ширик 14мм от Самянг чем недо-фишай на кропе.
Vlad Drakula 04 Dec 2015
tmt (04 December 2015 - 21:36) писал:
Смысла нет, на мой взгляд лучше честный ширик 14мм от Самянг чем недо-фишай на кропе.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 December 2015 - 21:46
Laduhinav 04 Dec 2015
К-01+Зенитар-К 16/2,8
До и после...
Сообщение отредактировал Laduhinav: 04 December 2015 - 23:12
До и после...
Сообщение отредактировал Laduhinav: 04 December 2015 - 23:12
Михаил1976 05 Dec 2015
Еще раз всем доброго времени суток. Зенитар интересен людской ценой. Да конечно можно купить родной зум 10-17, родной фикс или Самьянг, но цена оных в данных условиях неадекватна.
Vlad_Biker 05 Dec 2015
Михаил1976 (05 December 2015 - 00:07) писал:
Еще раз всем доброго времени суток. Зенитар интересен людской ценой. Да конечно можно купить родной зум 10-17, родной фикс или Самьянг, но цена оных в данных условиях неадекватна.
Laduhinav 05 Dec 2015
Искажения:
****
Сообщение отредактировал Laduhinav: 05 December 2015 - 17:48
****
Сообщение отредактировал Laduhinav: 05 December 2015 - 17:48
Михаил1976 05 Dec 2015
Добрый вечер. Как я могу видеть по представленным снимкам и снимкам из сети- небольшая бочка по краям, центр в норме. Использовать данное стекло с дальней перспективой(пейзаж). Ну и конечно использование редактора.
glass99 05 Dec 2015
Оный Зенитар - не то по сравнению с 10-17 - он и по сравнению с 8 мм Самьянгом - рядом не стоял.
Laduhinav 05 Dec 2015
С ближней перспективой плохо у меня получается на Зенитаре. Данный объектив покупал для Зенита ради интереса. В жизни фишай не очень нужен, баловство, но и продавать его при этом не хочу. Снимаю им на пленку. Для широкого угла взял 16-45/4, он интересней чем кит 18-55. Искажения на 16 у 16-45 большие, править в редакторе приходится. В отличии от Зенитара они всегда правятся, да и авто фокус удобно...
Касательно Самянга, цена от 14 т.р. цена Зенитара 5т.р. (уже 7 т.р.)
Касательно Самянга, цена от 14 т.р. цена Зенитара 5т.р. (уже 7 т.р.)
berlioz 07 Dec 2015
зенитар на корпнутой цифре не имеет смысла.
если нужен широкий угол есть 10-20, 12-24 у разных производителей на разный бюджет
если нужен широкий угол есть 10-20, 12-24 у разных производителей на разный бюджет
feuer 08 Dec 2015
Вообще, зенитар имхо довольно "нишевый" и на кропе его применение оправдано по большей части для реализации своеобразных творческих задумок.
В то же время, любые ограничения - это надуманные причины. Мой 16/2.8 резок с открытой, и мне очень нравится контраст и то, как он держит контровой свет, как ни странно. Если говорить о съемках общих планов на широком углу, то я предпочел бы его, а не кит - просто потому что лучше бочка, чем вата.
В то же время, любые ограничения - это надуманные причины. Мой 16/2.8 резок с открытой, и мне очень нравится контраст и то, как он держит контровой свет, как ни странно. Если говорить о съемках общих планов на широком углу, то я предпочел бы его, а не кит - просто потому что лучше бочка, чем вата.
Vlad Drakula 08 Dec 2015
feuer (08 December 2015 - 10:01) писал:
Мой 16/2.8 резок с открытой, и мне очень нравится контраст и то, как он держит контровой свет, как ни странно.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 08 December 2015 - 11:05
n:z 11 Dec 2015
Д- а кстати: ни разу не встречал их с надписью made in USSR- только RUSSIA... их что: "тогда" - не было ещё? ведь это же - ущербная копия пентакса "А" 16/2,8... старая модель-то...)
Vlad Drakula 11 Dec 2015
n:z (11 December 2015 - 22:45) писал:
Д- а кстати: ни разу не встречал их с надписью made in USSR- только RUSSIA... их что: "тогда" - не было ещё? ведь это же - ущербная копия пентакса "А" 16/2,8... старая модель-то...)
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 December 2015 - 22:54
n:z 11 Dec 2015
Vlad Drakula (11 December 2015 - 22:52) писал:
Были, у меня где-то лежит с надписью" Made in USSR" на Пентакс. Это не копия, оригинальная разработка КМЗ.
barns 12 Dec 2015
n:z (11 December 2015 - 23:11) писал:
значит - если и искать, то лучше "те": наверняка они честнее сделаны...
Цитата
по поводу оригинальности разработки - у Димитрова на снимке один в один лежит, только "А" - значит, ещё и с управлением с камеры...
судить по внешнему виду - сильно...
Японец:
Наш:
n:z 12 Dec 2015
barns (12 December 2015 - 16:34) писал:
и трава зеленее
http://www.bdimitrov...16f2.8-Fish.jpg
судить по внешнему виду - сильно...
Японец:
%20http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/16f2.8-Fish.gif
Наш:
http://www.bdimitrov...16f2.8-Fish.jpg
судить по внешнему виду - сильно...
Японец:
%20http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/16f2.8-Fish.gif
Наш:
barns 12 Dec 2015
Владимир Ленденёв 12 Dec 2015
Всё-таки профильная тема о сабже здесь:
http://www.penta-clu...80-%D0%BC-2816/
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 12 December 2015 - 19:13
http://www.penta-clu...80-%D0%BC-2816/
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 12 December 2015 - 19:13