Пост-фокус от Панаса
Valex 23 Nov 2015
Если это действительно так, как описано, то это прорыв кмк.
http://www.dpreview....ves-november-25
http://www.dpreview....ves-november-25
Vitaly 23 Nov 2015
Очередная отупляющая человека функция. Совершенно бесполезная мулька, просто плодящая гигабайты. Нельзя бездумно щелкнуть в надежде потом получить шедевр при помощи кадрирования. Потом оказывается, что съемка была не под тем углом и не в тот момент, что надо снова возвращаться назад. Эта придумка только усугубляет ситуацию, множит грабли под ногами.
Можно было бы воспользоваться этим видео файлом для вычисления просто большей глубины резкости, но разрешение 4к маловато для фотографии, весь смысл которой заключается в мелких деталях.
Сообщение отредактировал Vitaly: 23 November 2015 - 11:39
Можно было бы воспользоваться этим видео файлом для вычисления просто большей глубины резкости, но разрешение 4к маловато для фотографии, весь смысл которой заключается в мелких деталях.
Сообщение отредактировал Vitaly: 23 November 2015 - 11:39
Priestone 23 Nov 2015
А причем тут кадрирование?
Тушка делает несколько снимков с разной фокусировкой. Можно выбрать снимок на котором фокус попал куда надо. Один из способов побороть бек/фронт-фокус... не самый плохой, хоть и не панацея
Тушка делает несколько снимков с разной фокусировкой. Можно выбрать снимок на котором фокус попал куда надо. Один из способов побороть бек/фронт-фокус... не самый плохой, хоть и не панацея
Дон Селедка 23 Nov 2015
Priestone (23 November 2015 - 11:50) писал:
А причем тут кадрирование?
Это следующий шаг к отуплению. Если внимательно смотреть видео, то заметно, что камера сначала делает серию кадров самостоятельно выбирая предметы для фокуса, а потом предлагает фотографу выбрать из того, что она самостоятельно наснимала наиболее его устраивающий. Это анекдот какой-то...
Priestone (23 November 2015 - 11:50) писал:
...Один из способов побороть бек/фронт-фокус...
Нет. Для бэк-фронт-фокуса эта фишка не годится. В ней не используется сдвиг мотора фокусировки вперед-назад на некоторое ограниченное количество итераций, но происходит межкадровая перефокусировка между имеющимися в наличии точками фокусировки.
Rosta 23 Nov 2015
ИМХО, лучше аккуратнее ткнуть в нужное место до съемки, и получить фокус там, где надо.
У микры нет бэк/фронт фокуса как такового, есть неправильный выбор либо точки, либо размера зоны фокусировки.
Сообщение отредактировал Rosta: 23 November 2015 - 12:57
У микры нет бэк/фронт фокуса как такового, есть неправильный выбор либо точки, либо размера зоны фокусировки.
Сообщение отредактировал Rosta: 23 November 2015 - 12:57
Tin 23 Nov 2015
Алексей (don_seledka) (23 November 2015 - 12:03) писал:
Это следующий шаг к отуплению. Если внимательно смотреть видео, то заметно, что камера сначала делает серию кадров самостоятельно выбирая предметы для фокуса, а потом предлагает фотографу выбрать из того, что она самостоятельно наснимала наиболее его устраивающий. Это анекдот какой-то...
Как отключаема опция вполне имеет право на существование. Допустим делает камера снимок с тем фокусом, который выбрал фотограф, а затем делает еще несколько с фокусом по своему усмотрению. В динамично меняющихся условиях, возможно, лучшим будет не первый снимок. Такой вот брекетинг.
Сообщение отредактировал Tin: 23 November 2015 - 13:36
Дон Селедка 23 Nov 2015
С учетом низкого разрешения - это вне всякого сомнения попытка силами программистов решить проблему "остановись, мгновенье-е-е-е-е.... эй, ну куда же ты... эх... " исключительно для фиксации мимотекущей действительности ради публикации уменьшенной копии в онлайнмедиа. Согласен.
Upd
Нет, там 4к видеоряд используется... вполне возможно, что вполне смотрибельно будет на выходе...
Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 23 November 2015 - 13:58
Upd
Нет, там 4к видеоряд используется... вполне возможно, что вполне смотрибельно будет на выходе...
Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 23 November 2015 - 13:58
Valex 23 Nov 2015
Tin (23 November 2015 - 13:30) писал:
Как отключаема опция вполне имеет право на существование. Допустим делает камера снимок с тем фокусом, который выбрал фотограф, а затем делает еще несколько с фокусом по своему усмотрению. В динамично меняющихся условиях, возможно, лучшим будет не первый снимок. Такой вот брекетинг.
DERB 23 Nov 2015
Весь кадр в грип, кадр делится на зоны. Выбираешь зону, она в резкости, а остальное программно шифтится :-)
v-blinoff 23 Nov 2015
Да чего спорить хорошая функция, мало ли в спешке не успел проследить куда навелась камера, а потом за компом выбрал нужное и доволен, или при съемке пролошарил и навелся не туда, ну для себя решил, что так лучше, а потом опять дома в спокойной обстановке поразглядывал с разными фокусами и оказалось, что лучший кадр когда резкость в другом месте, не в том куда думал, кому не нравится можно не пользоваться функцией и делов-то... вряд ли это будет неотключаемая фича.
А на счет отупления, это и зумы отупляют, и автофокус, и экспозамер автоматический, и автобаланс белого и вообще цифра) отупляет
А на счет отупления, это и зумы отупляют, и автофокус, и экспозамер автоматический, и автобаланс белого и вообще цифра) отупляет
Valex 23 Nov 2015
v-blinoff (23 November 2015 - 16:18) писал:
Да чего спорить хорошая функция, мало ли в спешке не успел проследить куда навелась камера, а потом за компом выбрал нужное и доволен, или при съемке пролошарил и навелся не туда, ну для себя решил, что так лучше, а потом опять дома в спокойной обстановке поразглядывал с разными фокусами и оказалось, что лучший кадр когда резкость в другом месте, не в том куда думал, кому не нравится можно не пользоваться функцией и делов-то... вряд ли это будет неотключаемая фича.
А на счет отупления, это и зумы отупляют, и автофокус, и экспозамер автоматический, и автобаланс белого и вообще цифра) отупляет
А на счет отупления, это и зумы отупляют, и автофокус, и экспозамер автоматический, и автобаланс белого и вообще цифра) отупляет
mehanik1102 23 Nov 2015
экспозамер автоматический,
scorta 23 Nov 2015
И фокус-стекинг делать можно, наверное, для макро. Собственно фокус брекетинг автоматический может быть востребован не только для выбора объекта в фокусе, а наоборот сделать в фокусе больше, чем в одном кадре возможно.
v-blinoff 23 Nov 2015
Spaceman 25 Nov 2015
scorta (23 November 2015 - 18:39) писал:
И фокус-стекинг делать можно, наверное, для макро. Собственно фокус брекетинг автоматический может быть востребован не только для выбора объекта в фокусе, а наоборот сделать в фокусе больше, чем в одном кадре возможно.
v-blinoff 25 Nov 2015
Spaceman 26 Nov 2015
v-blinoff (25 November 2015 - 19:23) писал:
пока не известно, не попробуешь не поймешь, да и у каждого свое "удобнее"
nnnfnn 26 Nov 2015
Spaceman (26 November 2015 - 13:02) писал:
А если так, для развлечения и для зрителей, панасовское ноу-хау эффектнее будет выглядеть.
Позволю с вами не согласиться, мне интересная фишка, например для съемок в школе, разрешения 4К за глаза, а ситуация "эх, чуток бы туда-сюда" у меня бывает часто, например в сценках-танцах.
Это как раз "мое удобнее"
Сообщение отредактировал nnnfnn: 26 November 2015 - 18:30
Spaceman 28 Nov 2015
nnnfnn (26 November 2015 - 18:27) писал:
Позволю с вами не согласиться, мне интересная фишка, например для съемок в школе, разрешения 4К за глаза, а ситуация "эх, чуток бы туда-сюда" у меня бывает часто, например в сценках-танцах.
Это как раз "мое удобнее"
Это как раз "мое удобнее"
v-blinoff 28 Nov 2015
о каких двух секундах речь
это если от мин до макс гонять, да еще супермегазум наверное, там же в небольшом диапозоне гоняется, а это доли сек
это если от мин до макс гонять, да еще супермегазум наверное, там же в небольшом диапозоне гоняется, а это доли сек