Форумы Пента-клуба

StruM (15 November 2015 - 22:59) писал:

зато прикольно - http://yandex.ru/vid...nt=1447617952.1

francuz_69 (15 November 2015 - 23:02) писал:

А почему диафрагма 22 перебор? :-)
Деталицация дифракцией съедается? А где здесь мелкие детали в изогнутых поверхностях жидкости?

francuz_69 (15 November 2015 - 23:02) писал:

Скорость затвора камеры максимум 1/8000 и сколко надо света, чтоб на такой скорости проэкспанировать каплю?
Да и задержки механические в затворе предусмотреть и учесть очень трудно. Да и незачем.
Вы ж результат видите.;-)
Сообщение отредактировал StruM: 15 November 2015 - 23:17

StruM (15 November 2015 - 23:16) писал:

Для этих съемок такая скорость затвора не нужна. Я помню, где-то на форуме видел обсуждение работы вспышки с камерой в режиме высокоскоростной синхронизации. Обсуждалась съемка жидкости. У меня тогда еще не было вспышки с данной функцией, но приведенные форумчанином снимки показали, что разницы в "замораживании" жидкости практически нет от эффекта работы затвора при вспышке 1/180 и выше, но картинка становится темнее. Потом, став обладателем подобной вспышки сам пробовал - результаты подтвердились. Эксперимент был простейшим - снимал воду из душа.

Здесь реально больше будет эффекта, если передавать момент прямиком в камеру.
.
Сообщение отредактировал francuz_69: 15 November 2015 - 23:35

Мне лень с Вами спорить.
Вот тут почитайте и поймете, что Вы ошибаетесь.
http://lightroom.ru/...rrie-white.html

StruM (15 November 2015 - 23:43) писал:

Ну так она там пользуется этой системой потому как у нее нет вашей ))) Дифракция при f22 должна быть чувствительной

А при выставлении камеры на 5 секнд выдержки рукой пыхнуть пыху в момент падения капли никак?
Сообщение отредактировал francuz_69: 16 November 2015 - 00:23

Как. Я так и делал. Раньше. Но трудносинхронизировать пых и образование "взрыва" от капли. Очень трудно. Практически это просто повезет неповезет. Чтоб получилась прикольная капелька приходится сотые и тысячные секунды ловить.

Опять вы про дифракцию завели.
Нет в данном виде съемок таких деталей, которые съела бы дифракция. Ну нет просто.

Снимите воду на 8 и на 22 и найдите разницу.

StruM (16 November 2015 - 00:31) писал:

Сейчас совершенно нет свободного времени. Но может, попробую, если таковое появится. Буду пробовать с капельницей, систематикой капания и пыхать.

Вот же современный человек не может уже без гаджетов А ручками то без всяких андурин тоже не плохо выходит

Согласен, прекрасно выходило.
Но, у меня цель несколько иная - поймать "шляпку" - ссылку я давал уже
http://lightroom.ru/...rrie-white.html
А то что мною сфоткано и размещено - так это путь а не финал. ;-)

Hantenbain, с ардуинами предсказуемей - дублей не столько делать приходится

Плюс просто интересно повозиться с ардуино - т.с. процесс обучения через разработку действующей модели.

, а какой сигнал генерируется и подается на вспышку? Зависит ли от модели вспышки?

Да просто замыкается центральный контакт на массу. Ипышка пыхает. Можно через оптрон. У меня через полевой транзистор. От пыхи не зависит, но старую я бы не брал. Там может и 300 вольт быть. У меня Сигма 600.

Спасибо за информацию, это интересно.
Сигма наверное 610-я?
Сообщение отредактировал galiaminsn: 16 November 2015 - 22:16

Наверное :-)

Вот, как и обещал, сегодня с руки пыхать пыхой попробовал.


Забавным показалось занятие данное, поржал от души!!!. Особенно когда арахис не попадал в бокал и разлетался ударяясь о его край )))

Сообщение отредактировал francuz_69: 21 November 2015 - 00:22

Здесь видел такое:

Почти закончил свой агрегат.
Запаковал его в коробку,
прикрутил шникшнаки - возможность управлять вспышкой и камерой одновременно - с задержкой по сигналу с датчика. Датчик приделал ИК.
Теперь пытаюсь придумать, как соорудить дроп - машину.


P1070694.jpg by Maksim Strukov, on Flickr



P1070907.jpg by Maksim Strukov, on Flickr



P1070778.jpg by Maksim Strukov, on Flickr

приобрел вторую вспышку - начинаю играться

vb007 (21 November 2015 - 14:52) писал:

Вот приобрету звуковой датчик и попробую такую чудо - съемку.
Моя тайм машинка это теперь позволяет.

Сделал дроп машину.

Функционирует прикольно
Выглядит так

2016-02-28_04-13-08 by Maksim Strukov, on Flickr

Весь агрегат выглядит так

2016-02-28_04-13-31 by Maksim Strukov, on Flickr


Ловит капли отлично - позволяет без проблем ловить перевернутое изображение в летящей капле


P1080920.jpg by Maksim Strukov, on Flickr

2016-02-28_04-12-35 by Maksim Strukov, on Flickr


2016-02-28_04-12-53 by Maksim Strukov, on Flickr

mehanik1102 сказал:

pitbul.at.ua/publ/2-1-0-46

StruM сказал:

Замечательная машина!

P1090009.jpg by Maksim Strukov, on Flickr


P1090129.jpg by Maksim Strukov, on Flickr

Супер!

А классно получается
Всегда думал - "а за нахрена это все надо" - вот теперь вижу, что хорошая вещь
Респект!

PS вот снять бы это на БФ - и на стену
Сообщение отредактировал converter: 01 March 2016 - 13:30

, красиво! Уж не знаю почему, у меня вызывает космические ассоциации! Вторая в моем восприятии двояко отыграла, при скроллинге повеяла эротикой при отсутствии капли