←  Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Форумы Пента-клуба

»

промахи по контрастному автофокусу

 фотография alex270270 15 Aug 2015

Привет всем.
Есть штатник 18-135 wr на фазовом режиме автофокуса работает нормально, но при контрастномв режиме ЛВ промахивается постоянно независимо от расстояния до объекта и зума, причем только этот объектив. 40лим на контрастном фокусируется нормально.
никогда не думал что на контрастном фокусе чтото может зависить от объектива. Кто может подсказать почему промахивается на 18-135 и можно ли это исправить?
Изменить

 фотография Priestone 15 Aug 2015

А примеры изображений можно?
Изменить

 фотография alex270270 15 Aug 2015

Нету примеров. режим контраста использую редко - если есть подозрение что нет фазового фокуса
Фотик двигает объектив проезжая точку фокуса не останавливаясь и тормозится на другой точке (делая в ней вжик вжик) считая что это наиболее контрастная, хотя явно это не так
Изменить

 фотография mehanik1102 15 Aug 2015

Просмотр сообщенияalex270270 сказал:

проезжая точку фокуса
Такое часто случается про более контрастном заднем плане - аппарат за него цепляется. Способ борьбы - уменьшить зону фокусировки (если возможно).
Изменить

 фотография Альфред 16 Aug 2015

Просмотр сообщенияalex270270 (15 August 2015 - 14:50) писал:

Нету примеров.
Откуда ж тогда Вы знаете, что он промахивается?
Изменить

 фотография alex270270 16 Aug 2015

Просмотр сообщенияmehanik1102 (15 August 2015 - 15:09) писал:

Такое часто случается про более контрастном заднем плане - аппарат за него цепляется. Способ борьбы - уменьшить зону фокусировки (если возможно).
была такая мысль, но объект - просто гранитная плитка со швами

Просмотр сообщенияАльфред (16 August 2015 - 00:00) писал:

Откуда ж тогда Вы знаете, что он промахивается?
По экрану видно что мыло, потом вручную довожу до фокуса
Сообщение отредактировал alex270270: 16 August 2015 - 07:33
Изменить

Гость_огл_* 16 Aug 2015

Нет примеров - не о чем говорить вообще. Тем более вы даже не открывали эти фотографии на компьютере.

Просмотр сообщенияalex270270 (15 August 2015 - 14:50) писал:

Нету примеров. режим контраста использую редко - если есть подозрение что нет фазового фокуса
Фотик двигает объектив проезжая точку фокуса не останавливаясь и тормозится на другой точке (делая в ней вжик вжик) считая что это наиболее контрастная, хотя явно это не так
Как его нет, если вы выше пишете, что на фазовом режиме автофокуса работает нормально

На каких это фокусных происходит?
Изменить

 фотография ТОЩИЙ ХОМЯК 16 Aug 2015

alex270270, на sonynex. ru один товарищ жаловался, что его беззеркалка по фокусу вечно "мажет" и в качестве примера привел пример такого промаха, указав, что фокусировка была по центральной точке на человеке, гуляющего в парке, а автофокус навелся на дерево сзади его. Так вот, он искренне верил в свои слова до тех пор, пока ему не провели диагонали по его снимку и центр их пересечения (центр фокусировочной зоны) попал не на человека, а на дерево.
Если хотите, чтобы Вам помогли - выкладывайте фото и ссылку на полноразмер.
Изменить

 фотография alex270270 16 Aug 2015

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (16 August 2015 - 09:44) писал:

alex270270, на sonynex. ru один товарищ жаловался, что его беззеркалка по фокусу вечно "мажет" и в качестве примера привел пример такого промаха, указав, что фокусировка была по центральной точке на человеке, гуляющего в парке, а автофокус навелся на дерево сзади его. Так вот, он искренне верил в свои слова до тех пор, пока ему не провели диагонали по его снимку и центр их пересечения (центр фокусировочной зоны) попал не на человека, а на дерево.
Если хотите, чтобы Вам помогли - выкладывайте фото и ссылку на полноразмер.
был у меня и сони-некс. Что токое пролет на дерево - тоже вкурсе. к сожалению фото нет, не сохранял, а выложить новое былобы несложно, но не пока возможности, так как уехал в командировку уже на месяц.
пробовал в тех же условиях на томже объекте на 40 лиме - все нормально фокусируется
Изменить

Гость_огл_* 16 Aug 2015

странная тема....
Изменить

 фотография alex270270 24 Sep 2015

Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображение
Уважаемые коллеги!
Прикладываю фотки снятые режиме LV, там где резкая картинка - сфокусировано через фазовый фокус, а где размытое - через контрастный.

Прикрепленное изображение
Прикладываю фотку где видно что фотоаппарат говорит что в фокусе, но изображение размыто
Изменить

 фотография feuer 24 Sep 2015

Была же тема, кто-то заметил что тамрон 70-200/2.8 на контрастном мажет.
Изменить

 фотография Priestone 24 Sep 2015

И при ярком освещении тоже промахивается? Просто на приведенном вами примере мне кажется, что освещение явно недостаточное.
Изменить

Гость_огл_* 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияalex270270 (24 September 2015 - 07:42) писал:

Прикрепленный файл IMGP5974.JPGПрикрепленный файл IMGP5973.JPG
Уважаемые коллеги!
Прикладываю фотки снятые режиме LV, там где резкая картинка - сфокусировано через фазовый фокус, а где размытое - через контрастный.

Прикрепленный файл 20150924_072830.jpg
Прикладываю фотку где видно что фотоаппарат говорит что в фокусе, но изображение размыто


Фокусное 132 мм
Выдержка 1/125 сек
ISO3200
Чувствительность LV гораздо ниже, чем фазового автофокуса. Камера "сказала", что объект в фокусе?

Судя по параметрам обычный смаз. Выдержки не хватает. Да и чувствительности LV тоже. Света мало.
Вы снимали на мануальный объектив? Какой объектив?
Сообщение отредактировал OGL: 24 September 2015 - 10:15
Изменить

 фотография Alex220v 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Вы снимали на мануальный объектив?
Речь вроде о контрастном автофокусе? :wacko:
Изменить

 фотография Priestone 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Вы снимали на мануальный объектив? Какой объектив?

В стартовом сообщении указано, что объектив 18-135 WR

Просмотр сообщенияAlex220v (24 September 2015 - 10:34) писал:

Речь вроде о контрастном автофокусе? :wacko:

Его тоже можно использовать на мануальном объективе, особенно с включенной опцией подтверждения фокуса... но в данном случае явно указан объектив
Изменить

Гость_огл_* 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияAlex220v (24 September 2015 - 10:34) писал:

Речь вроде о контрастном автофокусе? :wacko:
Photo Me показала, что объектив серии M или K. А контрастный не работает с мануальной оптикой? :)

Просмотр сообщенияPriestone (24 September 2015 - 10:36) писал:

В стартовом сообщении указано, что объектив 18-135 WR
стартовое сообщение от 15 августа. мало ли, что могло измениться. :)
Изменить

 фотография Schwanz 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Photo Me показала, что объектив серии M или K
выбросьте её. старая, не понимает много.

Прикрепленное изображение
Изменить

Гость_огл_* 24 Sep 2015

а что взамен?
Изменить

 фотография Priestone 24 Sep 2015

по большому счету тут немного, наверное, вариантов: 1. Недостаточное освещение привело к малоконтрастности объекта съемки (улучшить/увеличить освещение). 2. Слетела прошивка (обновите на свежую со сбросом настроек к заводским и настройте по вашему вкусу заново)

хотя... (перечитал тему) сороковой же фокусируется... может привод автофокуса в объективе капризничает?

но это только если на другой тушке попробовать этот объектив, наверное
Изменить

Гость_огл_* 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияPriestone (24 September 2015 - 11:33) писал:

по большому счету тут немного, наверное, вариантов: 1. Недостаточное освещение привело к малоконтрастности объекта съемки (улучшить/увеличить освещение). 2. Слетела прошивка (обновите на свежую со сбросом настроек к заводским и настройте по вашему вкусу заново)

прошивка-то тут причем?
без стабилизатора на 1/125 при фокусном 132 мм вероятность смаза близка к 100%
Изменить

 фотография Alex220v 24 Sep 2015

Priestone, OGL,

Вопрос был о контрастном АВТОфокусе, а не о подтверждении фокусировки и уж тем более о его работе с мануальной оптикой.

Кстати, а фокус-пикинг в этой модели есть? Он адекватно себя ведет в данных условиях?
Изменить

 фотография Schwanz 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияOGL сказал:

а что взамен?
для экзифов?
exiftool с GUI вполне себе ок

Просмотр сообщенияOGL сказал:

вероятность смаза близка к 100%
там явно не смаз
Изменить

 фотография Priestone 24 Sep 2015

Слишком равномерное размытие для смаза.

Прикрепленное изображение

Фокусное 135, съемка в LV с рук без опоры, недостаточное освещение, проявка в Rawtherapee пресет "Нейтральный", 1/125, f5.6, изменение размера в GIMP ...

Так, что у топикстартера, скорее всего, не смаз при съемке... не был бы так вот явно расфокус
Изменить

 фотография Вячеслав в 31 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияOGL (24 September 2015 - 11:58) писал:

прошивка-то тут причем?
без стабилизатора на 1/125 при фокусном 132 мм вероятность смаза близка к 100%
Будет смаз, но не таким же...
Вот пример фото, с параметрами съемки ТС: объектив тот же, ФР 88, f6.3, 1/125, ИСО 3200, LV по центру, где контрастных объектов нет, обои, гвоздик вне зоны АФ, с рук без стаба
Прикрепленное изображение
Копать надо в сторону камеры, что-то там не то.
Сообщение отредактировал Вячеслав в 31: 24 September 2015 - 12:46
Изменить

 фотография Priestone 24 Sep 2015

Надо пробовать объектив на другой тушке
Изменить

Гость_огл_* 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияAlex220v (24 September 2015 - 12:05) писал:

Priestone, OGL,


Кстати, а фокус-пикинг в этой модели есть? Он адекватно себя ведет в данных условиях?
нету в K-5IIs никакого пикинга.

Просмотр сообщенияВячеслав в 31 (24 September 2015 - 12:44) писал:

Будет смаз, но не таким же...
Вот пример фото, с параметрами съемки ТС: объектив тот же, ФР 88, f6.3, 1/125, ИСО 3200, LV по центру, где контрастных объектов нет, обои, гвоздик вне зоны АФ, с рук без стаба

вроде у автора f5.6.

у меня всегда смаз при длинных выдержках. от рук зависит. на 132 мм снять на 1/125 без смаза у меня не выйдет.
тем более по LV.

Просмотр сообщенияSchwanz (24 September 2015 - 12:18) писал:

для экзифов?
exiftool с GUI вполне себе ок


там явно не смаз
тогда надо изменить условия съемки. проверить при менее экстремальных.

Просмотр сообщенияPriestone (24 September 2015 - 12:42) писал:

Слишком равномерное размытие для смаза.

Прикрепленный файл IMGP6135.jpg

Фокусное 135, съемка в LV с рук без опоры, недостаточное освещение, проявка в Rawtherapee пресет "Нейтральный", 1/125, f5.6, изменение размера в GIMP ...

Так, что у топикстартера, скорее всего, не смаз при съемке... не был бы так вот явно расфокус
у вас смаза нет. такое ощущение, что у ТС не сфокусировался объектив
Изменить

 фотография Вячеслав в 31 24 Sep 2015

Просмотр сообщенияOGL (24 September 2015 - 13:00) писал:

вроде у автора f5.6.

Да, но это не сильно меняет дело. Вот 5.6 и 1/80

Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография alex270270 24 Sep 2015

Спасибо всем, что так много откликнулось людей!
Смаза с рук не может быть, фотик стоит на столе!
Я специально снял телефоном,чтобы показать, что фотик говорит, что в фокусе, но на снимке мыло.
Можно и видео снять как фокус наводится, но поверьте - не вооруженным глазом заметно,что при фокусировке пролетаем реальный фокус - когда все контрастно
Свет - не влияет, только что проверил при освещении объекта солнцем.
Еще раз проверил что после "фокусировки" можно вручную довести фокус, то получается супер контрастно.
ПО фотику - все настройки сбрасывал, прошивку заново перепрошил.
на коротком конце этот смаз не так заметен, а вот на 125-135 - очень даже

На 40мм, на 70мм лимах - все фокусируется по контрасту нормально, еще раз только что проверил
Сообщение отредактировал alex270270: 24 September 2015 - 15:49
Изменить

 фотография alex270270 24 Sep 2015

может ли фотик по контрасту фокусироваться в зависимости от типа объектива? может фотик читает какие-то поправки из объектива?
Изменить