Форумы Пента-клуба

Какой-то быдлан (14 August 2015 - 00:07) писал:

фигня

Поражают цены на оптику для этой системы на Ибее::

Mamiya 150mm F/3.5 - $34 с доставкой по США

http://www.ebay.com/...=item43e1161e06

Mamiya 80mm f/4 Macro $76.00 с бесплатнолй доставкой по США

http://www.ebay.com/...=item43e0faa148

А это, между прочим, крутой макрик с двумя плавающими элементами. Который с переходником можно употреблять и на цифре.

WerySmart (22 August 2015 - 00:03) писал:

Это глупость. В нормальном виде оно не может столько стоить.

glass99 (22 August 2015 - 10:02) писал:

Вы вот посмотрите на цены, которые в этих ссылках выскакивают под катом "More chances to get what you want"

И увидите, что это сейчас там - система

Чему я и поражаюсь.
Сообщение отредактировал WerySmart: 22 August 2015 - 11:45

Анекдот есть хороший.
"Старый, лысый, а в сказки веришь".
Начало, думаю, и сами знаете.

glass99 (22 August 2015 - 12:16) писал:

Хорошо. Вот ещё пример. Солидный продавец. В описании - всё поёт и пляшет.

http://www.ebay.com/...%3D291539131910


Я верю своим глазам. А не старым анекдотам.

В общем - склоняюсь к тому, чтобы взять этот комплект. Попробовал - объективы весьма хороши. Вот, к примеру, снимок с 55/2.8 на Илфорде 400.

Остальные тоже себя показали замечательно, хотя сфтфокусный пока освоить не удалось полностью. Там надо будет ещё поработать.

Тут если кто интересуется - можно скачать полноразмер:

https://cloud.mail.r.../Cee6/SxSU1YuUW

В общем, комплект за мной. Отдали за $600. На Ибее можно было бы, конено же, взять и малость подешевле всё это, если охотится, но та вопрос был бы в разнице в $50 плюс-минус, а тут я по крайней мере видел, что покупаю.

Поскольку в системе сопутствовал штатник, то я решил убить одним лотом двух зайцев, и взял там макро 80-ку.

http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

Состояние - "муха не сидела", хотя крышечек в комплекте нету.

Там правда светосила на ступень менше. Но зато качество изображения должно быть чудовищным (за счёт меньшей светосилы, и двух "плавающих" компонентов, плюс это ещё и макрушник вдобавок.

И там же до кучи прикупил к нему фирменную приблуду, позволяющую снимать макро до 1:1

http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

приблудда вообще новая, в коробочке

Плюс - её можно использовать в сцепке и с 210мм - для лицевых портретов.

В общем - эта система сейчас очень бюджетная опция, если хочешь иметь СФ для путешествий, и с удобствами 35мм мануальной зеркалки. Плюс - оптика очень резкуая - выжимает из плнёнки всё что можно, и весьма цветастая.

А мне тут анекдоты с бородой пытаются на этот счёт рассказывать.

А вот так работает 210/5.6

Правда - диафрагмированный

А вот тут можно скачать полноразмерный файл:

https://cloud.mail.r.../72xM/4Azg1r7mx

Вот, тестировал 80/4.0 macro На открытой дырке

По мне то как излишне "мягковато", если не сказать "мыльновато" для f 4

alvi111 (26 September 2015 - 13:44) писал:

Я думаю, чтол дело в "дрожалке" снимал без штатива чуть ли не на 15 выдержке. Но для портрета это даже плюс, как мне кажется.

Получил вчера переходник для объективов с Pentacon Six/Kiev 6



http://www.ebay.com/...1700%26_rdc%3D1

В сумме обошёлся вполне в нормальные $20. Что неплохо. Теперь могу сажать свои любимые объективы, типа Biometar 80/2.8, Вега 28 120/2.8 МС и пр. на эту камеру.

Переходник сделан очень аккуратно. Но - пришлось надфилем подпиливать кнопку спуска (не саму кнопку, а пластмассовое кольцо выключателя, которое вокруг неё).

Подпилка прошла благополучно. теперь переходник садится нормально, и кольцо пентаконовского байонета крутится без проблем.

Можно было бы подпилить и больше (с насаженным переходником пока ещё не получается проворачивать выключатель). И есть куда пилить. Но - мне это не очень нужно, в принципе.
Сообщение отредактировал WerySmart: 26 September 2015 - 22:08

Решил и обратную задачу - прикупил переходник, позволяющий использовать мамиевские линзы на Canon EOS (целый ряд объективо там на ФФ будет весьма нелишний - начиная с 80-мм макрика и заканчивая 300-й с нискодисперсным стеклом).




http://www.ebay.com/...3352%26_rdc%3D1



Переходник хорошо сделан - садится всё великолепно, не люфтит, есть бесконечность. Даже есть чехольчик.

Но что обидно - обошёлся ровно в два раза дороже пентаконовского.

Вот, использовал переходник попервах - сегодня на скору руку щёлкнул 80/4.0 macro поставленный на Canon 5Dю На открытой дырке.

Ничего не правил. Только перевёл в ЧБ и ресайзнул.
Сообщение отредактировал WerySmart: 03 December 2015 - 00:24

Ходил с 140/4.0 SF на Canon 5D. Решил протестировать софт-режимы на цифре - проще, чем на плёнке, а их там много. Заодно посмотреть, как он себя на цифре покажет. Вот результаты:









первый "общий" план был сделан на позиции минимального "софтениия". Второй - позиция вторая от максимального "софтения". И "ближний" план - на минимальном софте.

Как на меня - очень интересно. На общих планах можно использовать для создания эффекта "дымки" и "тумана". Как потретник должен быть исключительно употребителен..

И на цифре себя хорошо ведёт.

Пластика изображения, по крайней мере, как минимум очевидна
Сообщение отредактировал WerySmart: 20 December 2015 - 22:41

Да, вот ещё одни снимок, сделанный 80/4.0 macro поставленным на Canon 5D. На открытой дырке.

как бывший владелец такой камеры могу лишь пожаловаться на общую хлипкость конструкции, пластик не вызывал доверия и в итоге отвалилось колечко блокировки спуска затвора. были также вопросы к эргономике...но за ее цену это допустимые недостатки. а так...хорошая камера в остальном (легкая, хороший замер, удобная зарядка пленки, четкость срабатывания затвора)

Снял тестовую плёнку. Вот ширик 45мм на кодакоском Эктаре 100 Диафрагма была достаточно открытой, хотя и не полная дырка \\

А вот 150мм 3.5 на полной дырке

Это 35мм 3.5

Родной 150мм 3.5 прикрытый до 8.0 вроде бы

Вот ещё один, сделанный родным 45мм объективом

Той же 45кой

Приобрёл на эл. аукционе родной мех для Pentacon SIX с родным же двойным троссиком. Практически - новьё. Вот точно такой же





Содрали с меня него неплохо так (около $35 с пересылкой). Думал - буду использовать на этой Мамии (через переходник) с объективами на этот байонет для макросъёмки. Да и вобще - давно мечтал о таком. Радосто поставил на камеру - и тут обнаружил, что диск заднего держателя закрывает спусковую кнопку! Как-то не сообразил, когда покупал. Спустить в общем можно - если, скажем, плоским чем-либо (вроде пинцета) подлезть сбоку. Но троссик в спусковую кнопку уже не вкрутишь. В общем - большое разочароание.
Сообщение отредактировал WerySmart: 02 March 2017 - 00:38

WerySmart, так наверняка можно поискать родное мамийское удлинительное кольцо. Или же пентаконовское, которое наверняка дешевле. И воткнуть между мехом и камерой.

KNA (02 March 2017 - 03:04) писал:

Ага - действительно! А я как-то и не сообразил сразу же. Да - это сожет быть частичным решением. Спасибо, что надоумили.

KNA (02 March 2017 - 03:04) писал:

У меня киевских колец - вагон и маленькая тележка (одно время их мложно было взять буквально за копейки) Воткунл за мехом малое кольцо. В общем - сработало. Так что теперича имею для макро установку с прыгалкой.

Хотя масштаб начального увеличения и несколько покрупнел. Но для 120мм Веги 28 это, всё же, не так сущесьвенно, как для штатного. А я собираюсь для макро имепнно её использовать. Был очень положительный опыт.
Сообщение отредактировал WerySmart: 03 March 2017 - 14:07

У Мамии есть два 80мм штатника к этой ситеме - 2.8 и 1.9 У меня такой вопрос - кроме светосилы, если брать в рассчёт резкость, рисунок и пр. - есть ли между ними существенная разница? Кто-нибуть сравнивал?

WerySmart сказал:

Ну, если поможет...
Могу сравнить 80 F1,9 и 80 F2,8 AF. Мануального 80 F2,8 у меня никогда не было, но говорят, что автофокусный и мануальный оптически одинаковы.
Так вот, F2,8 AF сам по себе очень хорош, но мануальный F1,9 мне нравится наверное больше, вероятно "чисто психологически", тактильно и необъяснимо .
По резкости разницы не увидел, рисунок "вслепую" я не отличу, целенаправленно покупать снова мануальный F1,9 не буду .
"Рвать задницу пополам" ради F1,9 не считаю нужным, куплю только если подвернется за дешево
Вот как-то так.