Внимание мошенники!
Колокольцев 11 Jun 2015
К ней ходит иногда соцработник.
В один прекрасный момент родственница взяла сберкнижку и пошла в сбербанк снять денег (деньги у нее поступают на сберкнижку).
Денег ей снять не удалось, как потом оказалось у нее было две сберкнижки на одной пенсия, на другой был открыт давно депозитный неснижаемый счет на сумму несколько сот тысяч рублей. Она пошла в сберкассу как раз с этой "неснимаемой" сберкнижкой.
Это присказка сказка впереди.
Она показала эту книжку соцработнику с вопросом - как так, не дают значит снять денег и все такое, та обещала разобраться.
Потом, слава Богу, родственница позвонила нам. Мы приехали на следующий день, во всем разобрались, сняли ей денег, открыли пополняемый вклад, в общем все решили.
И на всякий случай, забрали у нее депозитную сберкнижку. Это ключевой момент, благодаря которому у всей этой истории счастливый конец.
На следующий день ей позвонили и сказали что она очень больна и что ей очень надо купить лекарства всего за 140 тысяч рублей.
Заболтали по полной.
После этого она позвонила мне. Я ей доходчиво и в простых словах объяснил, что это мошенники.
Время 15:30
Потом позвонил по телефону мошенников и в грубой форме попросил оставить мою родственницу в покое.
Время 16:30
В 17:00 я заканчиваю работу, еду к ней (надо было сифон ей под раковиной поменять).
Её дома нет.
Тут у меня что то щелкнуло в голове, я бросился в сберкассу, в которой у нее вклад.
И поймал её на выходе с теткой невзрачной наружности.
Лицо у тетки было кислое поскольку ей не выгорело.
Я спрашиваю - вы кто? Она - я сопровождающий, морду кирпичом и в сторонку быстренько.
Как видите мошенники сориентировались очень быстро, тут и я конечно виноват, выдал им много ненужной информации.
Я у родственницы спрашиваю - как так, почему?!
Она говорит - ну они были так убедительны....
Занавес.
Уважаемые одноклубники, если у вас есть престарелые родственники, поймите, просто объяснений недостаточно.
Мошенники прекрасно знают психологию, работают зачастую в связке с сотрудниками гос. служб.
Примите превентивные меры.
Оформите опеку, ограничьте доступ к деньгам и т. д.
Берегите себя.
Будьте бдительны.
P.S. Кстати, как оказалось вклад можно снять и без сберкнижки, просто по паспорту, если вы обратитесь в то же отделение, в котором открыт вклад.
Поэтому мы предприняли дополнительные меры безопасности.
Во всей этой истории есть определенный элемент везения, не надо полагаться на удачу.
Как то так.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 June 2015 - 12:46
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Колокольцев 11 Jun 2015
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Колокольцев (11 June 2015 - 12:26) писал:
Это все эмоции, которые только мешают в подобные моменты.
Но, конечно, в такой ситуации каждый действует по-разному. Главное, что родственница жива-здорова и деньги целы.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 June 2015 - 12:31
Колокольцев 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 12:30) писал:
Охраны в сберкассах теперь нет, по крайней мере её нет в зале.
И задачи у этой охраны совсем другие.
Vlad Drakula (11 June 2015 - 12:30) писал:
Месть и все такое - это лирика.
Кстати, только пять минут назад было.
Я процитирую описание из интернета.
ВНИМАНИЕ!!! Активизировались мошенники использующие очень старый развод с ПЛАТНЫМ номером.
Вам звонят и тут же скидывают звонок он длится 1-2 сек и зачастую вы даже не услышите вызов, зато в списке появится не принятый вызов. Если вы перезвоните то с вас спишут деньги т.к. звонки на этот ничем не примечательный номер платные. Например в Питере мошенники используют такой номер +7-812 330-00-88. Перезвонить на него потянет на 500 рублей за минуту!
Естественно я не перезвонил, а пробил номер через интернет.
Это просто праздник какой-то.
Какая то волна.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 June 2015 - 12:42
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Колокольцев (11 June 2015 - 12:35) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 June 2015 - 12:41
Колокольцев 11 Jun 2015
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Колокольцев 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 12:46) писал:
Кстати для определения диагноза ей сказали покапать на мочу йодом, и если моча не позеленеет значит она серьезно больна.
Тут все очень быстро было, обычно еще выясняют про поликлинику ,про врачей и потом уже звонят другие люди и представляются врачами из поликлиники.
Все проработано до мелочей, вплоть до одежды курьера.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 June 2015 - 12:53
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Колокольцев (11 June 2015 - 12:49) писал:
Кстати для определения диагноза ей сказали покапать на мочу йодом, и если моча не позеленеет значит она серьезно больна.
Тут все очень быстро было, обычно еще выясняют про поликлинику ,про врачей и потом уже звонят другие люди и представляются врачами из поликлиники.
Колокольцев 11 Jun 2015
Цитата
Не надо надеяться на ГК/УК/СК/прокуратуру/полицию.
У них другие задачи.
Яркий пример статья - "Угон без цели хищения."
Это же просто смех сквозь слезы.
Всем все ясно и никто её не отменяет.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 June 2015 - 12:59
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Николаич 11 Jun 2015
Колокольцев 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 12:57) писал:
Я не могу любить всех, и заботиться обо всех я тоже не могу.
У меня не хватит времени, душевных сил и здоровья.
Возможно я плохой, равнодушный человек, не герой короче.
Я ни у кого ничего не прошу, в том числе и у государства, и никому ничего не должен.
Я прекрасно знаю как работают гос. органы.
Сражаться с ветряными мельницами нет желания.
Я заранее согласен со всеми вашими упреками в мой адрес.
Только имейте в виду, круг людей чье мнение мне важно, сильно ограничен.
Николаич (11 June 2015 - 13:01) писал:
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 June 2015 - 13:08
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Колокольцев (11 June 2015 - 13:06) писал:
Я не могу любить всех, и заботиться обо всех я тоже не могу.
У меня не хватит времени, душевных сил и здоровья.
Возможно я плохой, равнодушный человек, не герой короче.
Колокольцев (11 June 2015 - 13:06) писал:
Eng 11 Jun 2015
Перезвонить на него потянет на 500 рублей за минуту!
Вы уверены, что мошенничество именно во взимании 500р за звонок? А если я с городского позвоню?
Если бы все было так просто, можно было бы публиковать такие номера под заманчивыми объявлениями и рубить бабло...
Upd: позвонил... автоответчик там: "Здравствуйте, мы звонили Вам, чтобы сообщить, что такси "минутка" снизили цены..." спамеры обыкновенные. Но изобретательные. ИМХО зачетную антирекламу себе забацали.
Сообщение отредактировал Eng: 11 June 2015 - 13:48
Колокольцев 11 Jun 2015
Eng (11 June 2015 - 13:28) писал:
Вы уверены, что мошенничество именно во взимании 500р за звонок? А если я с городского позвоню?
Если бы все было так просто, можно было бы публиковать такие номера под заманчивыми объявлениями и рубить бабло...
Хотя, в чем проблема, позвоните.
Потом нам расскажете )))
А с городского, придет счет потом и будет строчка про платные услуги.
Тут препятствий нет никаких.
И у мобильных операторов кстати тоже.
Поймите, есть люди, которые сидят скажем в тюрьме и у которых голова работает в нужном направлении.
У них много опыта и времени. Они знают ГК и УК лучше адвокатов.
И все свое свободное время они посвящают придумыванию разных схем.
Нам их не понять, нормальный человек просто не додумается до такого.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 11 June 2015 - 14:06
Protero 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 12:52) писал:
Vlad Drakula (11 June 2015 - 12:30) писал:
Советчики, блин… Вы сначала УК полностью изучите, а нет три. Прежде чем мысли свои транслировать. А то под «Незаконное лишение свободы» попадетё (не Вы, а те, кому советы раздаёте). Потом подумайте: чем Вы докажете, что задержанный Вами преступник? Слово "докажете" – ключевое. Не сможете? Тогда к 127-й ещё и 129-ю и/или 306-ю.
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Protero (11 June 2015 - 20:37) писал:
Здесь речь идёт о задержании преступника до приезда полиции. И никто не советовал коллеге Колокольцеву этого делать. Вот отрывок из постановления ВС РФ от 27 ноября 2012 года:
"Задержание лица, совершившего преступление, может производиться и при отсутствии непосредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посягательства. При этом задержание такого лица осуществляется с целью доставить его в органы власти и тем самым пресечь возможность совершения им новых преступлений.
Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление.
К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания."
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 June 2015 - 22:25
Protero 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 22:13) писал:
2. Постановление ВС РФ: «…совершившего преступление… совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление…»
1. Знаю.
2. Из процитированного Вами Постановления оставил главное. Вы гарантируете, что в данном случае (случай, описанный топикстартером, конкретно – на выходе из отделения банка) сумеете доказать, что имело место преступление?
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Protero (11 June 2015 - 22:28) писал:
2. Не факт, что удастся доказать, что имело место преступление (я этого и не утверждал). Но незаконное лишение свободы инкриминировано не будет.
Protero 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 22:37) писал:
2. Не факт, что удастся доказать, что имело место преступление (я этого и не утверждал). Но незаконное лишение свободы инкриминировано не будет.
2. Не удастся доказать? Прекрасно… В принципе, на этом вопрос можно считать закрытым. Но так, для размышлений об УК…
Представьте, что Вас на выходе из магазина сознательные граждане хватают за руки и кричат: "Полиция! Он вчера в трамвае кошелёк
Так что Вы правы. Инкриминировано не будет. Но вовсе не потому что граждане УК не нарушили. Однако, если Вы окажетесь сутяжником, то запросто их – сознательных граждан – под соответствующие статьи подведёте.
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Protero (11 June 2015 - 22:47) писал:
kraw 11 Jun 2015
Колокольцев (11 June 2015 - 12:55) писал:
Это же просто смех сквозь слезы.
Всем все ясно и никто её не отменяет.
Эллин 11 Jun 2015
kraw (11 June 2015 - 23:02) писал:
Protero 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 22:54) писал:
«Под незаконным лишением свободы следует понимать лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию».
Если Вас схватили за руки и не дали хотя бы на секунду шагу ступить…
При желании (Вашем, как схваченного некими гражданами без оснований) можно этим гражданам и 127-ю. И при неумении хватавшими "отмазаться". И при желании суда с прокуратурой такой мелочёвкой заниматься. Сослагательных много, я не спорю. Но возможно.
Но я, собственно, вот к чему всё это: публично хватать и публично кричать "держи вора!" можно только при наличии несокрушимых доказательств. А не просто так, потому что "я точно знаю".
Vlad Drakula 11 Jun 2015
Protero (11 June 2015 - 23:16) писал:
Речь идёт не о том, что Вы незаконно ограничиваете чью-то свободу. Вы осуществляете своё право на задержание лица, совершившего преступление. И потом вызывается полиция.
Protero (11 June 2015 - 23:16) писал:
Protero 11 Jun 2015
Vlad Drakula (11 June 2015 - 23:47) писал:
Право задерживать у Вас возникает только тогда, когда есть достоверные доказательства того, что имеется состав преступления (покушения на, подготовки и т.п.).
Пока таких доказательств у Вас нет, это именно ограничение чей-то свободы.
В описанном ТС случае доказательств нет.
Ваш призыв хватать и тащить в полицию
Vlad Drakula (11 June 2015 - 12:25) писал:
Сказка про белого бычка детектед.
Спокойной ночи.
Vlad Drakula 12 Jun 2015
Protero (11 June 2015 - 23:59) писал:
Пока таких доказательств у Вас нет, это именно ограничение чей-то свободы.
Protero (11 June 2015 - 23:59) писал:
Сказка про белого бычка детектед.
Спокойной ночи.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 12 June 2015 - 00:20