Форумы Пента-клуба

Использую в основном ISO 100 и 400. Как я понял сотки ПроФото использовать в моем случае нельзя по причине недолгого хранения до проявки. А было бы заманчиво использовать ее, благо цена самая дешевая. Как сами понимаете при такой продолжительности надо очень много пленок
Так что остаются только любительские? Есть опыть съемки в течение 2 месяцев в несамых благоприятных условиях хранения Коникой сенчурия, VX100,400.
Можно продлить заморозкой срок хранения экспонированных пленок (н-р, ПроФото-100)? Есть такая возможность.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 17 May 2006 - 08:29

Алексей_К
В морозилке при -14 - -16С отснятая профото нормально сохранится 3-4 месяца.
А если вы снимаете для непрофи - они особой разницы не заметят если вы проявиет ее после года лежания в морозилке.

RAE (17.5.2006, 10:24 MSK) писал:

Понятно. А какие пленки самые живучие в смысле хранения до экспонирования?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 17 May 2006 - 10:45

Алексей_К (17.5.2006, 11:43 MSK) писал:

У меня такое ощущение (тестов не проводил), что как раз Konica VX. Читал, кстати, мнение одного фотографа, часто снимающего в Африке. Он по опыту остановился на Konica VX, потому что другие пленки не выдерживали продолжительного нахождения при температуре 40-50 градусов.

HSV (17.5.2006, 12:35 MSK) писал:

По опыту знаю, что у VX фотоширота небольшая. У Кодак Голд выше, но цена кусается Интересно бы сравнить их по фотошироте. Также по сайту кодака следует, что ПроФото предназначен скорее для портретов. А мне бы для пейзажа. Короче в полном затмении. Может поднапрячься и купить Reala? Но опять же вопрос упирается в хранении в течение полугода и фотоширота?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 17 May 2006 - 11:58

Алексей_К
У VX широта поболее ProFoto.

RAE (17.5.2006, 12:56 MSK) писал:

VX имели в виду 400 или 100? На ваш взгляд какой оптимальный выбор между фотоширотой, сроком хранения экспонированной пленки (до полугода) и ценой?
Сообщение отредактировал Алексей_К: 17 May 2006 - 12:08

Полгода где? В Африке или в Антарктике?

Sergey Ilyin (17.5.2006, 13:06 MSK) писал:

В пределах +35 до -10 по цельцию и влажности (частые дожди, туманы)
Кроче заполярье
Сообщение отредактировал Алексей_К: 17 May 2006 - 12:19

Алексей_К (17.5.2006, 13:01 MSK) писал:

У VX очень хороша сотка, неплохой компромисс 200. 400 заметно хуже своих более низкочувствительных родственников. И широта Уже, и реальная чувствительность ниже номинала, и разбаланс по цветам.

А почему не просто Суперия?

Лично я VX 100 очень люблю. Как и Профоту. Но -- для "безответственных" съемок.

Кстати! У меня 120-я Portra 160 NC в "Искре" месяцев восемь провела, без сколько-нибудь заметных последствий. Особенной разницы между первым и последним кадром я не заметил. Но и температуры были "европейские"

Upd. Притом, что для 160 NC Кодак тоже требует "хранение в холодильнике" и проявку в течение месяца.

Алексей_К (17.5.2006, 13:01 MSK) писал:

Чем ниже чувствительноть - выше широта, лучше сохраняемость.
Отсюда оптимум VX-100.

RAE (17.5.2006, 15:11 MSK) писал:

А из 400 пленок какие с наибольшей экспоширотой? Какие нетребовательны в смысле хранения? Если в коробке написано проявлять до 2007г, то и после экспонирования может храниться до 2007-го? Из профессионоальных пленок какие наиболее нетребовательны?

Алексей_К (18.5.2006, 12:12 MSK) писал:

Хм. Кодаковский Elite Color 400? Он же бывшая Ройял Супра 400.

Sergey Ilyin (18.5.2006, 12:53 MSK) писал:

Ой! Разве?

HSV (18.5.2006, 16:22 MSK) писал:

Хм. Зуб не дам Кажется, это было написано в давнем пресс-релизе Кодака по поводу смерти Ройал Супры и выхода Элит Колора

Сам теперь уже не уверен...

И не давайте. Совсем другая пленка.

Sergey Ilyin (18.5.2006, 16:40 MSK) писал:

Да, помню. В пресс-релизе писали, что "Элит Колор заменит Супру в продуктовой линейке Кодака". Но это совсем разные пленки. Только маркетологи, <censored>, могли написать о том, что заменит.

HSV (18.5.2006, 18:32 MSK) писал:

М... Сергей, я уже совсем плохо помню, но там какие-то "унаследования" все-таки были. Какая-то из Супр просто "переименовалась" в Ройял Супру. И, кажется, какая-то из Ройял Супр "переименовалась" в Элит Колор.

Или у меня совсем "крыша едет"?

Sergey Ilyin (18.5.2006, 18:40 MSK) писал:

Я точно помню, что Эктапресс 100 переименовывалась в Супру 100.

<оффтоп>
бойцы вспоминали минувшие дни
и пленку, которой снимали они...
<конец оффтопа>

РойялСупра200 была одной из моих самых любимых пленок.
И когда мне ее предложили заменить на ЭлитКолор - я счел это едва ли не личным оскорблением.

А на что перешли? На Реалу?

Sergey Ilyin (18.5.2006, 19:51 MSK) писал:

Господа, из профессиональных какие порекомендуете в продолжительных жестких условиях съемки? Буду снимать пейзажи, ночные съемки, себя и друзей
Сообщение отредактировал Алексей_К: 19 May 2006 - 05:12

Алексей_К (19.5.2006, 6:09 MSK) писал:

Reala в качестве сотки и Superia X-tra 400. Последняя - самая что ни на есть профессиональная, если судить по проценту профессионалов снимающих на нее. Недаром она является переупакованной Fujipress.

Coyote (18.5.2006, 19:42 MSK) писал:

Ройял Супра 200- есть одна из моих самых любимых пленок! – запас из холодильника
Ройял Супра 200 и Элит Колор 200- абсолютно разные пленки и по техпараметрам на сайте Кодак,
и по испытаниям “Фотомагазин”, и по собственному опыту:
первая нейтральна, достаточно мягка (но не мягче Реалы)- вторая весьма насыщена, более контрастна, более резкая (очень хороша для съемки в пасмурную погоду и совершенно не приемлема для солнечной).
Первая хорошо хранится в течение месяца в условиях отпуска на юге, вторая “сгорела ” напрочь
в таких же условиях- очень сильный разбаланс и цвета и контраста.
У первой основа эмульсии- Эктапресс 100, а вторая- по информации уважаемых коллег, перепакованная Porta 160 UC, что и объясняет их абсолютное различие.
Ну а поведение Кодак вызывает сожаление: похоже их менеджеры решили, что репортаж на пленку уже никто не снимает, только портреты!

С уважением
ABV (Александр)

Вот нашел интересные ссылки по широте
http://club.foto.ru/...cles/?art_id=32 - можно прочитать на кассете.
И по хранению
http://www.penta-clu...?showtopic=6750

Sergey Ilyin (18.5.2006, 19:51 MSK) писал:

Да нет, Реалой и так снимал до этого, просто она мне нравилась чуть меньше... Как-то она себя не очень хорошо, непредсказуемо ведет в яркую солнечную погоду, в отличие от Супры.
Просто больше стал снимать на Суперию.

Алексей_К (17.5.2006, 13:10) писал:

Алексей, я бы не стал заморачиваться. Купите то, на что ДЛЯ ВАС удобнее и привычнее снимать.
Дожди и туманы не проблема, хороший кофр или что-то подобное их непромокаемой ткани.
От тепла может помочь рукодельный термос, т.е. отражающий тепло (плёночки раньше, кстаи помимо чёрной бумаги ещё в фольгу оборачивали. Возьмите сумку холодильник (не большую), термос в конце концов с сухим льдом, если так беспокоит температура.

Pentax911 (3.6.2006, 19:27) писал:

Беспокоит по большему счету срок хранения непроявленной уже экспонированной пленки. Ведь везде пишут, что проявлять надо как можно быстрее