Форумы Пента-клуба

Magnum_5_9l (06 June 2015 - 21:33) писал:

Затем, что оптический дальномер в производстве дороже электронного экранчика, а любители вот этих вот сонек и так съедят с чавканьем и попросят ещё.

Сколопендрие зловредное (06 June 2015 - 19:57) писал:

S - совсем другое дело и деньги. Тут не пересекаются.
R - вроде мертва давно.
А вот к М и Т еще добавлять, смысл?

Magnum_5_9l (06 June 2015 - 21:33) писал:

Нет, это все увидели продажи фуджа х100 который продался прямо хорошохорошо.

Что там за потенциал инженерный у лейки я не знаю. Стекла они делают крутые, это да, но инженеры электронщики у сони убедительнее работают.

, на фотов этой ветке посмотрите. Там на объективе желтым по черному наверху написано AF , так что автофокусная она и на этом тему АФ можно закрывать.

Kulikov Andrei (07 June 2015 - 07:42) писал:

Во-первых, может ещё всё изменится, во-вторых, может они ещё и не настоящие, в-третьих, я просто фантазирую, а в-четвёртых, при выборе между фотиком и самолётом я бы конечно выбрал самолёт.

Hren s Gory (06 June 2015 - 23:00) писал:

ну, он ведь не 4000 и не 5000 стоил...

Hren s Gory (06 June 2015 - 23:00) писал:

Может ошибаюсь, но мне думается что электроникой у лейки уже давно инженеры панасоника занимаются...

Hren s Gory (06 June 2015 - 19:49) писал:

Серия Т совсем из другой оперы - это тормоза с отсутствием адекватного контроля автофокуса. Плюс отличия в базе - стиль хай-тек и кроп-фактор. Вся остальная Лейка не такая.
Здесь же вновь ФФ, вновь диск выдержки, и снова оптика с кольцом диафрагмы и правильным кольцом фокусировки со шкалой. Плюс качественный ЭВИ уже на борту.

OGL (07 June 2015 - 09:24) писал:

Что-то дёшево. ☺ Сейчас стоимость кропнутой Лейки-Т + 23/2 - 3,7 куе. Соответственно прайс нового компакта будет стремиться к 7,0. ИМХО
Сообщение отредактировал mich.: 07 June 2015 - 13:48

4250 USD стоимость Leica Q

http://www.dpreview....-28mm-f1-7-lens

Перепост ссылок с wowcamera.info.

Обзор: http://leicarumors.c...gineering.aspx/
Снимки: https://500px.com/Lo...ra/sets/leica-q

Это какой-то демпинг. За цену всего лишь в 1,5 раза больше, чем у компакта от Сони (тот на старте продаж стоил 2800), мы получаем Лейку в корпусе Лейки, да еще с ЭВИ и принципиально другими возможностями фокусировки - как ручной, так и AF. Плюс другого уровня объектив, к тому же имеющий оптич стабилизатор.
Если цена этого Q - 4250, то Сони RX1 красная цена никак не выше 700уе. ☺

mich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

И как с этим жить дальше....?

mich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Действительно, какой-то подвох. Давно хотелось камеру по типу Х100 или RX1 за разумные деньги. А тут только стекло должно больше 3х штук стоить, по идее. И это при том, что новая лейковская тушка монохром без стекла стоит 7К.

mich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Тут еще вопрос кто кого, из имеющихся примеров это никак не следует, к тому же 35мм универсальнее

mich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

т.е. в полтора раза дешевле кропнутого кита Pentax K-S2? не смешите

Еще карточки
http://ru.leica-came.../LEICA-Q/Images
Брошюрка на английском
http://ru.leica-came...ure_2015_en.pdf
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 11 June 2015 - 07:46

Пока по фото ничего сказать не могу. Честно посмотрел не вдохновило. Хочется бокешку посмотреть на открытой
Если посмотреть яндекс то уже выставили цену 299000 рублей. То есть накрутка почти 1000 долларов.
Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 11 June 2015 - 07:51

Ну и обзор на русском уже наваяли

http://photar.ru/ano...drovoj-leica-q/

Когда -то лейка отсудила у олимпуса название камер "М" и появился олимпус ОМ. А тут пентаксу можно за Q возбухнуть...
Сообщение отредактировал pentajazz: 11 June 2015 - 08:16

Могут попробовать , на пару ярдов суд вчинить .

Kulikov Andrei (11 June 2015 - 07:47) писал:

очень резкая оптика. резже RX1R.

woowka (10 June 2015 - 22:52) писал:

700 - это на фоне аналога. Но 3.5 куе - это лично моя оценка разницы между Q и RX1. А кто-то посмотрит и скажет - какой там 3.5? и опустит стоимость последнего до нуля. ☺

woowka (10 June 2015 - 22:52) писал:

Имел ввиду не рисунок - прежде всего качество сборки, материалов и другой уровень возможностей ручного управления.
Чел из обзора пишет: Это первый автофокусный объектив, где ощущение от кольца ручной фокусировки не отличить от использования лучших Leica M объективов. Плавность и величина хода, его маслянистость - идеальны. Пишет, что выйдя поснимать ночные уличные сценки, первый раз когда не пожалел, что нет под рукой дальномерной Лейки.
И это на ряду с тем, что автофокус точен, быстр и бесшумен.
Плюс к этому: грамотной формы компактная бленда, оптический стабилизатор на 2.5 стопа, присутствует переключатель в режим макро.

На счёт универсальности фокусного - кто предпочитает 35мм, тому можно переключиться в режим кропа 1,25х с 15,4 мегапикселями. Мне вот более универсально 31мм (на Q это будет кроп 1,1х и 20 МП), а 28мм - дополнительный бонус, редко, но иногда нужно чуть шире.

mich. (10 June 2015 - 20:03) писал:

Ещё не стоит сбрасывать со счетов Sony A7R II с запредельными характеристиками и ценой в 3200 у.е. Получается, что уже Лейке красная цена никак не выше 1500 у.е. ))

skyer (11 June 2015 - 09:33) писал:

Не сравнимые камеры. Там беззеркалка, здесь бесшумный компакт.
И объектив другого уровня (смотри выше). Да и компактнее в целом, если нужен один универсальный фикс.
Единственное - нет влагозащиты.
Сообщение отредактировал mich.: 11 June 2015 - 10:43

Блиииин... Полчаса назад я ее в руках держал. На Ленинском. Вчера пришла, при мне достали. Стекло и металл! Цифровой зум на 35 и 50 мм одним нажатием кнопки.
290 тыщ!!!
Теперь не знаю, когда усну...
Сообщение отредактировал valery777: 11 June 2015 - 12:49

mich. (11 June 2015 - 10:40) писал:

Что значит объектив другого уровня? Цейссы - это другой уровень? Вполне сравнимый, на мой взгляд. Например, Loxia 35/2 - очень даже интересный объективчик. Из тех фотографий, что я видел в Сети, мне он даже больше понравился, чем Distagon 35/1.4. И размеры у него небольшие.
Отдавать 290 тыс. за мыльницу с 28мм объективом - это уж совсем, если нечего делать.

valery777, Ricoh GR купите с учетом кропа и таких же фишек как цифровой зум на 35 и 47 одним нажатием тоже "Лейка для бедных". А вообще заеду на Ленинский мне от работы 5 минут на веле и посмотрю ее.
Блин это мне полгода на воде и хлебе сидеть чтоб на нее заработать. И чисто психологически таскать треть ляма на шее мне стремно , я лучше с десяток Ricoh Gr куплю.
Хотя сама мысль Лейки мне нравится и ФР как раз мое . Но боюсь что жаба меня точно удушит и жена тоже.

Kulikov Andrei (11 June 2015 - 13:20) писал:

Да я не бегу уже ее покупать, конечно дорого, но вздыхать-то не мешает... И с учетом того, что в Штатах цена уже 230 тыщ, да после пика продаж, возможно еще упадет, да какие-нибудь вычеты НДС, да после этого сравнить с Сонькой, то аппарат интересный.
GR уже хотел было перед отпуском взять, да GR 2 на подходе, вдруг там что-то интересное.
На Ленинском - это в Лейке (не путать с Кинолюбителем)
А жена у меня тоже строгая
Сообщение отредактировал valery777: 11 June 2015 - 13:36

valery777 (11 June 2015 - 13:33) писал:

Да я знаю я там тусуюсь время от времени, вроде как Leica у меня тоже есть.
старое цифромыльце Leica c-lux 2 , подарили в свое время.
А цена боюсь очень долго ждать придется неохотно они (лейка) цены опускают.
Если бы ее напополам поделить, я бы подумал , пока я все таки думаю в сторону Nikon DF

Kulikov Andrei (11 June 2015 - 13:38) писал:

Дык, я шел мимо и зашел именно приличную мыльничку присмотреть. Типа Х2 (GR Limited в уме). А тут. такое!..

Так затвор центральный, или нет? Где написано про затвор? Какова скорость полного открытия, если он центральный? Судя по тому что написано в спеках - синхронизация на 1/500. Значит ли это, что на более коротких выдержках не возможно будет установить полностью открытую диафрагму?

, минималка там 1/16000 , так что центральный там вряд ли