Форумы Пента-клуба

Есть несколько тысяч отпечатков форматом от 9х12 до 20х30.
Хранились в коробках от обуви. Пролежали от 30 до 100 лет. Сильно деформировались. Подскажите, как лучше распрямить и оставить на дальнейшее хранение.?
Или оставить, как есть?

Советский фотоглянцеватель в помощь- размачиваем и , если на глянцевой бумаге, то глянцуем.
Если на обычной, то сушим подложкой к пластинам.

Попробовал глянцеватель. Качество глянца не устраивает, не знаю почему, но остаются пятна. Пластины, естественно, обезжиривал и мыл.
Подложкой к пластинам все отлично, но ооочень долго. Ищу другие варианты.

В третье (второе) издание БСЭ - между страничками. И сложить тома вертикальными стопочками. Не быстро выпрямят, но ровно. Процесс пройдет увестисто, солидно и символично.
Если думаете, что "шучу", то нет.

Cергей сказал:

На пластины накатывали валиком... водяных пузырей между отпечатком и пластиной точно не оставалось?

Можно попробовать пресс вот такого типа https://im0-tub-ru.y...b336a4f775&n=13

Или накатывать отпечатки на стекло. Мможно оконное попробовать. Замачивать отпечатки надо в дистилированной воде.

Для хранения распремленных можно поискать албомы с "магнитыми" Листами

Можно в водичку еще добавить глицеринчику, добавит элластичности фотослою и дополнительный блеск при сушке.

berlioz (08 June 2015 - 11:52) писал:

На стекло пробовал давным давно, когда печатал вручную большие форматы. Результат был не предсказуем. Некоторые отпечатки прилипали насмерть.
Экспериментировал с содой, глицерином, ПВС-ом и уже не помню с чем. От этой затеи отказался еще тогда.
Сейчас пробую полиэтиленовую пленку и поликарбонат. Вроде все ОК. Но пока только на пробниках.

Cергей (10 June 2015 - 19:10) писал:

А чего там экспериментировать? КМЦ (карбоксиметилцеллюлоза) - наше всё. Раньше во всех фотолавках продавалась.

Cергей (26 May 2015 - 17:18) писал:

Это невероятно просто. Вместо обувной коробки сложите карточки в обыкновенную конторскую папку с ботиночными тесёмками. Возможно, понадобится несколько папок. Через некоторое время в папке будут совершенно плоские карточки. Также, кстати, можно поступать и с негативами на роликовых плёнках.

Cергей (29 May 2015 - 06:27) писал:

Пластины моются без растворителей,спирта, и т.д. Под струей горячей воды из под крана ваткой со стиральный порошком.Пластину кладем на полотенце, отпечатки прикатываются просто ладонью. Некоторый навык нужен.

arkie (06 November 2015 - 15:09) писал:

Точно, подтверждаю!

StarPer (08 November 2015 - 10:27) писал:

Точно, подтверждаю - надо знать, чем мыть

В настоящее время КМЦ с успехом можно заменить клеем для бумажных обоев, и намного дешевле и качество глянца не хуже.

arkie (06 November 2015 - 15:17) писал:

Это совсем не просто
С трудом можно уложить пару десятков фотографий в толстую книгу, типа "БСЭ" , раскладывая и прижимая фотки через каждые 20-30 страниц.

StarPer (08 November 2015 - 10:27) писал:

Спасибо за рекомендации, попробую.
Но у меня очень большое количество отпечатков на матовой бумаге. По этой причине нужна быстрая сушка.

В свое время тоже приходилось много печатать. Любительские глянцеватели не любил - разная бумага (по эмульсии, качеству бумаги) по-разному прикатывалась, да и пластины не новые. Чуть передержишь и новая морока. Да и вообще глянец не любил. Приспособился сушить на простынях с малой "ворсистостью". Вечером раскладывал, утром снимал. Главное - не пересушить. Потом брал лист и тыльной стороной проводил об край стола (выбирал ровные неострые кромки). Потом на день-два под пресс. Отпечатки становились ровными, полуматовыми. Сама по себе бумага была глянцевая. Выбирал не тонкую, а средней плотности и толстую.
По теме. Влажной губкой (влажной мягкой ветошью) протереть тыльную (бумажную подложку) сторону отпечатка и по 5-10 шт пачками сложить под пресс на пару суток

В книги не стоит. Сложить пачками равными по толщине на ровную поверхность, подложив снизу и сверху чем-то, на это все лист ДСП и гнет потяжелее (гиря идеально )

Да, еще. Учитывая сопромат ( ), пачки делил примерно пополам и складывал их эмульсией друг к другу
Сообщение отредактировал USSR_ua: 08 November 2015 - 21:02

Дабы не плодить новую тему, параллельный вопрос - как распрямить листовой негатив (9х12 или около того...) и промыть от всякой бяки?
У меня на уме только вариант ванночек с дистиллятом (это для промывки), вопрос - на сколько замачивать. Изгибы приличные, но до излома и лопанья дело не дошло.

kirillka (05 August 2017 - 21:27) писал:

минут 15
при проявке ведь за минут 7 успевает промокнуть и проявиться

cox52 (26 May 2015 - 19:13) писал:

Как его в советские времена называли - аппарат для намеренной порчи фотографий.

ЖилБыл (09 October 2017 - 21:34) писал:

Да, бытовые глянцеватели - плохие результаты выдавали. Я ходил к знакомым в фотолабу, в организации там был большой барабанный глянцеватель. Результаты были супер.

Листы фотоглянцевателя лучше всего промывать раствором пищевой соды. Намного улучшает качество глянца.

Эллин сказал:

Бумаг сильно пересохла от времени. Можно поместить в помещение с повышенной влажностью и включить увлажнитель воздуха. Потом под пресс, но ни в коем случае не глянцевой стороной к глянцевой.