Форумы Пента-клуба

Официальная рекламная брошюра XT10
http://www.fujifilm....atalogue_01.pdf

Spaceman (19 May 2015 - 15:50) писал:

не, не угадали - есть у меня тачскрин , которым можно пользоваться и при визировании через видоискатель, экран при этом отключен

Отличная брошюра, все бы так делали! Вот теперь точно, те кто подумывал купить Х-Т1, но смущался цены, смогут купить попроще но с тем же стилем и производительностью. Похожа на Зениты кстати, к ней ремешок Zenit, и можно троллить коллег по хобби\работе =)

Увы, автоИСО также только до 6400

ANK(ft) (20 May 2015 - 12:09) писал:

АвтоИСО? Продвинутые любители на этот параметр и смотреть то не будут.
И вроде не такая уж и проблема, светосильные объективы компенсируют это с лихвой. Сам я ни на одной системе не требовал ничего от таких исо, 3200 использовал и то, в редких случаях.
Смотрю на линейки беззеркалок и у всех ретро стиль просто доминирует, даже Панасоник пошел по этому направлению.

Vovych-84 (20 May 2015 - 13:48) писал:

из мыслей вслух:
- интересно, как у него светосильные объективы компенсируют чувствительность, если диафрагму закрывать надо?

IOTNIK (20 May 2015 - 13:57) писал:

А это уже другой вопрос, все верно. Хм, судя по видео от Кая, там 12500ИСО уже грязные, детали уходят сильно, как раз 6400 вполне рабочие, так что это ограничение разумный ход разработчиков. Стрелять по динамике с прикрытой диафрагмой на ИСО 12500-25000, это за гранью кмк.

Vovych-84 (20 May 2015 - 13:48) писал:

Я вот и смотрю и с удовольствием пользуюсь. Очень удобно и практично. Конечно, можно всё это руками делать, выдержку тоже руками ставить, а не доверять автоматике в режиме приоритета диафрагмы, но сейчас она более чем адекватно работает. Так чего огород городить?
И, кстати, не вижу повода печалиться из-за ограничения в 6400. Я лично ставлю 1600 верхнюю границу, дальше уже совсем нехорошо. 6400 хватит за глаза.

Vovych-84 (20 May 2015 - 13:48) писал:

Доминирует он только у фуджи. Остальные предлагают и такое и сякое.
Сообщение отредактировал Spaceman: 20 May 2015 - 14:21

Spaceman (20 May 2015 - 14:20) писал:

Ну почему?
У Олика тоже в основном ретростиль прет
OMы да PENы.

Vovych-84 (20 May 2015 - 14:20) писал:

Кому за гранью - этого делать и не будут, но разработчики не дают пользователю выбора, тем самым пусть и не многих - но теряют.

ANK(ft) (20 May 2015 - 15:54) писал:

Посмотрел на своем Olympus E-P5, у него ход автоисо до верхней границы в 25000 =) я на этот параметр даже не смотрел при покупке, автоматику всегда ограничиваю на границе 1600-2500.

Skiv (20 May 2015 - 15:37) писал:

Только OM-серия. PENы как раз преимущественно "обычного" дизайна. У Панасоника ретро так вообще исключение. Ну то такое.

Spaceman (20 May 2015 - 17:31) писал:

Оффтоп, но все немного не так, как раз Pen - ретро, а ОМД - нео классика, закос под зеркалки. Где-то с 2012-13гг Олик нащупал свой стиль, дизайн привели в полное соответствие со старыми камерами 70-80гг. У Фуджи с дизайном сразу как-то задалось, начиная с X-Pro1 и X100.

Vovych-84 (20 May 2015 - 16:15) писал:

У каждого свои задачи и предпочтения, он под них и ставить настройки камеры. Есть другое неприятное соображение: когда только появлялась система - были большие тесты Х-Про и Х-Е1, и там упоминалось, что эти заявленные высокие чувствительности не соответствуют реальности, на самом деле они лишь чуть больше тех же 6400, может, потому и не делают автоматику на липовый "расширенный диапазон"

Официальное видео про то, как в Японии изготавливают X-T10

Хм...
Мне показалось что есть пара совсем не технологичных операций

barns (08 July 2015 - 14:28) писал:

Как бы объясняет, почему даже частично олдфэшн не дешево а производстве. Типа, сборка, а не штамповка с колесиками на печатной плате.
Хотя покраска надписи, наверное, самая дорогая операция.

ANK(ft) (20 May 2015 - 12:09) писал:

Это что же вы собираетесь снимать на iso выше 6400???
Какую картинку вы планируете получить на таких iso?

spira (08 July 2015 - 15:07) писал:

вообще-то она самая :-)

просто некоторые вещи делаются совсем непонятно зачем или непонятно зачем руками

mr_Shalik (08 July 2015 - 16:08) писал:

Снимаю. Картинка не фонтан, ясно дело, но в хозяйстве пригодится. В сумерках при выдержке не длиннее 1/1000 иначе никак.

ANK(ft) (09 July 2015 - 10:01) писал:

Т.е. вы выполняете лишь фиксацию каких-то событий не обращая внимание на качество
изображения? Интересно что это за события такие, что качество картинки вас абсолютно
не волнует?

Фото с меткой «x-t10»


[more]

Народ с Х-Т шкой, это вы все в жипеге снимали? Жипег-то там норм, а вот РАФ какой-то странный- к-во пукселей у него почему-то сильно меньше, чем у аналогичного жипег кадра. В чем причина? И да- заметил частые промахи АФ в некритичных по свету случаях. У всех так?

fotofil сказал:

Куда же вы те пуксели дели? Сильно подозреваю, что вы имеете в виду не сам РАВ, а джипег-превьюшку туда встроенную. Она как раз меньше.
Про промахи АФ - какой режим фокусировки, какой размер зоны, определение чего включено-выключено? И.т.д. Объектив какой?
Сообщение отредактировал Tankir: 27 September 2016 - 20:28

Tankir (27 September 2016 - 20:20) писал:

Подробнее- снимал РАВ+жпг. Сравнил кадры. РАВ меньше, чем жипег (?). Кадры оставил специально для себя..... Прошивка 1.01, об-в- китовый, вроде 16-45. АФ: сингл, центральная зона, определение всего и вся отключено было. Ну ладно, АФ промазал пару раз- бывает. А вот с РАВ, (то есть RAF)- ничего не понял....

fotofil сказал:

Как сравивали, по размеру (высота и длина в пикселях) или по объему? У меня жипег 8-10 МБ, РАВ где-то 32 МБ.

По поводу АФ. Центральная зона разного размеры может быть, что у вас выставлено я не знаю. Ставьте минимальный размер. И почему фокус по центру, вы потом перекадрируетесь как на зеркалке?
Сообщение отредактировал Tankir: 27 September 2016 - 22:06

fotofil сказал:

В состав RAW-файла обычно помимо собственно "сырых" данных как правило еще и входит Jpeg. Причем размер этого Жпега зависит от доброй воли производителя (или от настроек камеры). Он может быть и совсем убогий, и полноразмерный. Нужен для того, чтобы при просмотре кадров камера не тормозила, конвертируя на лету картинку из RAW.

Tankir,
Размер файлов попиксельно смотрел в ФастСтоун вьюер. Смотрел именно раф и жипег.... Может смотрел не тем
Фокусировка по центру- ну просто удобней мне так было. Эм, а что, на ХТ шке это работает не так (фокус+ перекадровка)? Так-то камера мне вообще понравилась, в меру дорогая, в меру компактная, а самое главное- накрутить на неё пентаксические стекла можно =)