А нужен ли сегодня такой объектив?
10111
14 May 2015
Вопрос вот такой возник, себе я на него более-менее ответил, но интересны мнения других товарищей.
Собсно, что вы скажете насчет строго портретного объектива с классической схемой в классическом же исполнении(85/2,8, 3 элемента, отсутствие АФ и т.п.)? Представим его достаточно мягким и харАктерным, с красивой многолепестковой диафрагмой, что-то вроде космического(по ценам
) Триоплана, возможно, без обилия пузырей, но и с ними можно. Нашли бы вы ему применение в своем арсенале оптики? Пригодилась бы такая оптика для съемки видео при наличии соответствующих удобств?
В принципе интересна ли сегодня классическая оптика в каноничном исполнении, или это блажь?
Собсно, что вы скажете насчет строго портретного объектива с классической схемой в классическом же исполнении(85/2,8, 3 элемента, отсутствие АФ и т.п.)? Представим его достаточно мягким и харАктерным, с красивой многолепестковой диафрагмой, что-то вроде космического(по ценам
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
В принципе интересна ли сегодня классическая оптика в каноничном исполнении, или это блажь?
Vovych-84
14 May 2015
Ну вон, Цейс же выпустили для Сони 2е новые модельки - Loxia 35\2 и 50\2, как раз таки в классическом исполнении с мех. фокусом с кольцом диафрагм. А если подкрутить винтики на байонете, это кольцо становится еще и бесшумным и плавным - для видео. Определенно тренд уже создан.
feuer
14 May 2015
Цитата
Нашли бы вы ему применение в своем арсенале оптики?
Цитата
В принципе интересна ли сегодня классическая оптика в каноничном исполнении, или это блажь?
10111
14 May 2015
KNA
14 May 2015
10111 (14 May 2015 - 17:41) писал:
Собсно, что вы скажете насчет строго портретного объектива с классической схемой в классическом же исполнении(85/2,8, 3 элемента, отсутствие АФ и т.п.)?
Alone_Stranger
15 May 2015
Есть православный 85/2.2 soft, друшлаг soft 85/4 и Триоплан 85/2.9 (который уже пару лет руки не доходят посадить на приличный хвост).
Недавно добавился кенка 85/2.5 - правда сходу не понравился, какой-то софт у него вызывает ощущение.... грязности что-ли.
Дык вот - и 85/2.2, и 85/4 вполне себе востребованы у меня. Правда больше на пленке
Недавно добавился кенка 85/2.5 - правда сходу не понравился, какой-то софт у него вызывает ощущение.... грязности что-ли.
Дык вот - и 85/2.2, и 85/4 вполне себе востребованы у меня. Правда больше на пленке
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
KNA
15 May 2015
Alone_Stranger (15 May 2015 - 00:48) писал:
Есть православный 85/2.2 soft, друшлаг soft 85/4 и Триоплан 85/2.9 (который уже пару лет руки не доходят посадить на приличный хвост).
Цитата
Недавно добавился кенка 85/2.5 - правда сходу не понравился, какой-то софт у него вызывает ощущение.... грязности что-ли.
![B)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/cool.png)
Цитата
Дык вот - и 85/2.2, и 85/4 вполне себе востребованы у меня. Правда больше на пленке
Но, вроде, имелось ввиду нечто не столь специфическое.
10111
15 May 2015
Alone_Stranger
15 May 2015
KNA (15 May 2015 - 01:11) писал:
Дуршлаг - это Фудж который?
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!
baryshnikv (15 May 2015 - 01:48) писал:
Есть Триоплан 85/2.9
Что за зверь?
Что за зверь?
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 15 May 2015 - 12:59
KNA
15 May 2015
Alone_Stranger (15 May 2015 - 12:58) писал:
Ага ![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!