Форумы Пента-клуба

Вопрос вот такой возник, себе я на него более-менее ответил, но интересны мнения других товарищей.
Собсно, что вы скажете насчет строго портретного объектива с классической схемой в классическом же исполнении(85/2,8, 3 элемента, отсутствие АФ и т.п.)? Представим его достаточно мягким и харАктерным, с красивой многолепестковой диафрагмой, что-то вроде космического(по ценам ) Триоплана, возможно, без обилия пузырей, но и с ними можно. Нашли бы вы ему применение в своем арсенале оптики? Пригодилась бы такая оптика для съемки видео при наличии соответствующих удобств?
В принципе интересна ли сегодня классическая оптика в каноничном исполнении, или это блажь?

Ну вон, Цейс же выпустили для Сони 2е новые модельки - Loxia 35\2 и 50\2, как раз таки в классическом исполнении с мех. фокусом с кольцом диафрагм. А если подкрутить винтики на байонете, это кольцо становится еще и бесшумным и плавным - для видео. Определенно тренд уже создан.

Петцваля уже во всю клепают же.

Блажь
Не более сотни купят напоиграться и выкинут на ибай

Цитата

Я бы нашел.

Цитата

Массовому потребителю в подавляющем большинстве - нет. Остальное - в руках маркетинга... Они создают тенденции, а не потребители, нынче...

barns (14 May 2015 - 18:40) писал:

Сегодня для фотосъемки такие вещи сродни увлечению, но вот в плане видео я как-то заметил, что подобную оптику часто разбирают и потом на ибее от нее остаются только логи.

10111 (14 May 2015 - 17:41) писал:

А почему именно три элемента? У меня вот один из любимых объективов, причем как раз портретник, из пяти стекляшек.

Есть православный 85/2.2 soft, друшлаг soft 85/4 и Триоплан 85/2.9 (который уже пару лет руки не доходят посадить на приличный хвост).
Недавно добавился кенка 85/2.5 - правда сходу не понравился, какой-то софт у него вызывает ощущение.... грязности что-ли.

Дык вот - и 85/2.2, и 85/4 вполне себе востребованы у меня. Правда больше на пленке

Alone_Stranger (15 May 2015 - 00:48) писал:

Дуршлаг - это Фудж который?

Цитата

Угу, был у меня такой. Продал на фиг. "Испорченный" Триплет, что с него взять?

Цитата

Ну, это все-таки объективы со встроенным ярковыраженным спецэффектом. Сам пользуюсь, только самодельными.
Но, вроде, имелось ввиду нечто не столь специфическое.

Есть Триоплан 85/2.9
Что за зверь?

KNA (14 May 2015 - 23:20) писал:

Так проще получается, есть некоторые преимущества. Плюс нынче это редкость.

KNA (15 May 2015 - 01:11) писал:

Ага
По Вашей наводке (или рекламе) в свое время купленый. И нифига не жалею!

baryshnikv (15 May 2015 - 01:48) писал:

Майеровский с Контаксовским хвостом (когда-то был).
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 15 May 2015 - 12:59

Alone_Stranger (15 May 2015 - 12:58) писал:

Рекламировать я его никак не мог, ибо сам им не снимал. Навести мог, конечно, ибо давно знаю о его существовании. А картинки можно где-нибудь посмотреть? Я с него примеров не особо много видел и бокешка "в дуршлачек" несколько смутила.