Форумы Пента-клуба

Хочу для свое K01 взять видоискатель. Для камер других производителей полно в интернете этого барахла. А вот под Pentax тяжело найти. Вот подвернулся мне такой товар http://www.ebay.com/...=item3f116962eb
Продавец пишет, что он подходит под Pentax K-7. Для K01 может ли подойти. Может там однотипные мониторы?

Если не секрет, зачем использовать компактную камеру, чтобы на нее устанавливать такую конструкцию, которая сводит на нет весь смысл компактности?

 FotoV (31 March 2015 - 17:41) писал:

Чтобы лучше сфокусироваться. Чтобы потом не переснимать заново. Да и мне компактность тут не особо важна.

Думаю, подойдет. Диагональ монитора одинаковая, место, куда прилепить рамку есть.

Просто я раньше искал другие. Есть много более дешевых версий. Тоже под мою диагональ (3"), но под камеры других производителей. Так они не подошли из-за того, что там еще крепление есть к резьбе у камеры под штатив и у разных моделей (даже одного и того-же производителя) камер их расположение отличается и не каждую рамку можно прикрутить. А что на счет этого у Pentax K01 и K-7? Есть ли смысл покупать именно этот видоискатель или можно взять и подешевле?

 FotoV (31 March 2015 - 17:41) писал:

С прикладом от фотоснайпера прикольно.

Streammer, как я понял, ваш вариант не использует штативное гнездо http://cheesycam.com...w-finder-loupe/
Сообщение отредактировал KuJIJIeP: 31 March 2015 - 22:22

 Streammer (31 March 2015 - 17:23) писал:

Использовал такой на К-5, в то время это был один из лучших на рынке, если не лучший, только приятные впечатления остались.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 31 March 2015 - 22:29

Спасибо, а то так достало ловить зайцев от экрана во время съемки. Буду заказывать.

 Streammer (31 March 2015 - 17:23) писал:

У меня такой. На К01 годится.

 Streammer сказал:

Вспоминаем опыт предков - штатив, чёрная накидка и никаких зайцев.

 mehanik1102 (01 April 2015 - 10:33) писал:

Потом белый халат с длинными рукавами. Желательно еще и магниевую вспышку с собой взять.

Я тут еще один видоискатель присмотрел. Подешевле. Может разницы особой не будет? http://www.ebay.com/itm/181583841948

В отзывах пишут, что с K01 хорошо работает.

 Streammer (01 April 2015 - 14:33) писал:

Они все хорошо работают, но на этом геморрой с прикручиванием к штативному гнезду, а у предыдущего рамочка с защитным стеклом приклеивается самоклейкой к камере. Уже имеем защиту экрана, раз. Затем на защелке с магнитом крепится остальная часть. Удобно и быстро устанавливать и снимать . Можно еще снять откидную часть и использовать только тубус, как шахту. Я пробовал.

 Streammer сказал:

Форумной народ достаточно активно на БФ снимает. Никому еще халат такой не предложили.

Streammer,
посмотрел сколько стоят эти девайсы + доставка, хм... я бы уж тогда продал к-01 и купил бы к-5II...
что Вы снимаете преимущественно?
Сообщение отредактировал karimar: 01 April 2015 - 15:36

 karimar (01 April 2015 - 15:33) писал:

людей

 mehanik1102 (01 April 2015 - 15:09) писал:

Понимаете есть одна особенность у людей. Если ты чем-то выделяешься, то тебя надо унизить и зачмошить. Должен быть как все. И чем глубже в провинцию, тем сильнее эта особенность.

 Streammer (01 April 2015 - 22:11) писал:

да и камера мне досталась очень дешево

 Streammer сказал:

К01 да с таким видоискателем внимание привлечёт по полной. Черная зеркалка у глаза менее заметна будет. И единственно, что могу посоветовать - пристроить зеркало под углом для визирования сверху и снимать от груди - живота. Такая конструкция уже обсуждалась на форуме.
Да - и наглости при таких съёмках поболее надо. Как будто ЦК какой Вас прислал съёмки производить и Вы просто делаете своё дело.

 Valex (01 April 2015 - 15:01) писал:

Так вариант с прикручиванием дешевле. Да и в чем геморой. Перед съемкой прикрутил, после открутил. А на экране мы ведь не гвозди ровняем и не так уже и критична эта дополнительная защита.

 Streammer сказал:

В сборном виде такая конструкция войдёт не в любой кофр, значит либо всё съёмку таскать конструкцию в руках, либо постоянно откручивать/прикручивать - не каждому это покажется удобно. Стоит ли экономить на спичках? Впрочем можно найти похожий товар дешевле и у вменяемого продавца:
http://www.ebay.com/...=item418c3c9332
Решать конечно Вам, что целесообразнее и удобнее.
Сообщение отредактировал Di_Joker: 01 April 2015 - 22:54

 Streammer (01 April 2015 - 22:42) писал:

Я думаю, поймете, когда попробуете. А так: "Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка!" (с)

Спасибо. Взвесил все за и против. И наверное придется мне K01 продать и взять K 500.

А потом еще подумал и решил брать K-30

30-ка только с рук. если новый то 50-ку берите.

 sontic (02 April 2015 - 12:48) писал:

Что вы имеете в виду? В Минске в магазине и тот и тот есть.

Только то, что 30-ка снята с производства, вместо неё 50-ка идёт.

 Streammer (02 April 2015 - 09:43) писал:

Ну вот... А я уж надеялся что купите это чудо и поделитесь каково оно на К01 . Сам присматриваюсь к нечто подобному...

Лучше уж оптический для фикса..

Этот оптический видоискатель превращает к-01 в аля-эрзац зеркалку. Не пользовался, но мне кажется изюминка этого фотоаппарата в относительной компактности в комплекте с блино-лимами, особенно с 40HS, реально в карман куртки влазит. Для расширения функционала мне кажется более оптимальна насадка на экран (у меня с трехкратным увеличением - Perfect), эта штука позволяет пользоваться усилением контуров, что нивелирует небольшое разрешение экрана. Связка изумительна с 35 лимом для макро и вообще дает стопроцентное попадание в фокус на открытой. Проблема в том, что к-01 хлипковат.

 Sapiens (21 January 2022 - 17:05) писал:

- НЕ превращает..
- Не пользовались,потому и кажется.Как видите- стоит простой лим-блин 40 мм
- НЕ оптимальна- сзади выпирает уж слишком..
- Не хлипковат- вполне себе могучий кирпичик,не очень удобный хват-
потому и кистевой ремень с площадкой поставил.

Все написанное- лично моё мнение и на истину в последней инстанции НЕ претендует