► Какую будем выбирать "OS"◄
Maшa 22 Mar 2015
spira (22 March 2015 - 20:36) писал:
Да, да... Купить новый макбук про с мавриком или dell xp с вин 10, а потом он перестанет работать - патамуша надо заплатить.
А в камерах тогда прошивка будет работать 6 месяцев, а потом нужно будет монетку в щелочку камеры вставлять.
Сами в свою бредятину верите?
А в камерах тогда прошивка будет работать 6 месяцев, а потом нужно будет монетку в щелочку камеры вставлять.
Сами в свою бредятину верите?
spira 22 Mar 2015
Maшa (22 March 2015 - 21:03) писал:
Монетку может быть вставлять в камеру и не будем а вот кредитную карточку вставлять в камеру думаю скоро наверно придётся, в камерах для этого уже все предусмотрено.
Да, а еще нажмут американцы на кнопочку и у всех россиян труселя расползутся на отдельные нитки и подошвы полопаются. А победят всех те, кто в лаптях и в синих трениках.
spira 22 Mar 2015
spira 22 Mar 2015
Bondezire 22 Mar 2015
Да, да... Купить новый макбук про с мавриком или dell xp с вин 10, а потом он перестанет работать - патамуша надо заплатить. А в камерах тогда прошивка будет работать 6 месяцев, а потом нужно будет монетку в щелочку камеры вставлять. Сами в свою бредятину верите?
Производители железа и софта давно уже подсадили всех на скрытую дань. Пользователь сам каждые три-четыре года несёт бабки производителям, чтобы система нормально работала. С профи инструментами это случается чут-чуть реже, но тоже уже все сидят на скрытой абонентской плате, в виде обновления системообразующих девайсов. А софтверные монстры, на софте которых сидит пол мира, хотят чтобы им приносили деньги чаще, чем раз в пять лет. Ничего удивительного. Адобе это уже сделал. Сделает и Майкрософт, не мытьём так катанием, в сговоре с Интел и АМД.
Чисто функционально та профессинальная графическая станция, на которой я работал 12 лет назад, меня бы устроила и сегодня: и софтом и производительностью. Но вот почему-то так случается, что я за последние 10-12 лет уже три раза обновил железо и три раза софт, вместе с осями. Вынужденно. И всякий раз за нехилые бабки. Не всегда я конкретно, но организация, в которой работаю. А вот функционально, - дайте мне ту технику, на которой я работал 10 лет назад, и я сегодня буду делать на ней ту же самую работу с той же производительностью, которую делаю и сейчас на новых железе и софте. Дань. Правда, железо сильно поменялось: тот пакет программ, в основном тяжелые кады, который раньше стоял на стационарной графической станции с функцией калорифера, сейчас я таскаю на планшете в папочке подмышкой. ))
На второй-то я и ответил предложением воспользоваться вместо AutoCAD-a DraftSight-ом.
spira 23 Mar 2015
vb007 (22 March 2015 - 23:56) писал:
А Вы когда последний раз компьютер и фотоаппарат покупали? А до этого?
Производители железа и софта давно уже подсадили всех на скрытую дань. Пользователь сам каждые три-четыре года несёт бабки производителям, чтобы система нормально работала. С профи инструментами это случается чут-чуть реже, но тоже уже все сидят на скрытой абонентской плате, в виде обновления системообразующих девайсов. А софтверные монстры, на софте которых сидит пол мира, хотят чтобы им приносили деньги чаще, чем раз в пять лет. Ничего удивительного. Адобе это уже сделал. Сделает и Майкрософт, не мытьём так катанием, в сговоре с Интел и АМД.
Чисто функционально та профессинальная графическая станция, на которой я работал 12 лет назад, меня бы устроила и сегодня: и софтом и производительностью. Но вот почему-то так случается, что я за последние 10-12 лет уже три раза обновил железо и три раза софт, вместе с осями. Вынужденно. И всякий раз за нехилые бабки. Не всегда я конкретно, но организация, в которой работаю. А вот функционально, - дайте мне ту технику, на которой я работал 10 лет назад, и я сегодня буду делать на ней ту же самую работу с той же производительностью, которую делаю и сейчас на новых железе и софте. Дань. Правда, железо сильно поменялось: тот пакет программ, в основном тяжелые кады, который раньше стоял на стационарной графической станции с функцией калорифера, сейчас я таскаю на планшете в папочке подмышкой. ))
Производители железа и софта давно уже подсадили всех на скрытую дань. Пользователь сам каждые три-четыре года несёт бабки производителям, чтобы система нормально работала. С профи инструментами это случается чут-чуть реже, но тоже уже все сидят на скрытой абонентской плате, в виде обновления системообразующих девайсов. А софтверные монстры, на софте которых сидит пол мира, хотят чтобы им приносили деньги чаще, чем раз в пять лет. Ничего удивительного. Адобе это уже сделал. Сделает и Майкрософт, не мытьём так катанием, в сговоре с Интел и АМД.
Чисто функционально та профессинальная графическая станция, на которой я работал 12 лет назад, меня бы устроила и сегодня: и софтом и производительностью. Но вот почему-то так случается, что я за последние 10-12 лет уже три раза обновил железо и три раза софт, вместе с осями. Вынужденно. И всякий раз за нехилые бабки. Не всегда я конкретно, но организация, в которой работаю. А вот функционально, - дайте мне ту технику, на которой я работал 10 лет назад, и я сегодня буду делать на ней ту же самую работу с той же производительностью, которую делаю и сейчас на новых железе и софте. Дань. Правда, железо сильно поменялось: тот пакет программ, в основном тяжелые кады, который раньше стоял на стационарной графической станции с функцией калорифера, сейчас я таскаю на планшете в папочке подмышкой. ))
То же и с графическими станциями: долларов за 25 вы запросто сможете купить систему 2000 года на Pentium Pro с какой-нить виндовс миллениум. А фотошоп 2 вообще можно бесплатно скачать у адоба. Все до сих пор работает.
Кто тот плохой человек, который вас заставил уйти на виндовс 8? Кто тот негодяй, который заставил вас скачать фотошоп СС?
Bondezire 23 Mar 2015
Кто тот плохой человек, который вас заставил уйти на виндовс 8?
spira 23 Mar 2015
vb007 (23 March 2015 - 00:34) писал:
Партнеры и смежники. Если бы я работал "в вакууме", то так бы и было. А реальность такова, что мне дают в работу чужой сторонний файл, а моя рабочая парограмма, выпуска 14 года начинает ругаццо: "Не могу открыть. Мля. Файл имеет более высокую версию. Ваша программа устарела". Типа того. Такое даже с ПДФ-ами случается, когда дают в работу даташит, сделанный так, что прошлогодняя официальная версия Акробата его открыть не может...
Вы несколько путаете "личную шерсть с государственной".
Bondezire 23 Mar 2015
Вы несколько путаете "личную шерсть с государственной".
Schwanz 23 Mar 2015
А сейчас половина моих друзей пользуются официальным PS CC, и считают нормальным заплатить Адобу дань раз в год.
glass99 23 Mar 2015
spira 23 Mar 2015
vb007 (23 March 2015 - 01:15) писал:
Вам показалось. Я говорил о софте и железе для работы. Но суть в том, что всё взаимосвязано, в результате чего все уже давно обложены данью. Пусть даже в несознанке. И если Майкрософт сделает периодичность этой дани чуть более короткой, подсадив всех на абонентскую плату, в общем мало что изменится. Хороший пример с "СС". Раньше на меня смотрели как на идиота в том, что я купил Фотошоп (обстоятельства вынудили), а все друзья пользовались пиратским Фотошопом. А сейчас половина моих друзей пользуются официальным PS CC, и считают нормальным заплатить Адобу дань раз в год.
А по поводу ФШ, я считаю, что 9 долларов в месяц лицензионных за новейшую версию - это гораздо выгоднее, чем заплатить сразу 350-400 за устаревающую программу. Когда нужно, - пользуешься, когда в отпуске, - не платишь. Если программа нужна для дела, почему бы не заплатить? Смысл в старом фотошопе, если он не поддерживает ни Canon 6D, ни 5DIII, ни Nikon 750, ни Fuji X-T1, ни Pentax 645Z?
Bondezire 23 Mar 2015
может благосостояние и самосознание друзей выросло, что позволить купить лицензию проще, чем возиться с «кряками» и прочим подобным?
Официальное ПО имеет важное значение в сферике, а картинку-то - какая разница, в чём она обработана?
А при чем тут ОС к оплате за ФШ? ОС идет в комплекте с железом. На одно и то же железо можно бесплатно поставить OS Leopard, OS Snow leopard, OS Lion, OS Mount Lion, OS Maverick, OS Yosemite. И все бесплатно.
Бесплатные ОС - это хорошо, но не все хотят морочиться, и не всем подходят. ))
имхо.
glass99 23 Mar 2015
vb007 (23 March 2015 - 02:42) писал:
Официальное или нет - это вопрос риторический. А вот по совокупности качеств я пока не видел адекватной замены фотошопу. Выше писал почему. В т.ч. и потому что и обработка разная бывает, и трудозатраты на нея.
Скрытый текст
Скрытый текст
Сообщение отредактировал glass99: 23 March 2015 - 03:14
glass99 23 Mar 2015
Priestone 23 Mar 2015
А вот кто помнит чем закончилась тема про стоит ли воровать windows...? Никому не кажется, что это её продолжение?
Maшa 23 Mar 2015
Priestone (23 March 2015 - 10:21) писал:
А вот кто помнит чем закончилась тема про стоит ли воровать windows...? Никому не кажется, что это её продолжение?
но вопрос по своей простоте оказался очень философский.
Ведь теперь никто не сможет своровать W10 а все другие "OS" воруй на здоровье!
Priestone 23 Mar 2015
А зачем другие воровать? Есть вполне бесплатные, есть с платной техподдержкой.
Для начала надо увидеть за что будет осуществляться плата? За то, что операционная система вообще работает? За обновления? За помощь в настройке дополнительных сервисов?
ИМХО, но брать деньги за обновления по принципу "мы там в прошлом релизе накосячили так, что у вас теперь проблемы с использованием, так что заплатите нам и мы все поправим" как-то неспортивно. За то, чтобы вообще работала ну тоже что-то не то. Положим поехал я куда-то где нет интернета (так еще бывает). Операционка не смогла провериться, что она оплачена. Она тут же перестанет работать? Или счет мне при следующем успешной коннекте с сетью выкатит: "пока не оплатишь - не заработаю"?
В моем случае я приемлю один вариант когда стоит платить: "я не могу сам сконфигурировать что-то особенное, поэтому готов оплатить труд специалиста, который знает этот труд лучше меня". В остальных случаях моё участие заключается в том, чтобы не блокировать отправку разработчикам сообщений об ошибках. Они на их основе улучшают то, на чем техподдержка за деньги сделает для меня то самое особенное, что я не смогу сделать сам... и поделится с разработчиками моей денежной благодарностью.
Всё сказанное - полное ИМХО. И да, сам уже долгое время использую ubuntu-kubuntu-centos-fedora-freebsd-и-т.д.
Для начала надо увидеть за что будет осуществляться плата? За то, что операционная система вообще работает? За обновления? За помощь в настройке дополнительных сервисов?
ИМХО, но брать деньги за обновления по принципу "мы там в прошлом релизе накосячили так, что у вас теперь проблемы с использованием, так что заплатите нам и мы все поправим" как-то неспортивно. За то, чтобы вообще работала ну тоже что-то не то. Положим поехал я куда-то где нет интернета (так еще бывает). Операционка не смогла провериться, что она оплачена. Она тут же перестанет работать? Или счет мне при следующем успешной коннекте с сетью выкатит: "пока не оплатишь - не заработаю"?
В моем случае я приемлю один вариант когда стоит платить: "я не могу сам сконфигурировать что-то особенное, поэтому готов оплатить труд специалиста, который знает этот труд лучше меня". В остальных случаях моё участие заключается в том, чтобы не блокировать отправку разработчикам сообщений об ошибках. Они на их основе улучшают то, на чем техподдержка за деньги сделает для меня то самое особенное, что я не смогу сделать сам... и поделится с разработчиками моей денежной благодарностью.
Всё сказанное - полное ИМХО. И да, сам уже долгое время использую ubuntu-kubuntu-centos-fedora-freebsd-и-т.д.
Priestone 23 Mar 2015
А тема - вот она: http://www.penta-clu...82%D1%8C-linux/ для ознакомления. И настоящая тема к ней все ближе и ближе :-)
mehanik1102 23 Mar 2015
стоит ли воровать windows...?
Пятисотметровый робот 23 Mar 2015
Priestone (23 March 2015 - 11:27) писал:
ИМХО, но брать деньги за обновления по принципу "мы там в прошлом релизе накосячили так, что у вас теперь проблемы с использованием, так что заплатите нам и мы все поправим" как-то неспортивно.
Цитата
fedora
Напоминаем, что федора это фактически бесплатная бета-версия ред хэта.
Priestone 23 Mar 2015
mehanik1102, санкции не вечны. Должны же все когда-то за ум взяться. И что тогда? "Простите, но мы у вас тут наворовали?". Поэтому, по-моему, есть смысл сразу проголосовать финансами за разумный подход.
Teod 23 Mar 2015
Priestone (23 March 2015 - 11:48) писал:
mehanik1102, санкции не вечны. Должны же все когда-то за ум взяться. И что тогда? "Простите, но мы у вас тут наворовали?". Поэтому, по-моему, есть смысл сразу проголосовать финансами за разумный подход.
Мне вообще нравится подход Ubuntu к выбору и обновлению программ. Всё само обновляется, всё стабильно и без вирусов.
Пятисотметровый робот 23 Mar 2015
Teod (23 March 2015 - 11:56) писал:
и без вирусов.
mehanik1102 23 Mar 2015
"Простите, но мы у вас тут наворовали?"
Мне вообще нравится подход Ubuntu
Teod 23 Mar 2015
mehanik1102 (23 March 2015 - 12:06) писал:
Вот только оно все больше и больше места не диске для установки требует. Для новых версий.
Сообщение отредактировал Teod: 23 March 2015 - 12:20
spira 23 Mar 2015
Priestone (23 March 2015 - 11:27) писал:
В моем случае я приемлю один вариант когда стоит платить: "я не могу сам сконфигурировать что-то особенное, поэтому готов оплатить труд специалиста, который знает этот труд лучше меня". В остальных случаях моё участие заключается в том, чтобы не блокировать отправку разработчикам сообщений об ошибках. Они на их основе улучшают то, на чем техподдержка за деньги сделает для меня то самое особенное, что я не смогу сделать сам... и поделится с разработчиками моей денежной благодарностью.
Всё сказанное - полное ИМХО. И да, сам уже долгое время использую ubuntu-kubuntu-centos-fedora-freebsd-и-т.д.
Всё сказанное - полное ИМХО. И да, сам уже долгое время использую ubuntu-kubuntu-centos-fedora-freebsd-и-т.д.
А в чем прикол того, чтоб самому что-то конфигурировать? Это довольно время- и трудо- затратное занятие, которое очень скудно оплачивается. В общем случае каждая новая установка ОС - это угробленный выходной или два, который, я считаю, для человека слишком дорог. Если ты не профессиональный ubuntu-kubuntu-centos-fedora-freebsd установщик и не безработный, то не проще ли при необходимости пойти и купить новый компьютер с предустановленной работающей и обновляющейся системой? Или заплатить за новую программу или ОС стоимость нескольких часов работы по профильной специальности, а освободившееся время использовать для фото хобби?
mehanik1102 23 Mar 2015
дистрибутив увеличился ненамного.