► Какую будем выбирать "OS"◄
Maшa 21 Mar 2015
Хотела заказать себе хороший графический пакет программ, но мне посоветовали подождать.
(Надо думать, "безплатный" переход на 10 в КонцеЭтого-НачалеНового будет неизбежен, ну а там мол будет видно)
Обсуждений в сети идет много, например.
(Надо думать, "безплатный" переход на 10 в КонцеЭтого-НачалеНового будет неизбежен, ну а там мол будет видно)
Обсуждений в сети идет много, например.
Колокольцев 21 Mar 2015
Maшa (21 March 2015 - 10:13) писал:
Хотела заказать себе хороший графический пакет программ, но мне посоветовали подождать.
(Надо думать, "безплатный" переход на 10 в КонцеЭтого-НачалеНового будет неизбежен, ну а там мол будет видно)
Обсуждений в сети идет много, например.
(Надо думать, "безплатный" переход на 10 в КонцеЭтого-НачалеНового будет неизбежен, ну а там мол будет видно)
Обсуждений в сети идет много, например.
Пользователи действительно смогут обновить свою нелицензионную систему и в течении года смогут пользоваться ей бесплатно.
Потом им будет предложено оплатить подписку.
Очень грамотный ход.
К тому же я не очень понял, что это за графический пакет или пакет графических программ и зачем его заказывать.
Адобе весь по подписке и не зависит от вашей операционки.
А что там еще надо заказывать мне непонятно.
Bondezire 21 Mar 2015
Хотела заказать себе хороший графический пакет программ, но мне посоветовали подождать. (Надо думать, "безплатный" переход на 10 в КонцеЭтого-НачалеНового будет неизбежен, ну а там мол будет видно) Обсуждений в сети идет много, например.
Моё мнение: хороший графический пакет, как и любой инструмент для серьезной работы, должен быть отключен от интернета, и не зависеть от ни от кого, кроме владельца инструмента. А инетрнет - это для развлеклова и мультимедиа - должен быть на вспомогательном устройстве. Пока-что, на w8 вполне можно сделать себе графическую станцию, которая не будет зависеть ни от чего, и ни от кого кроме владельца. А вот на w10, похоже, этого сделать уже будет нельзя. Официально и автономно у законопослушных пользователей графическая станция на базе windows10 работать не будет. Но, разумеется будет доступна хакнутая Win10, для тех кому совесть позволяет пользоваться пиратским и ворованным софтом.
Teod 21 Mar 2015
Кроме выбора между Win7,8 - Win 10, есть ещё свободное программное обеспечение.
Я для себя выбор сделал. На десктопе у меня Ubuntu 14.04 с бесплатными программами для фото, офиса и прочее. Для фото у меня конвертер RawTherapee и редактор GIMP.
А на паре ноутов у меня стоит лицензионная W8 (была в комплекте) и пиратские программы. Но это только для вспомогательных работ. Там есть и бесплатные RawTherapee и редактор GIMP.
Платными Adobe CC я уже почти не пользуюсь.
Вот как выглядит RawTherapee в режиме двух мониторов. Слева старенький монитор 1200х1024, а справа 1980х1200.
Кстати, Ubuntu вместе со всеми программами занимает у меня 25 ГБ, а W8 около 140 ГБ. И работает быстрее на том же компе, и вирусов практически нет.
У меня совершенно чистая ОС - все программы лицензионные и без вирусов, причём автоматически находят обновления и обновляются по моему согласию. Не надо искать взломанные ключи и беспокоиться о новых версиях.
Сообщение отредактировал Teod: 21 March 2015 - 12:28
Я для себя выбор сделал. На десктопе у меня Ubuntu 14.04 с бесплатными программами для фото, офиса и прочее. Для фото у меня конвертер RawTherapee и редактор GIMP.
А на паре ноутов у меня стоит лицензионная W8 (была в комплекте) и пиратские программы. Но это только для вспомогательных работ. Там есть и бесплатные RawTherapee и редактор GIMP.
Платными Adobe CC я уже почти не пользуюсь.
Вот как выглядит RawTherapee в режиме двух мониторов. Слева старенький монитор 1200х1024, а справа 1980х1200.
Кстати, Ubuntu вместе со всеми программами занимает у меня 25 ГБ, а W8 около 140 ГБ. И работает быстрее на том же компе, и вирусов практически нет.
У меня совершенно чистая ОС - все программы лицензионные и без вирусов, причём автоматически находят обновления и обновляются по моему согласию. Не надо искать взломанные ключи и беспокоиться о новых версиях.
Сообщение отредактировал Teod: 21 March 2015 - 12:28
spira 21 Mar 2015
Я на Yosemity перехожу. Скажем так, что в моем случае майкрософт доигрался со своей виндовс 8. Для домашнего использования и графики маки имеют все и даже больше на сегодняшний день.
joxaren 21 Mar 2015
Выбрал себе linux mint rebecca, но все еще держит win из-за привычного фоторедактора (прикипел я к ACDSee pro) и нескольких игр.
Т.е.именно как операционная система win 7/8 не привлекательна совсем.
По хорошему, стоит конечно напрячься (сила привычки в обработке фотографий на виндовых редакторах) и перейти таки на RawTherapee и GIMP.
Т.е.именно как операционная система win 7/8 не привлекательна совсем.
По хорошему, стоит конечно напрячься (сила привычки в обработке фотографий на виндовых редакторах) и перейти таки на RawTherapee и GIMP.
Vitaly 21 Mar 2015
А GIMP уже научился работать с цветовыми профилями? Когда я последний раз изучал проблему, он был немногим лучше программок для Андроида.
Ar-Gen-Tum 21 Mar 2015
spira (21 March 2015 - 11:59) писал:
Я на Yosemity перехожу. Скажем так, что в моем случае майкрософт доигрался со своей виндовс 8. Для домашнего использования и графики маки имеют все и даже больше на сегодняшний день.
Shotik 21 Mar 2015
Ушел на Yosemite. На второй винт поставил Win 10 для игрушек и на случай, если не прижевется OSX, в итоге ни разу в винду не перезагружался. На маке без антивирей, файерволов и другой лабуды, все летает и все отлично работает, полный перечень нужного мне софта есть. Photoshop, Lightroom, Silkypix, dxo, rpp, я еще до кучи Aperture поставил из любопытства. Также стандартный нужный софт тоже нашелся. Жену на линукс пересадил, сборка Elementary OS, даже думаю ее тоже 3й системой поставить, хоть и бетка еще, но очень уж красиво и удобно допилена..чем-то на осх похожа.
Teod 21 Mar 2015
Ar-Gen-Tum (21 March 2015 - 14:18) писал:
MS Win вкупе с ПО и пр. в корпоративном сегменте РФ таки обходится дешевле ... вполне работает, а большинству большего и не нада ...
Альфред 21 Mar 2015
Teod 21 Mar 2015
Галыч 21 Mar 2015
spira 21 Mar 2015
Галыч (21 March 2015 - 19:38) писал:
В этом есть какой-то смысл? Я вот сижу на маверике 10.9.5 ровно и никуда пока переходить не собираюсь
Shotik 21 Mar 2015
Галыч (21 March 2015 - 19:38) писал:
В этом есть какой-то смысл? Я вот сижу на маверике 10.9.5 ровно и никуда пока переходить не собираюсь
Время бежит, они много допиливают ПО для последней версии, тут еще месяц другой, уже покажут след.версию.
Bondezire 21 Mar 2015
Для меня ОS не принципиальна. Главное, чтобы она позволяла автонономно работать в том софте который меня устраивает функционально, и за который я заплатил деньги. Я заплатил за Win8, готов заплатить и за win10 когда надо будет. Но я не хочу, чтобы в один прекрасный момент, по забывчивости, мой компьютер не включился, а показал окошко: "компьютер можно будет использовать через час после внесения денег на *** счёт", или через каждые два часа напоминал про "должооок!" Судя по всему к этому и идёт в будущем. Можно, конечно и не переходить в будущем на такую операционку с абонентской платой, но вот незадача: производители железа могут вынудить. У меня уже был прецедент, когда купленный Фотошоп предыдущей версии отказался вставать на новое железо с новой виндой, а предложил апгрейдиться за деньги. ))
Фотошоп не нужен для простых задач поверхностной обработки, которую можно сделать в чём угодно, хоть бесплатном рав-конверторе. Мне Фотошоп нужен для специальной и сложной обработки. Пробовал для этого GIMP несколько лет назад. Мягко говоря не понравился. Не столько функционально, сколько эргономикой многих операций. Если операция выполняется сложно или жутко не удобно, то она и не будет делаться, - либо из-за времени, либо из-за банальной лени, а в результате происходит то что называется "забить на нюансы"... Трудоёмкость сложной обработки мне показалась в GIMP несравнимо большей, чем в Фотошопе. Именно после знакомства с GIMP я и купил Фотошоп, т.к. я отчетливо представлял за что именно я плачу деньги. Сейчас не знаю, м.б. GIMP уже и изменился.
Но кроме Фотошопа есть и еще несколько неслабых нужных программ, которые не позволяют менять операционки "как перчатки"...
Фотошоп не нужен для простых задач поверхностной обработки, которую можно сделать в чём угодно, хоть бесплатном рав-конверторе. Мне Фотошоп нужен для специальной и сложной обработки. Пробовал для этого GIMP несколько лет назад. Мягко говоря не понравился. Не столько функционально, сколько эргономикой многих операций. Если операция выполняется сложно или жутко не удобно, то она и не будет делаться, - либо из-за времени, либо из-за банальной лени, а в результате происходит то что называется "забить на нюансы"... Трудоёмкость сложной обработки мне показалась в GIMP несравнимо большей, чем в Фотошопе. Именно после знакомства с GIMP я и купил Фотошоп, т.к. я отчетливо представлял за что именно я плачу деньги. Сейчас не знаю, м.б. GIMP уже и изменился.
Но кроме Фотошопа есть и еще несколько неслабых нужных программ, которые не позволяют менять операционки "как перчатки"...
Галыч 21 Mar 2015
spira, Бесплатный сыр сами знаете где. Всё сделано для того, чтобы мы с вами как можно чаще обновляли железо.
Галыч 21 Mar 2015
Shotik, Поставить на новую систему при необходимости можно было и Маверикс, но раз хочется новизны, то тогда понятно.
У меня iMac'27 late 2009(Core i5, 8Gb RAM) и MacBook Pro 15" early 2008 (Core2Duo 2,4, 4Gb RAM) и Маверикс на них работает просто идеально, а вот с установленной Yosemite железо боюсь уже не потянет.
У меня iMac'27 late 2009(Core i5, 8Gb RAM) и MacBook Pro 15" early 2008 (Core2Duo 2,4, 4Gb RAM) и Маверикс на них работает просто идеально, а вот с установленной Yosemite железо боюсь уже не потянет.
Shotik 22 Mar 2015
На прошку точно не стоит ставить Yosemite, айМак должен потянуть, у меня тоже 8гб озу, но правда и7.
По поводу новизны, я уже не помню, че меня переклинило обновится, какой-то софт у меня просил последнюю ОСХ, как случай подвернулся, я и съехал, а в целом, ничего такого, чтобы прям must нет, пользуйтесь Мавериксом, отличная ОСь! Вообще вся эта плоскость и серое на сером..лажа имхо, надеюсь скоро Айву надоест играться с операционкой и ее вернут в более приемлемый для глаз вид.
По поводу новизны, я уже не помню, че меня переклинило обновится, какой-то софт у меня просил последнюю ОСХ, как случай подвернулся, я и съехал, а в целом, ничего такого, чтобы прям must нет, пользуйтесь Мавериксом, отличная ОСь! Вообще вся эта плоскость и серое на сером..лажа имхо, надеюсь скоро Айву надоест играться с операционкой и ее вернут в более приемлемый для глаз вид.
peter_koen 22 Mar 2015
vb007 (21 March 2015 - 23:14) писал:
...я не хочу, чтобы в один прекрасный момент, по забывчивости, мой компьютер не включился, а показал окошко: "компьютер можно будет использовать через час после внесения денег на *** счёт", ...
Вроде как (цитата) "...Windows 10 ... смогут бесплатно установить пользователи устройств на Windows 7, Windows 8.1 и Windows Phone 8.1, причем использование и обновление платформы останется для них бесплатным в течение всего срока службы устройства. Об этом «Ленте.ру» сообщил официальный представитель Microsoft".
А и то: перейти с навсегда оплаченной "семёрки" или "восьмёрки" на систему, которая будет просить денег... для этого нужны очень веские основания. А так, как написано выше - отчего нет?
Alone_Stranger 22 Mar 2015
spira (21 March 2015 - 11:59) писал:
Я на Yosemity перехожу. Скажем так, что в моем случае майкрософт доигрался со своей виндовс 8. Для домашнего использования и графики маки имеют все и даже больше на сегодняшний день.
vb007 (21 March 2015 - 23:14) писал:
Для меня ОS не принципиальна. Главное, чтобы она позволяла автонономно работать в том софте который меня устраивает функционально, и за который я заплатил деньги. Я заплатил за Win8, готов заплатить и за win10 когда надо будет. Но я не хочу, чтобы в один прекрасный момент, по забывчивости, мой компьютер не включился, а показал окошко: "компьютер можно будет использовать через час после внесения денег на *** счёт", или через каждые два часа напоминал про "должооок!" Судя по всему к этому и идёт в будущем. Можно, конечно и не переходить в будущем на такую операционку с абонентской платой, но вот незадача: производители железа могут вынудить. У меня уже был прецедент, когда купленный Фотошоп предыдущей версии отказался вставать на новое железо с новой виндой, а предложил апгрейдиться за деньги. ))
Фотошоп не нужен для простых задач поверхностной обработки, которую можно сделать в чём угодно, хоть бесплатном рав-конверторе. Мне Фотошоп нужен для специальной и сложной обработки. Пробовал для этого GIMP несколько лет назад. Мягко говоря не понравился. Не столько функционально, сколько эргономикой многих операций. Если операция выполняется сложно или жутко не удобно, то она и не будет делаться, - либо из-за времени, либо из-за банальной лени, а в результате происходит то что называется "забить на нюансы"... Трудоёмкость сложной обработки мне показалась в GIMP несравнимо большей, чем в Фотошопе. Именно после знакомства с GIMP я и купил Фотошоп, т.к. я отчетливо представлял за что именно я плачу деньги. Сейчас не знаю, м.б. GIMP уже и изменился.
Но кроме Фотошопа есть и еще несколько неслабых нужных программ, которые не позволяют менять операционки "как перчатки"...
Фотошоп не нужен для простых задач поверхностной обработки, которую можно сделать в чём угодно, хоть бесплатном рав-конверторе. Мне Фотошоп нужен для специальной и сложной обработки. Пробовал для этого GIMP несколько лет назад. Мягко говоря не понравился. Не столько функционально, сколько эргономикой многих операций. Если операция выполняется сложно или жутко не удобно, то она и не будет делаться, - либо из-за времени, либо из-за банальной лени, а в результате происходит то что называется "забить на нюансы"... Трудоёмкость сложной обработки мне показалась в GIMP несравнимо большей, чем в Фотошопе. Именно после знакомства с GIMP я и купил Фотошоп, т.к. я отчетливо представлял за что именно я плачу деньги. Сейчас не знаю, м.б. GIMP уже и изменился.
Но кроме Фотошопа есть и еще несколько неслабых нужных программ, которые не позволяют менять операционки "как перчатки"...
Это если Гимп не по душе.
Потому к
peter_koen (22 March 2015 - 07:34) писал:
Вроде как (цитата) "...Windows 10 ... смогут бесплатно установить пользователи устройств на Windows 7, Windows 8.1 и Windows Phone 8.1, причем использование и обновление платформы останется для них бесплатным в течение всего срока службы устройства. Об этом «Ленте.ру» сообщил официальный представитель Microsoft".
А и то: перейти с навсегда оплаченной "семёрки" или "восьмёрки" на систему, которая будет просить денег... для этого нужны очень веские основания. А так, как написано выше - отчего нет?
А и то: перейти с навсегда оплаченной "семёрки" или "восьмёрки" на систему, которая будет просить денег... для этого нужны очень веские основания. А так, как написано выше - отчего нет?
Bondezire 22 Mar 2015
Что-то я не верю больше представителям %censored% страны,
Пятисотметровый робот 22 Mar 2015
Максимум 22 Mar 2015
peter_koen 22 Mar 2015
Priestone 22 Mar 2015
mehanik1102 22 Mar 2015
Teod 22 Mar 2015
Максимум (22 March 2015 - 18:23) писал:
а, например, AutoCAD?
spira 22 Mar 2015
Alone_Stranger (22 March 2015 - 16:58) писал:
Ага, от одной проприетарщины к другой, еще бОльшей. vb007 тенденцию правильно описал: скоро ВЕСЬ платный софт будет ТОЛЬКО по подписке - регулярная дань. Поэтому переходить надо на бесплатный, пока еще не поздно.
А в камерах тогда прошивка будет работать 6 месяцев, а потом нужно будет монетку в щелочку камеры вставлять.
Сами в свою бредятину верите?
Priestone 22 Mar 2015
mehanik1102 (22 March 2015 - 19:11) писал:
Оно точно на халяву? или халява на 30 дней?
Ну, во-первых, про халяву упоминаний не было. Был разговор о запуске фотошопа в линуксе и вопрос о возможности запуска AutoCAD, обе программы вполне себе стоят денег. На второй-то я и ответил предложением воспользоваться вместо AutoCAD-a DraftSight-ом.
Он под линуксом запускается без проблем, а по сути - тот же автокад, вплоть до формата файлов и пр. внутри.
И - да. Есть бесплатная версия
Сообщение отредактировал Priestone: 22 March 2015 - 21:02