Форумы Пента-клуба

Zebooka,спасибо за информацию.Врут, значит инструкции...или некорректный перевод.Я думал,что у меня прошивка 1.30 на К10d криво встала.

Доброго всем здоровья!
Ещё один вопрос. Почему в инструкции к AF 540 неоднократно упоминается, что Ni-Cd аккумуляторы использовать нельзя? Защита окружающей среды? Проверял работу пыхи, от комплекта Ni-Cd 1000 mA время заряда 4,5-5 сек., от Ni-MH 2300 mA 5,5-5,8 сек.

Они вроде греются сильно и потечь могут.

Zebooka (27.6.2009, 15:09) писал:

Вспомните, что электроинструмент комплектуется именно NiCd (и не течет ничего), а не NIMH. И это не смотря на почти вдвое большую номинальную емкость. Скорее дело в чем-то другом.
Как предположение: большая нестабильность работы элементов и невозможность производителем гарантировать длительную работоспособность.

У меня шуруповерты и фонарик с NiMh

NiCd сказал:

NiMh сказал:

Наверное из-за этого тоже
Сообщение отредактировал Zebooka: 28 June 2009 - 09:04

Zebooka (26.6.2009, 16:19) писал:

синхронизатор радио. я не совсем верно перевел слово "Wireless". из-за этого получилась непонятка.

кстати, у меня так и не получилось поджечь вспышку от в строенной в режиме SL1. если же вспышка стоит в режиме SL2, то поджигается без проблем и от встроенной, и от Юномата.
может проблема в том, что я не менял прошивку на новую?

Подскажите пожалуйста, есть ли где схема выносного блока питания для 540вой, цена и наличие не очень радуют, может есть возможность соорудить такой самому?

ошибся, перенес в другую тему
Сообщение отредактировал Tasselholf: 25 January 2010 - 17:04

ошибся, перенес в другую тему
Сообщение отредактировал Tasselholf: 25 January 2010 - 17:04

Приветствую спецов. Мой любимый пентакс преподнес очередной сюрприз. 540-я пыха, до этого прекрасно работавшая в беспроводном режиме, сошла с ума. Пыхает как ей вздумается, невзирая на TTL, экспокоррекцию на камере (K-7), экспокоррекцию вспышки на камере и проч. Стабильно пересвечивает. Единственный способ ее обуздать - зажимать диафрагму пока пересветы не прекратяться... Установленная на камере дозирует импульс более-менее точно. Никакие танцы с бубнами не помогают. Прямо и не знаю что делать....

Волохов Евгений (15.4.2010, 15:34) писал:

Может Вы поставили её в режим М 1/1?

Ostwind (15.4.2010, 16:12) писал:

нет

кратко.
итак, не далее как вчера, я стал обладателем этого девайса.
PENTAX AF540FGZ


описание тут
вкратце - вспыха обладает всеми мыслимыми вариантами использования, кроме радио синхры.
TTL
P-TTL
AUTO
MANUAL
HSS
wireless P-TTL
синхра по обоим шторкам и "ваще".

купил вот у этого японца - очень рекомендую. вспыха была упакована в коробку размером 360х240х260мм, что намного превышает габариты коробки самой вспышки и внутри упаковка-пакетики-пенопласт внушала уверенность в сохранности даже при падении со второго этажа...
короче рекомендую
это третья у него покупка. и будет четвертая, и далее...

цена вопроса? 210 с чем-то баксов. приемлимо.

ну че? - распаковал, открыл, включил.
первое впечатление:
-какая она маленькая!!!
ну не вообще маленькая, но гораздо компактнее кенонской той -же мощьности.

все работает.
меня в первую очередь интересовал автомат (не TTL),
выбор диафрагм на исо 100 от f/2 до... х.з. до f/22.
учитывая, что у меня ничего светлее f/2.4 нет, это более чем достаточно.

даже если и будет что-то светлее, всегда есть P-TTL.


АВТОМАТ
автомат - это сказка.
одна вспышка.
то есть без предвспышки - пых и все.
замер, управление, все нормально.
родной протокол пентакса подразумеваат что в режиме АВТОМАТ вспышка управляет камерой.
вспыха ставит диафрагму на камере, если исо на камере и вспышке совпадают.
если исо на камере больше или меньше чем на вспыхе - соответственно корректируется диафрагменое число, и экспозиция нормальная.
короче - то что мне надо.
диапазон диафрагм для исо 100 - f/2-f/22.

P-TTL
работает, че тут. ессноо нельзя снимать на исо 1000 и дыре 2,8 на расстоянии 2 метра.
такого короткого импульса вспыха дать не может, о чем предупреджает шкалой расстояний на дисплейчике.
тоже касается и автомата, кстати. да и любой друой вспышки.

некоторая странность заключается в том, что с P-TTL надо (иногда! но часто) вносить поправку +1-1,5 ступени.
это как-то завистит от режима в котором установлена камера.
х.з., еще не разобрался. тут явно баг.

а вот с PENTAX Q (мелкопентаксом) вспыха в P-TTL работает отлично.
просто включил и попер.

к сожалению протокол АВТОМАТА в мелкопентаксе PENTAX Q делать не стали (это я знал и ранее, 280-я вспышка тоже не синхронизировалась с ним, только принудительно).
однако никто не мешает запустить этот режим принудительно, и впирод.
АВТОМАТУ все равно вообще, с какой камерой работать. хоть с Зенитом.
вся автоматика только лишь упрощает начальные установки, а съемка проходит банально просто.

MANUAL
тупо просто, деление до 1/64.

REMOTE P-TTL.
на вспышке включить "ремут", на камере тоже.
все.
можно вспыху положить на шкаф или поставить на штатив, и будет беспроводный P-TTL, который, кстати, работает без багов, просто отлично.
вспыха с камерой общается по световому каналу.
это много раз пыхнуть ради одного кадра, много, но быстро (это минус, кстати)
приятная фича.
можно имея только одну вспыху оперативно изобразить вынесенную, не таская ссобой радиосинхру.

HSS
если выдержка короче кратчайшей синхронизации и этот режим включен - он просто работает.
если выдержка становится длиннее - автоматом включается P-TTL.
все просто и тупо.

есть еще просто светоловушка, синхронизироваться с любой вспышкой.
подсветка дисплея, моделирующий свет, синхронизации по второй шторке, задание разной мощи при работе в группе и пр...

в общем:
топовая вспышка PENTAX.

это был типа обзор.
а теперь вопросы:

вот в комплекте идет подставочка такая

в нее ставится вспыха и красиво так стоит, управляясь по remote P-TTL.

ок.
но вот почему некоторые китаезы снизу у такой подставочки делают штативную резьбу, а тут ее нет?
ну ведь понятно же, что нужно/можно это дело прикрутить на штатив.
ан нет, не барское это дело.
ладно, был бы у них отдельны прибамбас, типа "купите этот и будет вам счастье" - нет.
никакого маркетинга, только лень, ну или просто пофиг.

есть в комплекте синтетический чехол, приятная штука, сделана так, что открыв клапан сверху вспыху можно вынуть свободно рукой, а не выцарапывать двумя пальцами, верх чехла удобно так расходится.
но вот почему нет шлевки для ремня???
это же так просто!

китайский чехол со шлевкой, да которая еще и расстегивается (можно на сумку за "слип-лок" подвесить) стоит 3 бакса.
да там еще и отсек на молнии для белого колпачка и 4-х запасных батареек.
ну или несколько печенюшек можно положить, мало-ли



ладно, отсек для батареек - это спорный вопрос, но просто шлевку что, трудно было пришить?
2 строчки и полиамидный ремешок.
эту сумку я купил, чисто из принципа.
и крепеж на штатив тоже куплю.
те же 3-4 бакса...

новая вспыха была призвана решить проблемму недостаточной мощи 280-й вспышки.
даже не столько из-за ВЧ, сколько из-за выбора диафрагм.
на ней на 100исо было 2 дыры - 4 и 8. на 200 исо 5,6 и 11...
ну, автомат там немного не досвечивал, что позволяло мне открыться на 3,5-3,2. или 6,3-5,6.
а тут на "сотке" f/2-F/22.
работает исключительно четко и предсказуемо. экпозиция "в ноль", идеально.
Сообщение отредактировал pentajazz: 20 March 2015 - 01:47

У меня Metz 58 AF-2, но к его Авто режиму я так и не приспособился. Вообще непонятно, как он фунциклирует.
В P-TTL выставляешь любую диафрагму/ИСО - кадры экспонируются одинаково правильно, а в Авто-режиме то светло, то темно.

Ещё, может, подскажет кто по следующему вопросу.
У меня сейчас также есть камера от Никон. И мне пришла в голову мысль - нельзя ли залить в мой Метц прошивку для Никона и тем самым из Пентакс-согласованной вспышки получить Никон-согласованную? (В Метце есть usb-порт для самостоятельного обновления прошивок.) На вид, башмаки у Пентакс-Никон одинаковы. Внутренности в наш век унификации, по идее, также должны быть идентичными. Если было бы возможно так сделать, был бы ещё один плюсик Метца перед вспышкой от Пентакс.
Отправил я данный вопрос в Метц, но мне ничего не ответили. Официальный дилер Сивма говорит, что для того, чтобы работала вспышка на другой системе, надо сменить какую-то плату и башмак. Однако ответили мне несколько стандартно. Не уверен, что они вспомнили о наличии usb-порта на вспышке.

pentajazz (20 March 2015 - 01:41) писал:

По ходу эксплуатации 540 вас ждёт ещё не мало вопросов советую обратить внимание ещё и вот на эту тему http://www.penta-clu...BD%D0%B8%D0%B5/

вопрос крышки-то как раз меня так не трогает.
если что и протез изображу, или еще чего, это как-раз не сложно.
хотя да - очень странная конструкция крышечки.
но и на 2 поколения назад (AF280T) замок крышки не так что-бы очень солидный. тоже "тонкая материя".


вот П-ТТЛ там странный.
в отличии от автомата, кстати.
автомат - работает железно и просто.

а П-ТТЛ то нормально (хотя +1 все равно вносить надо) то очень сильно недосвечивает.
пробовал на разный камерах - одинаково.
Сообщение отредактировал pentajazz: 20 March 2015 - 18:04

А на К-5 IIs была возможность попробовать?
P-TTL на этой камере меня устраивал почти на 100%! Причём "в лоб" я почти никогда не снимал. Правда, повторюсь, моя вспышка - Метц.

у меня есть только к-100 и к-30.
с П-ТТЛ в принципе я разобрался, вроде как.
если зум вспышки в автомате и соответствует фокусному объектива - недосвет.
если зум шире - то хватает коррекции +1 на самой вспышке.

кстати - на Pentax Q P-TTL работает просто отлично.
это на зеркалках почему-то глючит.


а с автоматом никаких проблемм.
собссна, ради автомата вспыха и покупалась.

короче на P-TTL на К-30 надо давать +1,7 ступени.
на К100 - 1 ступень.
на Pentax Q - P-TTL работает влет, без нареканий.
беспроводной P-TTL - те же 1,7 ступени.
синхронизация по второй шторке (P-TTL) - без нареканий, все четко.
автомат без нареканий.

может я что-то неправильно делаю?
сложно представить.
ибо на "кушке" с P-TTLвсе ровно и четко.
поставил-включил-снял.

а с зеркалками танцы и бубны.
теоретически мне P-TTL не очень интересен, снимать планирую (и планировал) в основном в автомате, но блин, как-то не дает покоя то, что что-то не совсем корректно работает.
Сообщение отредактировал pentajazz: 21 March 2015 - 00:05

На К-3 P-TTL тоже экспонирует идеально. У более старых зеркалок, похоже, система экспозамера для вспышкоавтоматики не годилась. На К-5 я тоже всё время снимал в А, а с К-3 всё пучком. Даже начинаю наглеть и на камере ставить режим Av и авто-ИСО. При правильной диафрагме и разумном ограничении диапазона чуйки камера отлично пользует внешнее освещение и деликатно так досвечивает вспышкой. Следующее, что пора организовать- поделить экспокоррекцию и коррекцию вспышки. Пока что всё в куче, экспокоррекция влияет на вспышку тоже, и соотношение внешнего света и вспышки никак не откорректировать.

skyer (20 March 2015 - 09:42) писал:

На метце режим А работает вообще волшебно- сам считывает с камеры все нужные установки и никакого внимания не требует (привет 540й, за которой глаз да глаз нужен. то, что вспышка, а не фотограф, управляет диафрагмой- это маразм, который надо было изжить лет эдак трицать назад )

Чтобы не было пересветов и недосветов, надо учитывать рабочую дистанцию вспышки. Если поставить ИСО3200 и диафрагму 2.8, то ближе 5-6 метров снимать нельзя (да и вообще, это уже где-то на пределе чувствительности датчика). Я обычно ставлю ИСО400, диафрагму от 2.8 до 4, от полутора метров и до 5-6 всё отлично освещено (вспышка в потолок или стену). Если около метра- то хотя бы до 5.6 прикрыться надо или ИСО100 поставить.

skyer (20 March 2015 - 09:42) писал:

На старых Метцах была сменная пятка-адаптер, и одну вспышку можно было пользовать со всеми системами. Теперь такого нет.

Но это, опять таки, не проблема. У нес же есть режим А, а он от камеры не зависит, даже с радиосинхрой работать будет. Ставим вспышку на Никон (Кэнон, Лейку, Панасоник), выставляем на камере и вспышке одинаковую комбинацию ИСО и диафрагмы, снимаем. Работает отлично! Только при изменении параметров надо не забывать сделать это в двух местах, на камере и вспышке.

Естественно, специфических системных плюшек с таким подходом не будет, но не будет и предпыха.

касаемо 540-й
конечно, когда с камеры считывается параметры это логичнее и гибче "в общем", но имея 280-ю вспыху (на которой было две рабочие диафрагмы (4 и 8 на 100исо), я привык к пентаксовому протоколу и нахожу его удобным.
сейчас имея 540-ю пользуюсь им так:
например в помещении вспыхи мне хватает с хорошим запасом на 2,8 на 100 исо. ок, ставлю это все во вспыхе. больше вспышку не трогаю (!)
далее , камера в Tv, тогда диафрагма ставится со вспышки.
поднимая ИСО на камере (колесиком)- закрывается дыра, а радиус действия вспышки остается таким-же.
вместо того, что бы думать, что на 100 мне не хватит 5,6, и надо открыться или поднять исо, когда я ставлю ИСО 400, дыра сама закроется до 5,6.

что 100/2,8, что 400/5,6 - расходуется одинаковая энегрия вспышки.
и таким образом я не окажусь в положении 100/5,6, когда вспыхи не хватит.
в 540 автомат работает отлично, да и системные плюшки типа ТТЛ беспроводного есть.

ну и новая 540 досталась мне в два раза дешевле 58 метца.

elektrolitr сказал:

так в камере вроде есть коррекция на вспышку ? у меня есть (именно отдельная на вспыху только, а не общая)
да и на самой вспыхе есть. -3+1..

на к100 540-вая прекрасно работает. корректно во всех режимах. разве что в п-ттл может не досвечивать при наличии сильно бликующих поверхностей в кадре. но это уже особенность п-ттл, а не вспышки. камере она ничего не назначает, а все с камеры берет.

для примера А и п-ттл.




Сообщение отредактировал kogd: 22 March 2015 - 15:47

ну вот странность с P-TTL какая-то.
на зеркалках недосвет (хотя, коррекцию ввел и нормально все)
а на Q - все просто отлично.
надо на к-100 моего отца еще попробовать.

и хотя я снимаю с автоматом, все равно вот это ощущение "нерешенности" с P-TTL мне не нравится.

pentajazz (22 March 2015 - 16:23) писал:

кушка все-таки компакт с маленькой матрицей, от чего возможно алгоритм п-ттл другой. а на зеркалках надо к нему привыкнуть. работает он довольно предсказуемо. остается только понять "как"

У меня с соткой эта вспышка работает очень хорошо во всех доступных режимах, а вот с K5 в PTTL полный расколбас.

короче я понял - вспышка в порядке, в смысле исправна.
а так я вообще в автомате снимаю.
удобно.

Коллеги! Возникла проблема.
Дано. К-7. AF 540-fgz. При установке вспышки на камеру не отрабатывается режим по второй шторке.
Если вспышку снять с камеры и установить на ней ручной режим и режим ведомой, вторая шторка работает.
Встроенная вспышка отрабатывает вторую шторку без проблем.
Кто-то может что-то посоветовать?

ну, вариантов два:
либо установки неверны, либо что-то сломалось.

вторая шторка и в камере стоит и на вспыхе?
контактики почистить, особенно передний, цифровой.
Сообщение отредактировал pentajazz: 05 April 2015 - 19:09

Вторая шторка установлена и на камере и на вспышке.
Что любопытно. При дистанционном управлении вспышкой вторая шторка работает на ней даже если переключатель режимов стоит в крайнем левом положении. Достаточно того, в камере установлен режим второй шторки.
Если бы проблема была в контактах, то вторая шторка не работала бы во всех режимах.