Форумы Пента-клуба

я хочу взять первую зеркальную камеру. среди никонов-кэнонов и прочего, есть предложение за довольно скромные деньги этой Pentax k100d с двумя объективами (кит и полтинник)
хотел бы услышать от знатоков о ее слабых и/или сильных сторонах.
вообще - стоит ли брать именно эту модель?

Не надо это брать.

Камера для понимающих, а Вы, видимо, к ним не относитесь.

будьтедобры (02 March 2015 - 20:16) писал:

пока да, не отношусь. она так сложна в освоении? вопрос в том, лучше ли, грубо говоря, камеры данной фирмы более раскрученных брендов и ее аналогов тех лет (бюджет у меня скромный)
я о пентаксе не имею понятия. прошу более развернутых ответов, если не сложно...
если именно эта камера не подходит новичку, то назовите какая/какие?
Сообщение отредактировал dsdf: 02 March 2015 - 20:27

dsdf, Смотря за сколько денег и на сколько она ушатанна( сколько кадров отснято). Если планируете и дальше развиваться в фотографии то скорей всего берите. Естественно хорошо бы полностью сделать диагностику. Мой пример, купил К100Д Супер, на второй день случайно уронил со стола, отскочила крышка аккумулятора, починил сам до сих пор(6 лет) работает и радует но факт падения есть.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 02 March 2015 - 20:30

dsdf (02 March 2015 - 20:02) писал:

Если хотите именно на CCD, то лучше взять K200D. Если всё равно - то К5.

АНДРЕЙ Л. (02 March 2015 - 20:28) писал:

хозяин сразу говорит, что пыльная (кит-объектив) т.к. валялась много лет. но это исправимо мне думается. еще не пашет usb, но решаемо картридером. а пробег 30 тысяч срабатываний затвора. отдает товарищ за 6k

Смотря для чего и за какие деньги. Камера даже для своего времени совсем нешустрая. Ничего сложного в ней, конечно, нет. Даже наоборот. "Для понимающих" - видимо имелось в виду - срок давности.

Если еще и разъем не работает то её надо даром отвать и рюмочку наливать тому кто возьмёт.

dsdf, Вы сказали что два объектива, второй яко бы полтиник, какой именно. Про ЮСБ это интересно могут быть скрытые сложности с записью файлов на карту.

Алексей (don_seledka) (02 March 2015 - 20:37) писал:

цена небольшая. задачи - вылазки на природу, портреты близких. может макро побалуюсь... пока не знаю еще точно, как пойдет, короче...

На барахолках вполне реально найти неушатанный и не битый никон д80 тысяч за восемь с китом.

dsdf сказал:

это, конечно, ваше личный выбор должен быть ...

если есть желание поснимать на ПЗС, то возьмите К200 или К10
если вам без разницы, то Капять будет отличным выбором ... или К-30 (только эти камеры значительно новее и поэтому цена на них будет выше)

За такие деньги сейчас, думается мне, дороговато. Хотя, смотря какой к ней полтинник дают.
Сама камера для своего времени была вполне годная. Моя первая зеркалка. До сих пор иногда возникает желание прикупить, несмотря на наличие К200Д,
но это, скорее, от ностальгии. Простая и надёжная как АК47. Прошла со мной очень много и, уверен, прошла бы ещё столько же, если бы не украли. Однако, я отвлёкся.

Если по существу, присоединяюсь ко всем, кто советует взять вместо неё К200Д или К10Д.
Всё-таки "сотка" - это начальный уровень, "двухсотка" и "десятка" куда интереснее.

StarPer (02 March 2015 - 20:39) писал:

хахахаха!

АНДРЕЙ Л. (02 March 2015 - 20:42) писал:

кажется он зовется асахи

Алексей (don_seledka) (02 March 2015 - 20:44) писал:

про то и речь, в целом... видимо надо просто подкопить немного, а не кидаться на старье всякое...
all: спасибо за советы и мнения

Cucumus (02 March 2015 - 20:55) писал:

На самом деле K200 очень мало отличается от K100. Фактически только кнопкой RAW, съёмкой в RAW+JPEG и матрицей в 10 Мп.

dsdf сказал:

Только он один может стоить под тридцатку.

АНДРЕЙ Л. (02 March 2015 - 21:04) писал:

...а может и не стоить.

проблемы с USB и разъемами которые крепятся на мать,чреваты заменой матери.Поэтому только даром.

вот такая грязь на китовом объективе, а ниже - большая выдержка на предмет битых пикселей

dsdf, Вы можете на пару дней взять его к себе домой с двумя предлагаемыми объективами?

это грязь на матрице а не на объективе. На объективе сама по себе грязь.

Матрицу бы почистить, пробег приличный, как у неё с питанием, вроде больное место?

АНДРЕЙ Л. (02 March 2015 - 21:34) писал:

вероятно да, но какая цель этого? он ждет ответа в духе либо-либо. второй объектив точно ASAHI SMC PENTAX 1:1,7 50mm

EngineerDRTS (02 March 2015 - 21:43) писал:

а где их чистят и за скока? прошу прошения за неосведомленность. питание 4 батарейки АА

Нормальная камера для новичка, не быстрая (бегающих детей и т. п. снимать не просто) больше подходит для неспешной съемки (портрет, макро, постановка) картинку выдаёт великолепную, шумов практически лишена, как снимает можно посмотреть в разделе "Фото снятые на К100D/K100DSuper". Питается хорошими батарейками 4 батарейки АА как правило Energizer Litium или Varta Litium (батареек хватает на много ~800 кадров), можно аккумуляторы Sanyo Eneloop или аналогичные с низким саморазрядом, иначе будет скакать индикация батареи, может не включаться или выключаться когда вздумается (про это на форуме много написано) . Kit 18-55 вполне приличный. Цена в 6 тыс это скорей цена полностью исправной камеры. Какой полтиник (асахи)? Скорее всего этот полтиник стоит, как минимум треть заявленой цены на камеру.
Сообщение отредактировал Александр Ремизов: 02 March 2015 - 22:57

Брать морально устаревшую камеру с проблемами - не очень выгодное вложение средств.
Возможно, будет лучше посмотреть на более новые камеры классом ниже - K-x, K-r. Или же K-01, удобства хватит для семейной фотографии, а результат на уровне более дорогих камер. На приобретение любой из 3х мной перечисленных камер потребуется 7-12 тысяч, но оно того стоит.

Александр Ремизов сказал:

Да
Но

Александр Ремизов сказал:

И

Александр Ремизов сказал:

А так же

будьтедобры сказал:

PS: Моей сотке восемь лет, пробег 80000, все пока работает, снимками радует, но камера тормоз...

dsdf (02 March 2015 - 22:21) писал:

неавтофокусный который? Он стоит примерно 2 тыр
Кит попадается за 1 тыр
Итого 3 тыр
т.е. камеру предлагают за 3 тыр с большим пробегом и локальными неисправностями. Дорого. За такие деньги можно найти К100 или К110 менее ушатанный.
И минимум с манибеком брать если брать, вдруг еще что то неисправно о чем продавец не упомянул

6000 это дорого для такой камеры с объективами. я бы ее отдал даром, а продал только оптику. то есть 3000 отличная цена. но хозяин - барин.
Сообщение отредактировал OGL: 03 March 2015 - 08:13

dsdf, камера отличная. Очень простая в использовании, чем и удобна. Результат на выходе лучше чем на К200 и существенно лучше чем К10. Особенно в плане шумов и высоких исо. Медленновата, но это исправляется питанием от литиевых батареек. Моя сотка на литие делает 1300 +\- 200 кадров.
Если пример фото на длинной выдержке сделан без шумодава - то матрица в отличном состоянии.