Посоветуйте фикс для Nikon
User2107 22 Feb 2015
У меня есть старый друг. Тоже увлекся фотографией. И тоже не профессионал.
У него хорошая камера и хороший универсальный объектив типа 28-300.
Снимает он вот так: https://fotki.yandex...h_author=yrgol
Снимает в RAW а потом очень тщательно работает в редакторе.
Честно говоря, я на его снимки завидую.
Но вот я похвастался своим сайтом. Он, будучи человеком добросовестным, очень внимательно прочитал
то, что я написал об объективах, посмотрел мои фотографии и тоже позавидовал.
И решил, что надо купить фикс!
Портретник!
Но я не знаю, абсолютно не знаю линейки Nikon.
Вот у нас есть 77-й лим.
Мы можем через переходники ставить старые портретники. Те же Гелиос-40 и Юпитер -9.
А что посоветовать ему?
Поможете советом?
У него хорошая камера и хороший универсальный объектив типа 28-300.
Снимает он вот так: https://fotki.yandex...h_author=yrgol
Снимает в RAW а потом очень тщательно работает в редакторе.
Честно говоря, я на его снимки завидую.
Но вот я похвастался своим сайтом. Он, будучи человеком добросовестным, очень внимательно прочитал
то, что я написал об объективах, посмотрел мои фотографии и тоже позавидовал.
И решил, что надо купить фикс!
Портретник!
Но я не знаю, абсолютно не знаю линейки Nikon.
Вот у нас есть 77-й лим.
Мы можем через переходники ставить старые портретники. Те же Гелиос-40 и Юпитер -9.
А что посоветовать ему?
Поможете советом?
Добрыня 74 22 Feb 2015
AF 85/1.4D раньше стоил подъемных денег. Сейчас дорог как и все хорошее.
OMG67 22 Feb 2015
По опыту посоветую Nikkor AF 105 f2.0 D DC.... Очень интересный объектив, резкий по всему полю, в меру контрастный, любит цвет и имеет удивительное размытие.... Ну и просто красивый объектив.
Я бы сравнил его с 77-м хотя и не стал бы в лоб проводить аналогию - скорее по ощущению.... 85 1.4D как по мне, так скучноват... Тоже прошел через муки выбора.... Тогда уж Zeiss.... Ну а чтоб вообще... кипятком , так есть Leika R 85 1.4 (переделывается)
ну как-то так, для представления...
DSC_3746 by OMG/67, on Flickr
Я бы сравнил его с 77-м хотя и не стал бы в лоб проводить аналогию - скорее по ощущению.... 85 1.4D как по мне, так скучноват... Тоже прошел через муки выбора.... Тогда уж Zeiss.... Ну а чтоб вообще... кипятком , так есть Leika R 85 1.4 (переделывается)
ну как-то так, для представления...
DSC_3746 by OMG/67, on Flickr
Alexander Mekhov 23 Feb 2015
af-s nikkor 85 f1.8g, для крупнолицевых и плечевых (минус нет стаба), 35ка sigma f1.4 dg hsm art для геометрии и воздуха (минус дерганное двоящееся боке), если смотреть например всю линейку фирменных объективов никон, там все что стоит дешевле 1500$ кроме названной 85ки это мыльное говно которое на открытой не снимает красиво и резко, на а если смотреть подороже то там проще цейсовские отусы купить и не париться
Добрыня 74 23 Feb 2015
OMG67, длинноват, имхо, даже на фф. В основном для погрудных и крупнолицевых.
Хотя, если,"прочувствовать" - стекло отменное! Просто, посмотрел снимки автора, для кого подбор: сложилось первое впечатление 85/1,8G . Повкуснее 85/1,4D. 105/2DC лучше сначала попробовать, хоть немного, т.к. стоит дорого, а "цепляет" не всех. С первыми двумя риска меньше.
Применительно к данной теме и вопросу, я б так ответил:
1. AF 85/1.8G - недорог, технологичен, резок на открытой, выраженные хроматический абберации, рисунок, имхо,слабый.
2. AF 85/1.4D - cтарый добрый "трудяга". Уже дорог, неплох на открытой, хроматит, рисунок имеет.
3. AF 105/2DC(135/2DC) - дорог. Отличный в первую голову портретник, немного хроматит на открытых, частые жалобы на промахи фокуса. На мой взгляд, одно из лучших стекол по рисунку у никона.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 23 February 2015 - 11:49
Хотя, если,"прочувствовать" - стекло отменное! Просто, посмотрел снимки автора, для кого подбор: сложилось первое впечатление 85/1,8G . Повкуснее 85/1,4D. 105/2DC лучше сначала попробовать, хоть немного, т.к. стоит дорого, а "цепляет" не всех. С первыми двумя риска меньше.
Применительно к данной теме и вопросу, я б так ответил:
1. AF 85/1.8G - недорог, технологичен, резок на открытой, выраженные хроматический абберации, рисунок, имхо,слабый.
2. AF 85/1.4D - cтарый добрый "трудяга". Уже дорог, неплох на открытой, хроматит, рисунок имеет.
3. AF 105/2DC(135/2DC) - дорог. Отличный в первую голову портретник, немного хроматит на открытых, частые жалобы на промахи фокуса. На мой взгляд, одно из лучших стекол по рисунку у никона.
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 23 February 2015 - 11:49
Vlad_Biker 23 Feb 2015
User2107 (22 February 2015 - 22:24) писал:
У меня есть старый друг. Тоже увлекся фотографией. И тоже не профессионал.
...
А что посоветовать ему?
Поможете советом?
...
А что посоветовать ему?
Поможете советом?
KNA 23 Feb 2015
Сразу пара вопросов. Какая у человека камера и насколько он готов фокусироваться ручками?
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
KNA (23 February 2015 - 13:48) писал:
Сразу пара вопросов. Какая у человека камера и насколько он готов фокусироваться ручками?
Па Лыч 23 Feb 2015
FM2 снимает значение установленной диафрагмы при помощи поводка на камере и вырезов-выступов на колесе установки диафрагмы объектива - т.н. Ai механизм (вроде так он называется)
https://ru.wikipedia...5%D1%82_Nikon_F
На арсеналовской оптике для зеркальных Киевов они имеются, так что все будет работать.
Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 16:51
https://ru.wikipedia...5%D1%82_Nikon_F
На арсеналовской оптике для зеркальных Киевов они имеются, так что все будет работать.
Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 16:51
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
-- Серый -- (23 February 2015 - 16:46) писал:
FM2 снимает значение установленной диафрагмы при помощи поводка на камере и вырезов-выступов на колесе установки диафрагмы объектива - т.н. Ai механизм (вроде так он называется)
Цитата
На арсеналовской оптике для зеркальных Киевов они имеются, так что все будет работать.
Сообщение отредактировал Сколопендрие зловредное: 23 February 2015 - 16:55
KNA 23 Feb 2015
Сколопендрие зловредное (23 February 2015 - 16:23) писал:
На правах оффтопика спрошу: а как у механических никонов работает замер с отечественной оптикой для Киева или со сменным хвостовиком под никоновский байонет? Особенно интересует случай FM2, Зенитара 16мм и Таира-11А.
Па Лыч 23 Feb 2015
У меня были Мир-24Н, Гелиос-81Н, Arsat-H 50 mm f/1,4, Калейнар-5Н - все выступы-выемки там имеются, т.е. они полноценные Ai объективы.
Пользовался ими на ФМ-3а без проблем. А вот на камеры типа Ф4 или ФА ставить их не рекомендуется, может заклинить, там шлицы винтов совпадают со шпеньком на байонете этих камер.
Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 17:00
Пользовался ими на ФМ-3а без проблем. А вот на камеры типа Ф4 или ФА ставить их не рекомендуется, может заклинить, там шлицы винтов совпадают со шпеньком на байонете этих камер.
Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 17:00
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
-- Серый -- (23 February 2015 - 16:57) писал:
У меня были Мир-24Н, Гелиос-81Н, Arsat-H 50 mm f/1,4, Калейнар-5Н - все выступы-выемки там имеются, т.е. они полноценные Ai объективы.
Цитата
А вот на камеры типа Ф4 или ФА ставить их не рекомендуется, может заклинить
Сообщение отредактировал Сколопендрие зловредное: 23 February 2015 - 17:02
Па Лыч 23 Feb 2015
На Ф4 и ФА есть такой маленький шпенечек, а на на объективах Ai-S соответствующие ему выфрезерованные выемки, камера определяет, что это Ai_s объектив и по другой формуле пересчитывает выдержку для определенного положения колеса диафрагмы - там вроде как установленное значение диафрагмы и соответствующая ей "дырка" на Аи и Аи-С объективах немного разные. Мне как-то так объясняли.
Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 17:08
Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 17:08
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
KNA 23 Feb 2015
-- Серый -- (23 February 2015 - 17:06) писал:
На Ф4 и ФА есть такой маленький шпенечек, а на на объективах Ai-S соответствующие ему выфрезерованные выемки, камера определяет, что это Ai_s объектив и по другой формуле пересчитывает выдержку для определенного положения колеса диафрагмы - там вроде как установленное значение диафрагмы и соответствующая ей "дырка" на Аи и Аи-С объективах немного разные. Мне как-то так объясняли.
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
KNA (23 February 2015 - 17:46) писал:
Собственно, Ai заточен под то, чтобы камера при спуске отпускала поводок до упора, а диафрагма прикрывалась до значения, установленного кольцом. А в Ai-s появилась возможность варьировать угол поворота поводка и полностью рулить диафрагмой с камеры.
KNA 23 Feb 2015
Сколопендрие зловредное (23 February 2015 - 18:50) писал:
А если объектив поводка не касается, то замер получается просто по рабочей диафрагме?
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
Па Лыч 23 Feb 2015
OMG67 23 Feb 2015
Если цена-деньги, то для D600 с головой 85 1.8G и 35 1.8G (который полнокадровый, новый) или 28 1.8G... Легкие, недорогие, отлично разрешают матрицу....
как пример:
DSC_1066-2 by OMG/67, on Flickr
как пример:
DSC_1066-2 by OMG/67, on Flickr
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
OMG67 23 Feb 2015
Nikkor 58mm f/1.2
А вообще, почти все Zeiss И на пленку и на цыфру - это если от души....
Пятисотметровый робот 23 Feb 2015
peter_koen 23 Feb 2015
Сколопендрие зловредное (23 February 2015 - 22:42) писал:
... куда смотреть кроме 28/2.8 - не знаю.
Чего 28/2.8 -то? Тогда уж 24/2.8 из нынче выпускающихся. В принципе, любой фикс АФ (АФ-Д), если на старые камеры, без поддержки АФ-С. А если с перфекционизмом, то не к ночи помянутый чуть раньше Цейсс ЗетЭф (ЗетЭф2). Чуть попроще - Фойхт с байонетом Ф на Бессе.ру по 38, по-моему, тыс.руб за штуку на сегодня. Весь диапазон, от широкоугольника до теле.
По конкретным фокусным, может, более конкретные и советы будут.
Пятисотметровый робот 24 Feb 2015
peter_koen (23 February 2015 - 23:49) писал:
Чего 28/2.8 -то?
Цитата
Тогда уж 24/2.8 из нынче выпускающихся. В принципе, любой фикс АФ (АФ-Д), если на старые камеры, без поддержки АФ-С. А если с перфекционизмом, то не к ночи помянутый чуть раньше Цейсс ЗетЭф (ЗетЭф2). Чуть попроще - Фойхт с байонетом Ф на Бессе.ру по 38, по-моему, тыс.руб за штуку на сегодня. Весь диапазон, от широкоугольника до теле.
Цитата
По конкретным фокусным, может, более конкретные и советы будут.
KNA 24 Feb 2015
Сколопендрие зловредное (24 February 2015 - 00:02) писал:
Широкоугольник и светосильный полтинник в основном, но может быть и портретник.
На роль портретника рекомендую Nikkor 105/2.5 любой версии. Они все хорошие.