Форумы Пента-клуба

Здравствуйте, господа фотографы, профессионалы и любители. Недавно стал обладателем не нового К-30 с объективом Тамрон 17-50 F2.8. Первая камера у меня была Pentax k-x с китовым объективом, что собственно и подвигло на покупку к-30. Я в фотографии новичок так как начал снимать на зеркалку года два назад. У меня появились сомнения в исправности моего фотоаппарата. Снимки (мне так кажется) не совсем четкие. Бэк-фронт фокус проверял самостоятельно. Попадает. Даже в режиме LV объект съемки на экране резче выглядит чем на снимке. Буду рад любому ответу. P.S. Если господа модераторы сочтут мой пост не к месту, то пусть ткут меня носом куда нужно.

Вот же ж. Два года псу под хвост.
Руками не пробовали достичь нужного результата?

И да, что конкретно не устраивает Вас на своих фотографиях?

Нормальные фотографии. С резкостью всё нормально.

, боюсь, что по картинкам такого разамера Вам никто ничего вразумительного не скажет.
Кстати, с какой целью на тестовых фото ставили iso1600?

А на к-х все устраивало ? Можно увидеть "образцы резкости" с к-х?
1. Про iso уже спросили.
2. Хотелось бы увидеть полноразмеры.
3. Уточните пожалуйста на всякий случай к каким областям снимкам претензии по резкости.
4. Камерный jpeg?
5. А не смущает что там где диафрагма прикрыта выдержка на грани фола, а там где выдержка приемлема диафрагма распахнута. Или со штатива снимали?

так лучше? на цвет внимание не обращаем не уследил что профиль adobe.

У меня был такой Тамрон . Он был сам по себе нерезок. Проверьте с каким-нибудь фиксом .

Чувствую, что мне учиться, учитья и.... Спасибо всем ответившим. Будо осваивать азы.

Александр Галабурда (17 February 2015 - 10:28) писал:

Для начала усвойте основное:
1. чем выше исо, тем ниже качество изображения. Если есть возможность использовать штатив, нужно это делать, соответственно устанавливать исо базовым.
2. максимальная резкость у каждого конкретного объектива достигается на "прикрытых" диафрагмах, обычно около 8, более точную информацию можно найти в сети, в графиках тестирования данного объектива.
3. если объектив с переменным фокусным расстоянием, то как правило на обоих концах он дает менее резкую картинку, чем на средних фокусных расстояниях, информацию об этом можно также найти в тестах объективов.
4. при съемке необходимо учитывать глубину резко изображаемого пространства, ее можно рассчитать с помощью калькуляторов ГРИП. Она зависит от расстояния до снимаемого объекта, размера матрицы и диафрагмы.

конкретно этот тамрон обеспечивает максимальную резкость по всему полю изображения, на ФР 35мм, F8.

ну и если съемка в кам жепеге в настройках можно поставить резкость +1

СергейКА (17 February 2015 - 11:46) писал:

А если хотите получить "кричащую резкость" (как в мыльницах), то можно и еще больше

Спасибо, господа! Учту все ваши коментарии.

СергейКА (17 February 2015 - 11:46) писал:

Путь в настройках подскажите.

Александр Галабурда (17 February 2015 - 12:25) писал:

Пока будете искать, посмотрите заодно, не включён ли автоматический выбор точки фокусировки. Если включён, лучше выключить.

info-настройкиизображения-натуральный-info
попробуйте выставить вот так:
насыщенность - не трогать
цветовой тон +1
ключ не трогать
контраст +1
резкость +1

Ну и попробуйте компенсация засветок авто, компенсация теней нормально. Да и автовыбор AF.C/AF.S ИМХО тоже лучше отключить.

PS профиль adobe осмысленно выбран ?
Сообщение отредактировал СергейКА: 17 February 2015 - 13:59

СергейКА! Я вам очень благодарен за ваши советы. Также спасибо всем, кто пытался мне помочь. Понимаю и тех, у кого мой вопрос вызвал раздражение.

СергейКА (17 February 2015 - 13:46) писал:

Неосмысленно. Я даже не знаю чем он отличается от sRGB.

То есть снимать в RAW никто не посоветует? ;-)

Вопрос к автору темы: а чем не понравился K-X?
Сам владею таким и тоже мучаюсь с нерезкими фото (по сравнению с мыльницами)

И просьба к автору темы: выложите пожалуйста полноразмерные картинки на любой фалообменник, желательно в raw, а ссылку на файлы разместите здесь.
И если можно фотографии, снятые на K-X тоже скиньте через файлообменник
Сообщение отредактировал Miklle: 17 February 2015 - 22:51

Miklle (17 February 2015 - 22:46) писал:

К-х хороший фотоаппарат. Я брал его не новым. Попробовал, понравился, решил двигаться дальше, продал и купил к-30. Более сильные стороны к-30: подсветка точек фокусировки, матрица 16 мр, экран намного лучше ( я же все таки любитель), влагозащита (может когда и пригодится). В принципе это все реализовано в более ранней модели K-r.
RAW-формате не снимал.
Почитайте коменты СергейКА. Его советы по делу.

У меня такой же тамрон в связке с пятёркой даёт резкость на широком угле только в liveview. При фазовом автофокусе резкости нет НИГДЕ в кадре.

syrd (18 February 2015 - 13:41) писал:

фронт или бэк фокус настраивать пробовали?
я пробовал, получилось очень доже ничего.

Miklle (22 February 2015 - 19:04) писал:

а зачем?...в данном случае
Сообщение отредактировал kombat: 23 February 2015 - 00:38

Как зачем? Sird пишет, что резкость получалась тол ко на liveview. А разве это не означает, что сбит только фазовый фокус?

Настраивал я на нём фокус. Точнее, не пришлось настраивать. На любом фокусном от 30мм(примерно) фокус есть там где он нужен. А на широком угле при фазовом автофокусе я не могу найти зону резкости ВООБЩЕ. Всё в кадре как то равномерно нерезко.

Попробуйте поснимать со штатива или с жесткой поверхности с задержкой подъема зеркала или просто так... резко будет или нет?
Стабилизация матрицы от тряски включена?Попробуйте выставить точечный автофокус. Наводка будет по центру снимка. Останется только точно навести эту точку на какой - либо предмет.


Ну и в край попробуйте отключить автофокус и вручную наводить на резкость. Даже более глубокое единение с фотоаппаратом будет в следствие этого...У меня как то так просто сложилось, что автофокусный объектив только один, и тот только ради пейзажных 18 мм. Так и тому не доверяю автофокус)

П.С. Резкость в настройках фотокамеры можно на максимум выкрутить. Разница несильная, но очевидная будет.
Сообщение отредактировал Pent: 24 February 2015 - 19:18

На таких снимках при таком освещении понять что-то очень сложно. Сфокусироваться на яблоке в темной комнатке? Резкость хорошо видно на чем-то контрастном. Попробуйте выйти на улицу, поставьте ISO 200, диафрагму 2.8 и снимите несколько портретов. Для автофокуса выберите режим по центральной точке, попробуйте сфокусироваться на глазах. Не знаю, как в K30, но в K7 есть настройка автофокуса на 20 объективов. Когда я купил DA15Lim, то не мог получить резкой картинки. Все вроде хорошо, но резкозти нет, хотя везде писали, что объектив резкий. Попробовал настроить. Сдвинул настройку на пару единиц и получил резкие снимки. Ночью с рук на открытой был виден каждый кирпичик.
Немного про настройку автофокуса можно почитать здесь, хотя если поискать, то можно найти статьи и более информативные
http://www.vlador.co...-spyderlenscal/
Подобную мишень совсем необязательно покупать - она и раньше стоила недешево. Что-то подобное можно напечатаь на принтере.
Мишень можно скачать например здесь
http://aflenses.net/articles/backfocus
Если все работает правильно, то должно получиться примерно так
http://www.club-niko...attach_id=23593
Еще надо иметь ввиду размеры сенсоров. Когда Вы снимаете человека, стоящего на фоне деревьев, забора... в полный рост и пытаетесь сфокусироваться на его голове, то размер его головы будет меньше размера сенсора автофокуса и с большой вероятностью аппарат сфокусируется на более контрастном заднем фоне.
Сообщение отредактировал kostalyndinvk: 24 February 2015 - 20:57

Подниму тему, в один прекрасный день на камере К-7 обнаружил, что резкость стала уходить "назад", появился бэк-фокус. Подстроил автофокус "для всех" +3, стало лучше, но не всегда нормально. Процентов 60 попадает, процентов 40 мажет. На разных объективах ситуация одинаковая. Года три с этой камерой, раньше такой проблемы не замечал. Что делать?
Сообщение отредактировал Andy75: 24 August 2015 - 18:29

Andy75 (24 August 2015 - 18:25) писал:

Может линзу датчика АФ почистить? Она визуально наблюдается прямо под зеркалом, может подкоптилась-засорилась, все-таки 3 года юзаете. Где-то на просторах клуба уже было обсуждение влияния чистоты этой линзы на точность АФ.
Сообщение отредактировал kirillka: 24 August 2015 - 19:26

Кстати, о чистке. Проблема обнаружилась сразу после чистки матрицы, отдавал умельцу. Тот клянется, что чистка матрицы на автофокус никак повлиять не может, и он тут ни при чем.
Сообщение отредактировал Andy75: 24 August 2015 - 19:35

Andy75 сказал:

Ну всякое бывает, вон хирурги скальпели и салфетки зашивают в людей, обработайте датчик АФ грушей может и поможет.