Форумы Пента-клуба

Предлагаю в этой теме публиковать снимки с применением объективов с маркировкой Zeiss.

contax n1 planar 80 kodak 800

Вообще то есть темы конкретно по каждому объективу.
Фото и обсуждения.
Удобно пользоваться поиском.
Для чего эта тема?

kreisser (10 February 2015 - 09:32) писал:

практика покажет, нужна эта тема или нет. И потом, вопрос можно и расширить: "Вообще-то есть форумы конкретно по каждому производителю. Фото и обсуждения. Удобно пользоваться поиском, опять же на разных языках. Для чего этот форум?"

А почему без обсуждения? Оптику CZ можно и обсудить. Тем более, что в этом разделе есть тема про оптику от Лейки с обсуждением.

Дабы не быть голословным, картинка с цейсовской линзы:

Canon 5D + CZ Ultron 50/1.8 с вогнутой передней линзой.

6D + CZ Planar 85mm by manflow, on Flickr

Zeiss Distagon T* 25mm f/2.8 ZF

DSC_1238 by OMG/67, on Flickr

Zeiss Distagon T* 25mm f/2.8 ZF
DSC_3738_DxO by OMG/67, on Flickr

EOS 5D2 CZ CY 85/1.4








Первые две /8, последние на открытой.

Zeiss Distagon T* 25mm f/2.8 ZF
DSC_1472 by OMG/67, on Flickr

DSC_1490 by OMG/67, on Flickr

sonnar 210 portra 400

MC Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss

Pentax K5, Carl Zeiss Distagon T* 28/2,8 (C/Y, MMJ)

Pentax K5, Carl Zeiss Distagon T* 28/2,8 (C/Y, MMJ)

K5 + CZ Distagon 25/2.8 ZK, f/8, -1EV, 1/50c

Pentax K5, Distagon T*28/2.8 (MMJ), f/8, -1EV, 1/500c, ACR

Pentax K5, Distagon T*28/2.8 (MMJ), f/8, -1EV, 1/60c, ACR

K5, Distagon 28/2.8 (f/8,-1.3EV)

Pentax K5, Distagon T*28/2.8 (MMJ) f/8, -1EV

Pentax K5, Distagon 25/2.8 ZK (f/8, -1EV)

Pentax K5, CZ Distagon 25/2,8 ZK (iso 200, -1EV, f/9)

Pentax K5, CZ Distagon 25/2,8 ZK

Carl Zeiss Jena Sonnar 4/135,вариант с МДФ 1,2 метра, белый корпус, пресет диафрагмы, химическое однослойное просветление, выпущен 1946 году, пересажен с байонета Exacta на М42/1/45,5.

Все снимки, кроме первого, сняты с использованием автофокусирующего конвертера SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter.








Сообщение отредактировал SMA: 18 January 2016 - 22:23

Pentax K5, Distagon 28/2,8

Nikon Df + CZ Distagon 25/2,8 ZF

Владимир, являясь владельцем этих цейссов Вы теперь просто обречены будете купить новую зеркалку с полным кадром Это же прелесть иметь поворотный дисплей (надеюсь с фокуспикингом) для замечательных мануалов (родная оптика, в лучшем случае приблизится)

DSC_9435_v1 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_9081_v1 by Олег Гроник, on Flickr

DSC_8947_v1 by Олег Гроник, on Flickr

Благодарю, Олег, за пожелание такой обреченности Но не уверен, что поворотный экранчик, пусть даже с фокуспикингом (c 3D и 4К) , заставит меня вскорости страстно возжелать К1. Тяжеловат он будет (и в рублях, и в килограммах). К5 (первая моя и единственная цифрозеркалка) избран был за компактность, погодозащищенность и динамический диапазон ( ну и просто красивый он). Поэтому я бы больше порадовался такому же "К5-III", но просто с заметно лучшими светами и цветами (когда такая технология появится)... А что до вышепредставленных Цейссов, тоже на ФФ они меня не утянут. 25-й на полном кадре по мне слишком широк уже, у меня край-оптимум широкоугольности на пленке был 28 мм, шире нравится очень редко. Вот на кропе он почти как 35мм-штатник и штатник художественный ). Ну а 28/2,8 на пленке пока (неожиданно несколько) не смог обойти К28/3,5 (на ч/б пленке Пентакс приятнее смотрится, и края получше на поджатых, и контровой лучше держит, и компактнее, и - ну кажется- пластичнее). При том, что на кропо-цифре (центр поля) Дистагон смотрится получше - в цветах его микроконтраст совершенно замечателен. Кстати, насчет фокуспикинга - в 90% случаев при съемке этими объективами я вовсе не кручу кольцо фокусировочное. До упора в бесконечность и все. Сюжеты такие в большинстве у меня. Когда 28-му байонет пентаксовский прикручивал, фольги положил под него ровно столько, чтобы "бесконечность" была уже метрах в 150-200-х. На кропе уже с диафрагмы 4-4,5 почти все в страшно резком гиперфокусе. Так что с фокусировкой у этих моих мануалов и безо всяких пикингов намного проще чем у автофокусных - там моторчик почти всегда бесконечность плохо ловит (что 15, что 21 лим ставлю вручную по заметке).

Pentax K5 (iso 400), CZ Distagon 25/2.8 ZK (1м, f/9)
"Март"

Pentax K5, Distagon T* 28/2.8 MMJ (f/5.6)

Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f/2.8 MMJ

Часто наблюдаю при просмотре снимков со 135 к людей в полный рост эффект уменьшения фигур и увеличения масштаба фона.
Иногда прикольно и сказочно, но, чаще, странновато выглядит.
Детки так хорошо выходят, или когда задумка специальная. Обычная съемка взрослых людей в полный рост и больше, по мне, не очень.
Есс-но, это личное впечатление и тихий пук в водичку.))
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 04 June 2023 - 15:14

Девушка и в жизни миниатюрная.
135-ки не искажают пропорции.
Для людей на мой взгляд, 120-135 идеальное фокусное расстояние.