HD PENTAX D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW

Bondezire 08 Feb 2015

Дмитрий_ykt сказал:

Новая штативная лапа весьма интересна, любопытно как она будет в плане надежности фиксации

Видно, что фиксация будет надёжной, "мёртвой". А вот положение части замка, остающегося на объективе без лапы, может быть критически важным для работы без лапы. Надеюсь, что этот зацеп - в правильном месте. ))

Изменить

vizzy 08 Feb 2015

vb007 (08 February 2015 - 18:09) писал:

Видно, что фиксация будет надёжной, "мёртвой". А вот положение части замка, остающегося на объективе без лапы, может быть критически важным для работы без лапы. Надеюсь, что этот зацеп - в правильном месте. ))

Очевидно же, что это кольцо вращается и зацеп можно направить куда хочется.

Изменить

ilf 09 Feb 2015

Стрёмное крепление, имхо...
Учитывая, что линза тяжёлая, почти наверняка люфт появится со временем...

Изменить

kreisser 09 Feb 2015

OGL (08 February 2015 - 17:58) писал:

а где еще он может быть собран?

Только во Вьетнаме)))

Изменить

Дмитрий_ykt 09 Feb 2015

ilf (09 February 2015 - 12:32) писал:

Стрёмное крепление, имхо...
Учитывая, что линза тяжёлая, почти наверняка люфт появится со временем...

данный тип крепления используется на многих фотокрепежах с очень большой нагрузкой

Изменить

elektrolitr 09 Feb 2015

ilf (09 February 2015 - 12:32) писал:

Стрёмное крепление, имхо...
Учитывая, что линза тяжёлая, почти наверняка люфт появится со временем...

Там же не защёлка, а болт- как затянешь, так и будет держаться. Как в штативных площадках Arca-Swiss. И вырез в кронштейне на хомуте фигурный- даже если затяжка болта ослабнет, линза случайно не выпадет. Болтаться начнёт задолго до этого.

Изменить

Bondezire 09 Feb 2015

vizzy сказал:

Очевидно же, что это кольцо вращается и зацеп можно направить куда хочется.

Из чего очевидно?

Мне это не очевидно.

И чем фиксируется вращение этого кольца с зацепом?

Изменить

Quentin 09 Feb 2015

vb007 (09 February 2015 - 18:08) писал:

Из чего очевидно?

Мне это не очевидно.

И чем фиксируется вращение этого кольца с зацепом?

Оно вращается

На этом же кольце чуть дальше зацепа затяжной болт примерно на уровне переключателя АФ.
Сообщение отредактировал Quentin: 09 February 2015 - 19:10

Изменить

vizzy 10 Feb 2015

vb007 (09 February 2015 - 18:08) писал:

Из чего очевидно?

Мне это не очевидно.

И чем фиксируется вращение этого кольца с зацепом?

"Из картинки видно", дальше уже как-то неприлично объяснять человеку якобы с инженерным образованием. Винт фиксации на кольце виден невооруженным глазом. Также очевидно, что он фиксирует поворот кольца, никаких иных способов поворота объектива там нет, а вращение быть должно.

Изменить

Bondezire 10 Feb 2015

vizzy сказал:

"Из картинки видно",

На лапе винт увидел, а на кольце сразу не увидел. Сорри. ))

Изменить

Гость_огл_* 16 Mar 2015

http://shop-fr.ricoh...-8ed-dc-aw.html

2000 евро и 23 марта начало продаж

Изменить

Гость_огл_* 20 Apr 2015

http://www.ephotozin...aw-review-27358

обзор небольшой

Изменить

feuer 20 Apr 2015

Картинка радует. Детализация отличная, боке не противное

Разглядывал hi-res сэмплы, ронял слюни...

Изменить

feuer 21 Apr 2015

upd
http://www.magezinep..._1429526609.jpg
Странная полоска справа на тестовом снимке.
То ли с к-3 их косяк то ли конкретно жипег...

Изменить

aen 21 Apr 2015

feuer (20 April 2015 - 23:56) писал:

... боке не противное

Это приятное боке?
http://www.magezinep..._1429526642.jpg

Заметные ХА на зуме 70-200?
http://www.magezinep..._1429526609.jpg
Сообщение отредактировал aen: 21 April 2015 - 07:21

Изменить

Алексей_К 21 Apr 2015

Ну вроде гаек не видно, боке отличное нмв.
ХА минимальные

Изменить

feuer 21 Apr 2015

aen (21 April 2015 - 07:20) писал:

Это приятное боке?http://www.magezinep..._1429526642.jpg

Снимите на тамрон или *80-200 если есть. Мелкая пестро-периодичная "хрень" в зоне нерезкозти на всех 70-200, которые мне доводилось гонять, выглядит похоже.
Это как раз таки стандартное размытие для подобного сюжета. Вы боке не там ищете.

Изменить

skyer 21 Apr 2015

Жаль, что "Autofocus with phase detection was hit and miss".

feuer, подтверждаю. На FA* 80-200 боке также не всегда супер-размытое, но он берёт цветопередачей в целом. Снимки в обзоре, скорее всего, из ACR. Интересно сравнить цветопередачу снимков с двух зумов, конвертированных из PDCU.

Изменить

Гость_огл_* 21 Apr 2015

Уделал хорошую Сигму 70-200/2.8 в плане разрешения на 70 и 135.

Сообщение отредактировал OGL: 21 April 2015 - 11:53

Изменить

feuer 21 Apr 2015

skyer (21 April 2015 - 10:14) писал:

Снимки в обзоре, скорее всего, из ACR. Интересно сравнить цветопередачу снимков с двух зумов, конвертированных из PDCU.

А мне показались камерным жипегом (он лучше всего дает представление о том, что дает картинка "по дефолту" - все же потенциал raw-а все раскрывают по-разному

) Единственное что полоска смущает справа на одном из снимков, очень похоже на огрех конвертации... да я забыл кто этим грешит...

Изменить

Schwanz 21 Apr 2015

skyer сказал:

Снимки в обзоре, скорее всего, из ACR

угу, версия 8.8

feuer сказал:

очень похоже на огрех конвертации... да я забыл кто этим грешит

равтерапи этим иногда грешила, dcraw тоже.
проверил ACR 8.8 на своих равах от К3 — подобного не обнаружил.

Изменить

aen 21 Apr 2015

Алексей_К (21 April 2015 - 07:54) писал:

ХА минимальные

feuer (21 April 2015 - 09:51) писал:

Снимите на тамрон или *80-200 если есть. Мелкая пестро-периодичная "хрень" в зоне нерезкозти на всех 70-200, которые мне доводилось гонять, выглядит похоже.
Это как раз таки стандартное размытие для подобного сюжета. Вы боке не там ищете.

На Пентакс 80-200/2.8 и Кенон 70-200/2.8 IS (и 1-й и 2 -й версий) ни таких ХА, ни такой "мелкой пестро-периодичной "хрени"" не замечал. Вот на Тамроне первой версии, и то и другое, да - было.
Сообщение отредактировал aen: 21 April 2015 - 17:46

Изменить

feuer 21 Apr 2015

Возможно, что на 80*-200 подобные сюжеты Вам не попадались

Standing Out Mike Muizebelt
"Дорисуйте" росу, и получите то же самое...

Schwanz (21 April 2015 - 14:01) писал:

угу, версия 8.8

Снимок с белкой - CaptureOne 8, с оранжереей - Adobe PS CC.

PS у меня в экзифе к файлу с белкой, почему-то, 230мм :huh:

Сообщение отредактировал feuer: 21 April 2015 - 18:24

Изменить

Schwanz 21 Apr 2015

feuer сказал:

Снимок с белкой - CaptureOne 8

Скрытый текст

<xmpmm:history>
   <rdf:seq>
	  <rdf:li rdf:parsetype="Resource">
		 <stevt:action>saved</stevt:action>
		 <stevt:instanceid>xmp.iid:4fadaf67-a684-c747-b684-1f33d165f6e4</stevt:instanceid>
		 <stevt:when>2015-04-13T13:18:04+01:00</stevt:when>
		 <stevt:softwareagent>Adobe Photoshop Camera Raw 8.8</stevt:softwareagent>
		 <stevt:changed>/metadata</stevt:changed>
	  </rdf:li>
	  <rdf:li rdf:parsetype="Resource">
		 <stevt:action>saved</stevt:action>
		 <stevt:instanceid>xmp.iid:8c620ce4-b606-5d4d-b61f-90bda50da73f</stevt:instanceid>
		 <stevt:when>2015-04-13T13:18:04+01:00</stevt:when>
		 <stevt:softwareagent>Adobe Photoshop Camera Raw 8.8 (Windows)</stevt:softwareagent>
		 <stevt:changed>/metadata</stevt:changed>
	  </rdf:li>
	  <rdf:li rdf:parsetype="Resource">
		 <stevt:action>saved</stevt:action>
		 <stevt:instanceid>xmp.iid:821575ec-de02-5b4c-a03c-be4a501e0593</stevt:instanceid>
		 <stevt:when>2015-04-13T13:19:04+01:00</stevt:when>
		 <stevt:softwareagent>Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)</stevt:softwareagent>
		 <stevt:changed>/</stevt:changed>
	  </rdf:li>
	  <rdf:li rdf:parsetype="Resource">
		 <stevt:action>converted</stevt:action>
		 <stevt:parameters>from image/tiff to image/jpeg</stevt:parameters>
	  </rdf:li>
	  <rdf:li rdf:parsetype="Resource">
		 <stevt:action>derived</stevt:action>
		 <stevt:parameters>converted from image/tiff to image/jpeg</stevt:parameters>
	  </rdf:li>
	  <rdf:li rdf:parsetype="Resource">
		 <stevt:action>saved</stevt:action>
		 <stevt:instanceid>xmp.iid:336c2663-b2b6-f840-8e09-abd73844cb92</stevt:instanceid>
		 <stevt:when>2015-04-13T13:19:04+01:00</stevt:when>
		 <stevt:softwareagent>Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)</stevt:softwareagent>
		 <stevt:changed>/</stevt:changed>
	  </rdf:li>
   </rdf:seq>
</xmpmm:history>

и где там CaptureOne 8?

Изменить

feuer 21 Apr 2015

?

Идеи?

Изменить

Schwanz 21 Apr 2015

feuer сказал:

Идеи?

что-то пошло не так )))

Изменить

feuer 21 Apr 2015

С фокусным, равным 230мм, видимо тоже пошло "не так".

Изменить

Schwanz 21 Apr 2015

feuer сказал:

С фокусным, равным 230мм

а вот это у нас совпадает )
ну правда, в мета-информации ни слова про С1
откуда оно у вас выползло... непонятно

Изменить

feuer 21 Apr 2015

Сам гадаю

Не иначе, у моей оси появился разум - как минимум критерий Тьюринга на творчество она проходит.

Изменить

Гость_огл_* 21 Apr 2015

Schwanz (21 April 2015 - 19:18) писал:

Untitled-1.png

что-то пошло не так )))

кстати, эта полоса есть в Capture One 8 при проявке DNG с K-3.

Изменить

Форумы Пента-клуба