Форумы Пента-клуба

Привет всем! Нужна статистическая помощь. Пишу диплом по КМЗ им. Зверева - необходимо собрать информацию от потребителей. Прошу ответить на два вопроса:
1. Пользуетесь ли Вы современными объективами производства КМЗ им. Зверева - т.е. теми, которые завод производит сейчас? (укажите, пожалуйста, какими).
2. Если пользуетесь, где Вы их приобретаете?
Заранее спасибо всем.

Dimitri (06 January 2015 - 19:53) писал:

да, зенитар 50/2

Цитата

интернет-магазин завода

о причинах и пр. необходимо или только статистика?

1.У меня был в детстве Зенит 3М с Гелиосом 44

2.А что,есть такой заводЪ?

StarPer (06 January 2015 - 20:13) писал:

ага
с 42 года

-
Сообщение отредактировал Priestone: 06 January 2015 - 20:26

1. Есть два зенитара 50/2 - один m42, другой - К. Используются периодически, чаще, конечно, К.
2. Оба достались с фотоаппаратами - Зенитами 412 LS и КМ+.

Скажите, есть ли возможность хоть как-то донести общее негодование тем моментом, что новые объективы КМЗ выпускает только для Кенона с Никоном и совсем забыл про некогда "родной" байонет К?

О-о! Небеса ...
1. Пользовался ... нонче не пользуюсь ...
2. Объектив достался с ф/камерой "Зенит-Е" ...
Если сделают переходник, то возможно и еще раз попользуюсь ...

Dimitri сказал:

Сочувствую. Глупости это всё…
Начнём с нейтрального момента: никакую статистику так не набрать. «Выборка нерепрезентативна.»
Не мучайтесь. Придумайте все опросы и полученные числа сами. Я бы так сделал. Только бы не стал ссылаться на веб-форумы. Выборка — нерепрезентативна. Никакого соответствия «генеральной совокупности» тут не будет…
Можно продолжить и по остальным, уже не нейтральным моментам, но вышесказанного, думаю, достаточно.

Quentin сказал:

Увы, это лично Ваше негодование. Я, вот, тоже не в восторге, но реальность проста: выпуск сменной фотооптики для исчезающей на глазах маргинальной ниши, к сожалению, не пройдёт даже если совсем закрыть глаза на экономику.
Сообщение отредактировал Webmaster: 06 January 2015 - 23:25

Quentin (06 January 2015 - 21:21) писал:

+много! Купил бы даже скорее всего 85/1.4, будь он на К или хотя бы М42.

Еще пользуюсь из Советских (кто не КМЗ - сами разберетесь) - Мир 47К, Волна9, Ю6, а также И37 на БФ (пока пытаюсь )))

Где то - "Мир 47" под байонет К на антресолях лежит своего часа ждёт. Красногорский куплен давно в тогда ещё существовавшем фирменном магазине. На "Зенит АМ 2" его ставил да по подземельям таскал.
Сейчас иногда, нет, нет да поглядываю в сторону Гелиос 40, но что то останавливает - наверное приступ амфибиотропной асфиксии

Имел большую коллекцию отборных объективов. Рад, что почти все удалось вовремя продать. То что осталось и продавать стыдно.
Иногда ставлю на камеру Волну-9 и ЗМ-5СА, но все реже. Вновь выпущенными объективами соглашусь пользоваться только за очень большие деньги. Деньги вперед.

Dimitri (06 January 2015 - 19:53) писал:

Как Вам народ сразу поверил Что же это за диплом такой? Можно узнать название?

Нет
Не собираюсь пока.

Не могу не спросить. На сайте КМЗ им.Зверева сейчас лежат материалы о его продаже. Он ещё существует?

Да, Гелиос-40-2 (новый), Зенитар 16/2.8, Зенитар 85/1.4.
Приобретал... с оказией. Можно сказать, у случайных реселлеров.

В самом деле, очень интересно узнать тему диплома и где такие дипломы раздают. Интересуюсь, как человек с дипломом "инженер оптик конструктор" (все забыл чему учили)

Новый зенитар 1,6/2,8
Оказался бракованным, причём хитробракованным - сразу не видно было. В заводском сервисе за месяц сделали конфетку.
Тридцатилетний зенитар 1,7/50 достался вместе с 19м зенитом, почему то была сбита бесконечность. В заводском сервисе за месяц сделали конфетку, однако в недавней поездке разболталась задняя линза и стал подмыливать. Исправилось за пять минут голыми когтями :-)
Зенитар 2/50 достался вместе с 312м зенитом. Просто есть, особо не используется.
Ну ещё имеется индустар 50-2 и его прадедушка тубусный индустар-22, который мне пока нравится куда больше, чем внучек.
Сообщение отредактировал грохотайло: 12 January 2015 - 11:19

зенитар 2.0/50 был куплен в комплекте с фотоаппаратом зенит КМ

1. Нет
2. Не планирую приобретать

Из советских стекол остались:
1. МС Юпитер-37 135/3.5
2. Юпитер-9 85/2
3. Индустар-61 50/2.8
4. Телеконвертер МС ТК-2М
Остальное, хвала небесам, продал.

1. Нет
2. Не собираюсь

Из советских стекол есть:
1. МС Юпитер-37 135/3.5
2. Таир-3 м39

Нет, не пользуюсь и приобретать не собираюсь.
Старые советские были, Г-44К, Г-77К, Волна-9. Все продал.

Webmaster (06 January 2015 - 23:19) писал:

Почему нерепрезентативна? Это далеко не единственное место, с которого я собираю информацию. Для такого количественного исследования с такими поставленными вопросами выборка будет адекватна. Совокупность - люди, использующие советскую/отечественную оптику. Предмет изучения - использование современных объективов производства КМЗ и место их приобретения (после первого вопроса отсеиваются не соответствующие предмету респонденты). Выборка - люди, снимающие на оптику производства КМЗ.

Спасибо всем, кто ответил.

[mod]Тема почищена, прошу впредь воздерживаться от переходов на личности.[/mod]

Dimitri (19 January 2015 - 15:15) писал:

Принято.

есть только Гелиос 44 / 6 - шел с фотоаппаратом Зенит , современными изделиями КМЗ не пользуюсь

1. Да. МС Зенитар 50/2. М 42.
2 .Куплен через и/магазин ifocus.ru вместе с переходником на Кэнон
Пользуюсь регулярно, один из моих любимых объективов. Используется/использовался на камерах Canon 550D (на данный момент камеры нет у меня), 6D и Сони Некс 6

Юпитер 37А, Юпитер-9, Гелиос-44. Живучие объективы с хорошей ремонтоспособностью. Поьзуюсь ими и по сей день на 650д.Достались в подарок вместе с плёночными тушками. Сейчас, если бы покупал,то на молотке(аукцион), а вообще склоняюсь в пользу светосильных зумов. К сожалению , да наверное к счастью они уже не всегда отвечают современным реалиям. Высоко динамичные сцены (без автофокуса), диафрагма (нельзя изменить из меню фотоапарата), на цифровиках нет прыгалки, Иногда возникают сбои при сьемке из лайв вЪю(снимок получается светлее) хотя это не недостаток на днях допилю.

stvolu сказал:

А такое кино уже без ретрооптики уже тоже никогда не получить ....