Форумы Пента-клуба

OGL сказал:

Думаю, таки, не конкурент. Тенденция ухода некоторой части фотографов в беззеркалки неизбежна. Это происходит во всех системах, кому аналоговый видоискатель режет глаза, а зеркало кажется ненужным рудиментом. Хоть с переходником, хоть без переходника, эта часть фотографов неминуемо уйдёт с байонета К на беззеркалки , просто из-за наличия зеркала в камерах Pentax. А на этом уходе автофокусный переходник мог бы сыграть роль демпфера: и оптики Pentax на вторичке было бы меньше что лучше для Ricoh, и фотографам уход был бы более плавным. А учитывая то, что контора делает бабки на оптике, количество аппаратов с байонетом К на руках фотографов увеличилось бы, или, по крайней мере, стабилизировалось, что важно для продаж новой оптики.
А вот тех фотографов, имеющих К-оптику, которые снимают зеркалкой и не могут воспринимать все прелести телевизионных передач внутри фотоаппарата, таким переходником не испугаешь, и не заставишь уйти с К. Я хоть и "ручник", но я бы купил АФ переходник с К на Е, если бы он стоил меньше 1К, автофокус на запасной тушке не помешает. Но это отнюдь не значит, что мне перестанет быть нужна фф зеркалка с байонетом К. Слишком разные вещи, и разные инструменты для меня.
ЗЫ: Случаи когда перед человеком стоит выбор первого фотоаппарата между зеркалкой и беззеркалкой с переходником я не рассматриваю, - они видятся мне не реальными.
имхо, ессно.

Центр Нью-Йорка )

Sony разработала новый датчик. Прототип огромного размера, но есть надежда, годика через 2-3 увидеть это в размерах нормальной камеры.
Следящий автофокус впечатляет. Думаю, что фазовый автофокус зеркалок, даже сильно "допиленный", на такое уже не способен.


Сообщение отредактировал Sound: 07 September 2015 - 20:23

Очередные фантазии.
Видео 2013 года, а сейчас конец 2015 года, и эта технология не миниатюризировалась и в реальность не воплотилась до сих пор.
Эта технология, как я понял, для спортивного телевещания, а не для фото.

Что касается съемки подбрасывания теннисного шарика для пинг-понга ракеткой и слежения за ним - это по силам репортажным зеркалкам.
Сообщение отредактировал OGL: 07 September 2015 - 20:25

OGL (07 September 2015 - 20:24) писал:

о как!
можно плиз ссылку на нечто подобное в исполнении фазового автофокуса любой, пусть самой репортажной зеркалки.
действительно интересно.

Sound (07 September 2015 - 20:09) писал:

А большое отношение имеет система стабилизации к следящему автофокусу?

...ну а набивание теннисным мячиком может снять, думаю, действительно любая камера, более-менее справляющаяся с репортажем - он в одной плоскости почти летает.

karimar (07 September 2015 - 20:52) писал:

Nikon 3D-tracking mode или subject tracking
поищите в поисковиках.
Если не найдете, то я вам найду
На dpreview.com в форуме Никона есть примеры. Я лично видел пример слежения за бейсбольным мячом и его захват и съемку.
Сообщение отредактировал OGL: 07 September 2015 - 21:52

Sound (07 September 2015 - 20:09) писал:

Это как бы вообще не про автофокус, а про быстрое перемещение поля зрения камеры. Там для изменения направления схемки используются легкие подвижные зеркала, почему и возможна такая большая скорость отслеживания.

Shotik (05 September 2015 - 12:52) писал:

не все.я выбрал полный кадр д600 а не А7.и имея беззеркалки Панасоник Г6 и пентакс к01 я им предпочитаю д600 или к50д

OGL (07 September 2015 - 21:51) писал:

честно пытался договориться с гуглом, у меня ксжл не получилось ... а найденное по предложенным тегам - не убедило.
может таки найдете ссылочку при наличии времени, если не очень затруднит...

D_Gray (07 September 2015 - 16:39) писал:

Это место показано в последней серии первого сезона "MR ROBOT".

Стах (07 September 2015 - 23:43) писал:

не смотрел, но было приятно увидеть рекламу в одном из самых понтовых мест ) что подсказывает мне - у конторы не так все плохо как многим кажется
Сообщение отредактировал D_Gray: 07 September 2015 - 23:56

D_Gray сказал:

а с чего бы у рико должно быть плохо? её множительная техника вполне востребована

karimar сказал:

Не? А вообще, задача фокусировки на обьект перемещающийся перпендикулярно оптической оси - это даже для ручной фокусировки не проблема, через 5 минут упражнений.

vb007 (08 September 2015 - 00:40) писал:

не понял ссылки, как и вы видимо вопроса.

речь не о ручной фокусировке как бэ ваабще, как и не о плоскости перпендикулярной оптической оси...

А что на ссылке не так? Фокус поймал мяч и фотограф сделал фотографию. Я нечто подобное хотел найти и запостить
Сообщение отредактировал OGL: 08 September 2015 - 09:48

OGL (08 September 2015 - 09:48) писал:

Человек ждет, видимо, что на видео со следящим фокусом, летающий хз где мяч, будет в центре.

IOTNIK (08 September 2015 - 10:06) писал:

почти так, только "летающий хз где мяч" ВСЕГДА будет в фокусе, а не пара кадров да еще и по преднаводке ручным фокусом в предполагаемое место подлета мяча...
но я то если чесс не жду, это вот прозвучало что мол "как два пальца об асфальт"... так вот и заинтересовался...
Сообщение отредактировал karimar: 08 September 2015 - 11:13

karimar (08 September 2015 - 11:10) писал:

Если вы ждете того, что видели в начале и в конце видео - то это не имеет никакого отношения к автофокусу. а если в середине - то это может любая репортажка...

IOTNIK (08 September 2015 - 11:51) писал:

думалось, что постом выше я достаточно ясно изложил/конкретизировал "чего жду"
видимо ошибся...
Сообщение отредактировал karimar: 08 September 2015 - 13:05

karimar (08 September 2015 - 11:10) писал:

Не два пальца, но ведет и утку, и мячик. Работает система. Конечно не так, как на видео, но реально сфотать даже летящую стрекозу, бабочку. При определенном проценте брака.

А то, что на видео это не для фото вовсе

OGL (08 September 2015 - 13:15) писал:

На видео, либо работа фокусировки( где набивают на теннисной ракетке ) - что сделает наверное любая репортажка, либо( где мячик крутят ) вообще с фокусировкой не связано.

OGL (07 September 2015 - 20:24) писал:

Не пробовал, но очень сомневаюсь. Хотя если на серию в 9 и более к/с камеру настроить, можно несолько кадров резким шариком поймать случайно, но автофокус скорее всего будет бессилен.

andrej3337 (08 September 2015 - 13:57) писал:

а............ вот я.... подбрасывание вы имеете в виду просто на ракетке вверх? Ну да, наверное любая камера отследит с более менее преемлимым результатом по браку.

andrej3337 (08 September 2015 - 14:14) писал:

да, конечно

И ничего не слышно ?

OMG67 (09 September 2015 - 10:46) писал:

Шо, уже октябрь?

то, что у рико крутая служба безопасности - это для них минус, 0 информации за месяц два до презентации это не очень хорошо, пусть у еппл учатся, у них за пол года начинает бурлить, вбросы, фейки, оригинальные детали, слухи, домыслы и после презентации целые стада выстраиваются у магазинов. Подогрев интереса это составляющая процесса продаж.

ну да... пора бы уж потерять в баре действующий прототип Pentax K-1, а лучше - пять таких

Priestone (09 September 2015 - 11:35) писал:

Да мы и так всё знаем -- ФФ обязательно будет. А "потеря", скорее, будет рекламой 3D-принтера...