Клон каноновской оптики?..
ssd 01 Mar 2015
FotoV 28 Mar 2015
ну ролик-то снять можно, но что там на самом деле - пока сам не поюзаю, не поверю. Конструкцию сделать можно, а вот стекло....
barns 28 Mar 2015
FotoV (28 March 2015 - 11:25) писал:
ну ролик-то снять можно, но что там на самом деле - пока сам не поюзаю, не поверю. Конструкцию сделать можно, а вот стекло....
Не забывайте, что Китай - промышленный центр мира
Я. если честно, удивлен что до сих пор не делали объективы
FotoV 28 Mar 2015
Даже у намного более культурных корейцев со стабильностью качества проблем немало - тот же samyang. И Китай - не промышленный центр, а промзона мира.
Vlad Drakula 28 Mar 2015
FotoV (28 March 2015 - 12:48) писал:
Даже у намного более культурных корейцев со стабильностью качества проблем немало - тот же samyang.
Vlad Drakula 28 Mar 2015
Кстати, сейчас на ebay они от 3200 с бесплатной доставкой, купите уже кто-нибудь
http://www.ebay.com/...%3D271775994321
http://www.ebay.com/...%3D271775994321
Vovych-84 02 Apr 2015
Ребята из Digitalrev на youtube тестировали сие изделие - намного хуже получился нежели кеноновский оригинал. Самое бросающееся в глаза - плохая резкость и детализация картинки, крайне невыразительная зона размытия, боке. Итог вполне закономерный - лучше доплатить пару десятков долларов за канон.
barns 02 Apr 2015
а я наоборот, когда смотрел китайцев понял, что разница не настолько существенна и в принципе в качестве затычки пойдет, ибопо-настоящкму лучше это сразу 1.4 брать надо
WerySmart 04 Apr 2015
KNA 05 Apr 2015
barns 05 Apr 2015
Vlad Drakula 05 Apr 2015
KNA (05 April 2015 - 05:32) писал:
Только он /1.8. Конструктив там, конечно, не такой сопельный, как у 2-й версии. Оптически все то же самое. И движок такой же шаговый с "мертвыми" дистанциями.
будьтедобры 11 May 2015
Canon обновили свой 50/1.8 - STM, металлический байонет, 125уе.
http://www.canonrumo...-f1-8-stm-lens/
http://www.canonrumo...-f1-8-stm-lens/
Vlad Drakula 12 May 2015
будьтедобры (11 May 2015 - 15:52) писал:
Canon обновили свой 50/1.8 - STM, металлический байонет, 125уе.
http://www.canonrumo...-f1-8-stm-lens/
http://www.canonrumo...-f1-8-stm-lens/
WerySmart 04 Jun 2015
будьтедобры (04 June 2015 - 10:59) писал:
Обзор 35/2 от DigitalRevTV.
В своё время (кажется, во второй половине 80-х) Коника буквально "похоронила" свои 35/2.8 и 50/1.7 став применять на камерах как штатный Hexanon AR 40 mm / F1.8 (по сути он был 43мм в фокусе). Конечно же 2.8 у 40mm f/2.8 STM всё-таки "опускает" его на класс ниже, по сравнению с тем нашумевшим в своё время "блинчиком" от Коники.И снижает его конкуретнтоспособность по отношению в ближайшим "соседям". Но учитывая его оптическую схему, и качество изображения, оттуда происходящее (что радикально отличает его от массы "тессароподобных" блинчиков с такой же светосилой), а также и низкую стоимость, то он вполне может серьёзно ухудшить маркетинг для этих "соседей по линейке". Скажем, если я раньше подумывал, вермя ото времени, о 35/2.0, то теперь, после приобретения 40mm f/2.8 STM, этот вопрос для меня с повестки снялся совершенно. И, думаю, если бы у меня не было бы 50/1.7 I, то я бы о покупке полтинника (тем более - II) также даже не задумывался бы.
Сообщение отредактировал WerySmart: 04 June 2015 - 12:08
Лана 04 Jun 2015
Скажем, если я раньше подумывал, вермя ото времени, о 35/2.0, то теперь, после приобретения 40mm f/2.8 STM, этот вопрос для меня с повестки снялся совершенно.
ssd 08 Jun 2015
После появления 50стм янговский полтинник уже не так интересен. В свою очередь и 40стм был своеобразной панацеей до появления 50 стм (я в основном об АФ и чуть о конструктиве). Сейчас всё же более интересна связка 50/1,8стм + 35/2янгноу (вряд ли кенон выпустит бюджетный 35стм). Если же нет необходимости светлее 2,8, тогда да, 40/2,8 может заменить их обоих.
Сообщение отредактировал ssd: 08 June 2015 - 12:04
Сообщение отредактировал ssd: 08 June 2015 - 12:04
Лана 21 Sep 2015
Лана 24 Sep 2015
Результаты пока не могу показать, но пока, по ощущениям, 35\2 нравится. Вчера поздно вечером с ним походила по городу. Фокусируется шустро. Посмотрю уже дома, что там с картинкой в итоге, а так компактно и легко. Для города 35мм как раз и цена в 6 тыр. очень приятная.
будьтедобры 25 Sep 2015
Неплохая резкость для открытой.
В Ваших руках любой объектив снимает на уровне леек, не честно получается Жду больше фото.
В Ваших руках любой объектив снимает на уровне леек, не честно получается Жду больше фото.
Лана 07 Oct 2015
Заболела и почти не снимала. Пока из уже разобранного пара фотографий из Сими
Сими by Лана Алпатова, on Flickr
океанский круизный лайнер в порту Сими by Лана Алпатова, on Flickr
Объектив понравился. Хорошо держит контровый свет, контрастное и "цветастое" стекло.
Сими by Лана Алпатова, on Flickr
океанский круизный лайнер в порту Сими by Лана Алпатова, on Flickr
Объектив понравился. Хорошо держит контровый свет, контрастное и "цветастое" стекло.
Лана 07 Oct 2015
открытая диафрагма
Киотари by Лана Алпатова, on Flickr
прикрытые
Киотари by Лана Алпатова, on Flickr
Линдос by Лана Алпатова, on Flickr
Киотари by Лана Алпатова, on Flickr
прикрытые
Киотари by Лана Алпатова, on Flickr
Линдос by Лана Алпатова, on Flickr
StarPer 07 Oct 2015
Что Лана снимает хорошо,это я вижу. А что этот объектив хороший, честно говоря не вижу.Со слов Ланы контровик держит это удивляет.