Форумы Пента-клуба

Вот на такую странную штуку наткнулся:

YONGNUO EF 50mm f/1.8 AF/MF Lens Large Aperture Auto Focus Lens for Canon SLR



http://www.ebay.com/...752662654&rt=nc




По всем параметрам и внешнему виду - каноновский штаник 50/1.8 II

Ничего не понимаю

То ли клон, то ли из запчастей каноновских у "дядушки Ляо" собирают и дешевле продают?

За пол-цены от оригинала, я думаю, интересно.
http://www.hkyongnuo...d%20Accessaries - два полтоса, тридцатьпятка и экстендер, уххх.

Они заполониле!!!
http://www.aliexpres...2244725074.html

А я считаю, что это нормально. Заставит встрепенуться зажравшихся хозяев брендов, которые свою продукцию и так, давно выпускают в Поднебесной. И если бы на ебее или амазоне был фильтр "Страна изготовления", то при её нажатии заполонили бы они уже давно.

http://www.hkyongnuo...aily.php?ID=356
http://lens-club.ru/.../item/c_16.html

не клон, но по мотивам явно

будьтедобры (28 December 2014 - 03:40) писал:

Экстендер да, впечатляет - Lens construction: 9elements in 5 groups

Любопытно - это тоже клон какого-то каноновского?

Впрочем - "клон", думаю, что тут просто сборка из фирменных элементов со сменой шильдика.

Правда, - какой при этом контроль качества сборки ?

Да, наглости им не занимать

Вот она, расплата за дешевое производство...

Канону так и надо.Когда то полтосы FD были просто отличные.Затем Канон решил экономить на конструктиве и качестве.Расплата и есть!

WerySmart (28 December 2014 - 10:11) писал:

Один в один с кэноновским 2x III, очень похож. В том тоже 9 линз в пяти группах. Даже подписан также " Extender 2X III".
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 December 2014 - 18:29

Интересно, на ebay только полтос 1,8 и экстендер. 35-ки и 50/1,4 нету

Еще за 80 usd автофокусный переходник Canon EF - Sony E.
Вот только ради таких китайских подгонов можно иметь Canon в шкафу.

А продаются эти китайцы оченно не плохо. Где цена была до 3 тыр - распродавались со скорость 11шт/час. К вечеру того же дня продажи завершились

В общем - "пиратские" копии.

Интересно - Канон их комплектующими сам снабжает, или они их закупают левым манером?

WerySmart сказал:

Скорее всего делают на том же заводе , где с шильдиком Canon производят

Младший полтинник у Canon даже сейчас не очень дорог, клон этот, конечно, дешевле, но неизвестно, что из себя представляет. Сломается, а чинить где? Гарантийного обслуживания ведь нет. Да и какой смысл покупать YONGNUO, если цена, в принципе, сравнима с родным?
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 29 December 2014 - 21:21

http://petapixel.com...n-50mm-f1-8-ii/
наслаждаемся читая.

это не стыренный объектив изс тыренных комплектух.
диафрагма 7 лепестков, против пяти.
Сообщение отредактировал pentajazz: 29 December 2014 - 22:20

Он ЕЩЕ резче!!!
А семь лепестков против пяти - вкусовщина.

pentajazz (29 December 2014 - 21:34) писал:

Что-то не видел я его ebay за 40 долларов Тесты, мягко говоря, спорные, а вывод автора статьи позабавил. ИМХО. Да и личность автора тоже наводит на размышления
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 29 December 2014 - 21:47

Семь лучше То, что китайцы могли свой полтос 1,8 сделать лучше - вполне вероятно. Пластиковый 50/1,8 звезд с неба не хватал.
Интересно, что из себя 35/2 представляет?

будьтедобры сказал:

различное количество лепестков в данном случае, КОЛИЧЕСТВЕННО говорит о том, и только о том, что это не краденные детали, а что-то самостоятельно сделанное.
или, на худой конец, доработанное.

http://lens-club.ru/...tem/c_4422.html

Здесь приведена схема 50/1,8 , копия Canon полная.

pentajazz (29 December 2014 - 21:34) писал:

Просто диафрагму они у Никона стырили

Vlad Drakula (29 December 2014 - 22:50) писал:

А вот это можно сказать только после изучения схемы из патента. С точной геометрией и указанием сортов стекол. Картинка со схемой довольно приблизительная. Тем более, что оптические характеристики таки отличаются. А так то схема вполне типичная для полтоса с дыркой 1.8.

отлично, жду 20мм/ 2.8

kiyas (30 December 2014 - 03:11) писал:

Такой уже сложнее сделать. И сама оптическая схема сложнее, и точность изготовления должна быть выше.

Можно и 24/1,8

Лана (30 December 2014 - 09:59) писал:

у китайцев всё можно, даже красную полоску прилепят

WerySmart сказал:

Нет, судя по фото ниже объектив конструктивно другой, не клон и не сборка а "обезьянка" какими раньше и японцы часто баловались т.е. китайцы самостоятельно сделали "по мотивам" прототипа внешне похожий объектив с такими же ФР и светосилой.



Взято тута: http://petapixel.com...ty-fifty-clone/

Для сравнения задняя линзовая сборка Canon EF 50/1.8 II:


Сообщение отредактировал nukemall: 30 December 2014 - 10:17

Vlad Drakula сказал:

Согласна на оранжевую, как у Токины

nukemall (30 December 2014 - 10:10) писал:

Да, это разочаровывает. В таком случае долговременная "живучесть" их изделий может быть под большим вопросом. Кроме того, из этого отчёта я так и не понял, одинаково ли оптическое качество изображения обоих объективов.

WerySmart сказал:

У кэноновского 50/1.8 живучесть не очень, вряд ли китаец будет хуже.

WerySmart сказал:

Если верить этому: http://petapixel.com...n-50mm-f1-8-ii/
То китаец меньше "софтит" на открытой и вроде как немного резче.