Помогите с К30!
AptypPM 28 Jun 2017
Все равно данные действия не исправляют неисправный блок управления диафрагмой.
Ross 28 Jun 2017
Кто-то устраняет последствия проблемы доступным ему способом и наслаждается полученным результатом, кто-то сетует на то, что дескать проблема то не в этом и не делает ни чего... У каждого это просто вопрос выбора той реальности, в которой он хочет находится.
AptypPM 28 Jun 2017
Ага. А кто-то, как я, исправляет и сетует. Кто-нибудь разобрался в механике проблемы?
SerEgaGTN 29 Jun 2017
AptypPM 29 Jun 2017
Проблема как раз у всех с блоком управления диафрагмой. Жалко на ремонт 5р отдавать) А хочется чтобы было новая запчасть а не колхозить)
Nikols 29 Jun 2017
Истино сказано.
А ещё если бы отдать и забыть - навсегда, вот не пожалел бы!, так совсем хорошо.
Сами ремонтники отнюдь не гарантируют что ЭТО не повториться через 7-8 тыщ кадров. Печаль, одним словом. Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами и... как второй камерой. Увы.
А ещё если бы отдать и забыть - навсегда, вот не пожалел бы!, так совсем хорошо.
Сами ремонтники отнюдь не гарантируют что ЭТО не повториться через 7-8 тыщ кадров. Печаль, одним словом. Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами и... как второй камерой. Увы.
ShadeCat 30 Jun 2017
Вчера реанимировал свой к-50. Друзья, спасибо вам огромное за подробные мануалы!
чича 01 Jul 2017
Nikols (29 June 2017 - 22:54) писал:
Истино сказано.
А ещё если бы отдать и забыть - навсегда, вот не пожалел бы!, так совсем хорошо.
Сами ремонтники отнюдь не гарантируют что ЭТО не повториться через 7-8 тыщ кадров. Печаль, одним словом. Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами и... как второй камерой. Увы.
А ещё если бы отдать и забыть - навсегда, вот не пожалел бы!, так совсем хорошо.
Сами ремонтники отнюдь не гарантируют что ЭТО не повториться через 7-8 тыщ кадров. Печаль, одним словом. Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами и... как второй камерой. Увы.
Nikols 02 Jul 2017
не понял фразу "Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"
Так с автофокусными то черные кадры, о чем и вся тема в этой ветке. Снимаю исключительно на ручном фокусе, объективами м42.
Теперь и я не понял, получается...
Так с автофокусными то черные кадры, о чем и вся тема в этой ветке. Снимаю исключительно на ручном фокусе, объективами м42.
Теперь и я не понял, получается...
чича 02 Jul 2017
Nikols (02 July 2017 - 01:27) писал:
не понял фразу "Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"
Так с автофокусными то черные кадры, о чем и вся тема в этой ветке. Снимаю исключительно на ручном фокусе, объективами м42.
Теперь и я не понял, получается...
Так с автофокусными то черные кадры, о чем и вся тема в этой ветке. Снимаю исключительно на ручном фокусе, объективами м42.
Теперь и я не понял, получается...
Nikols 03 Jul 2017
Grey64 (02 July 2017 - 22:34) писал:
К серии А у Малевича иммунитет. Первый кадры тоже темные.
Совершенно верно. Объективы с байонетом , будь то М, А, точно также желают черные кадры. Привод то тот же что и у автофокусных, суть одно и тоже, только руками. Вот я и подчеркнул что снимаю на м42. Еще паз присоединюсь к разочаровавшимся в доработке якоря : проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично.
Всем удачи!
pentajazz 03 Jul 2017
любой объектив (М, К, А, FA) с кольцом диафрагм установленным на рабочее значение (2,8 или 5,6, например) не даст появиться малевичу.
потому что дыра закроется до значения установленного кольцом.
но замер тогда только по зеленой кнопке.
ну и М42 ессно тоже, там вообще значение диафрагмы сразу установлено, прыгалка не будет работать)
потому что дыра закроется до значения установленного кольцом.
но замер тогда только по зеленой кнопке.
ну и М42 ессно тоже, там вообще значение диафрагмы сразу установлено, прыгалка не будет работать)
чича 03 Jul 2017
Nikols (03 July 2017 - 01:02) писал:
Совершенно верно. Объективы с байонетом , будь то М, А, точно также желают черные кадры. Привод то тот же что и у автофокусных, суть одно и тоже, только руками. Вот я и подчеркнул что снимаю на м42. Еще паз присоединюсь к разочаровавшимся в доработке якоря : проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично.
Всем удачи!
Всем удачи!
lvv 03 Jul 2017
Цитата Nikols:
" ... проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично."
Первое: При разборке аппарата совершенно точно видно, что залипает якорь.
Второе: Предложенный ремонт устраняет причину.
Третье: Человек, по предложению которого многие реанимировали свой аппарат достоин нашей уважухи, а за его здоровье пентаксовские СТОшники (получившие доп заработок), я думаю, выпили.
Вы можете предложить что нибудь умнее?
цитата Nikols:"Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"
Не "наш", а Ваш...
С уважением...
" ... проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично."
Первое: При разборке аппарата совершенно точно видно, что залипает якорь.
Второе: Предложенный ремонт устраняет причину.
Третье: Человек, по предложению которого многие реанимировали свой аппарат достоин нашей уважухи, а за его здоровье пентаксовские СТОшники (получившие доп заработок), я думаю, выпили.
Вы можете предложить что нибудь умнее?
цитата Nikols:"Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"
Не "наш", а Ваш...
С уважением...
Nikols 03 Jul 2017
lvv (03 July 2017 - 17:19) писал:
Цитата Nikols:
" ... проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично."
Первое: При разборке аппарата совершенно точно видно, что залипает якорь.
Второе: Предложенный ремонт устраняет причину.
Третье: Человек, по предложению которого многие реанимировали свой аппарат достоин нашей уважухи, а за его здоровье пентаксовские СТОшники (получившие доп заработок), я думаю, выпили.
Вы можете предложить что нибудь умнее?
цитата Nikols:"Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"
Не "наш", а Ваш...
С уважением...
" ... проблема в приводе диафрагмы, якорь вторично."
Первое: При разборке аппарата совершенно точно видно, что залипает якорь.
Второе: Предложенный ремонт устраняет причину.
Третье: Человек, по предложению которого многие реанимировали свой аппарат достоин нашей уважухи, а за его здоровье пентаксовские СТОшники (получившие доп заработок), я думаю, выпили.
Вы можете предложить что нибудь умнее?
цитата Nikols:"Теперь наш удел снимать не автофокусными объективами"
Не "наш", а Ваш...
С уважением...
Писал неоднократно свои соображения, на этот счет. Читайте выше, если интересно. Что либо другое, радикальное, предложить не могу, к сожалению - не Кулибин. Да и руки уже не те, попросту говоря, стар стал для таких манипуляций... Так, только предположения, предположения других товарищей. Ну аккумуляторы помогают, да и то не все, писал и это.
Что ж, пусть будет "не наш, а ваш". В каждом случае можно найти положительные моменты, выгоду, если угодно, а именно : теперь я действительно, стал снимать объективами м42. В системе, не от случая к случаю. Тоже хорошо, получаю удовольствие, честное слово, а то лежали себе красуясь, используясь, время от времени, как поиграться... А их у меня осталось изрядно, с пленочных времен. Когда перешел на цифру, не купил не одного резьбового, кстати. Хорошо что не раздал коллекцию.
Удачи Вам и успехов!
Nikols 03 Jul 2017
pentajazz (03 July 2017 - 11:24) писал:
любой объектив (М, К, А, FA) с кольцом диафрагм установленным на рабочее значение (2,8 или 5,6, например) не даст появиться малевичу.
потому что дыра закроется до значения установленного кольцом.
но замер тогда только по зеленой кнопке.
ну и М42 ессно тоже, там вообще значение диафрагмы сразу установлено, прыгалка не будет работать)
потому что дыра закроется до значения установленного кольцом.
но замер тогда только по зеленой кнопке.
ну и М42 ессно тоже, там вообще значение диафрагмы сразу установлено, прыгалка не будет работать)
С уважением.
Grey64 09 Jul 2017
Думаю тут имеет значение не количество кадров, а время в чистом виде.
Неисправность проявляется при разном пробеге 6-30к кадров, но примерно через 2 года с момента выпуска тушки.
Во всяком случае к такому выводу я пришел просматривая сообщения.
Сообщение отредактировал Grey64: 09 July 2017 - 21:25
Неисправность проявляется при разном пробеге 6-30к кадров, но примерно через 2 года с момента выпуска тушки.
Во всяком случае к такому выводу я пришел просматривая сообщения.
Сообщение отредактировал Grey64: 09 July 2017 - 21:25
Ross 09 Jul 2017
igor4in (09 July 2017 - 12:33) писал:
Может кто то сказать, сколько работает аппарат после такого ремонта?
igor4in 09 Jul 2017
У меня К-30 с 2013 года, пробег 18000, появился "квадрат малевича", пока не сильно в начале сессии, после перерыва примерно 1 день, но прогресс с каждым разом очевиден, начиналось с 1-2 кадров, сейчас 10 и более. К чему готовиться? Ремонт или замена?
Ross 10 Jul 2017
Если не пугает мелкая, аккуратная работа, то можно взяться за самостоятельный ремонт, если пугает... в сервис.
Решать Вам.
Решать Вам.
lm007 18 Jul 2017
Первый раз вылечил черные кадры убрав зеркало. Хватило на месяц.
Второй раз больше обточил и по краям торцов якоря тоже.
Я так понял что якорь намагничевается когда фотик лежит без дела.
А если хранить его в вынутым аккамулятором?
Сообщение отредактировал lm007: 18 July 2017 - 16:15
Второй раз больше обточил и по краям торцов якоря тоже.
Я так понял что якорь намагничевается когда фотик лежит без дела.
А если хранить его в вынутым аккамулятором?
Сообщение отредактировал lm007: 18 July 2017 - 16:15
donvostok 18 Jul 2017
Интересно: отчего с к-200 к-Х не случается подобное?
Узел/якорь другой? Если узел использовать от этих тушек?
Узел/якорь другой? Если узел использовать от этих тушек?
igor4in 18 Jul 2017
Я подготовился к ремонту, буду ждать когда ситуация станет критичной, пока несколько несколько черных кадров вначале сессии не особо напрягают. Снимаю я достаточно много, как будет развиваться эта ситуация посмотрим.
Ross 18 Jul 2017
donvostok (18 July 2017 - 17:40) писал:
Интересно: отчего с к-200 к-Х не случается подобное?
Узел/якорь другой? Если узел использовать от этих тушек?
Узел/якорь другой? Если узел использовать от этих тушек?
Вопрос о первопричине черных кадров пока открытый. Но то, что ошкуривание якоря помогает - тоже факт, возможно косвенно, но большинстве случаев помогает.
В механизме разблокировки диафрагмы вроде есть пружинка, может быть она ослабевает, а ошкуривая якорь, мы помогает пружинке выполнять свою функцию. Вероятно, если степень ослабления пружинки чрезмерна, то ошкуривание уже не помогает. Правда, всё это просто рассуждения.
Сообщение отредактировал Ross: 18 July 2017 - 21:07