МС Зенитар-N 1,2/50s (Nikon)
Laduhinav 04 Dec 2014
Vlad Drakula 04 Dec 2014
Quentin 04 Dec 2014
barns 04 Dec 2014
Сообщение отредактировал barns: 04 December 2014 - 14:46
Laduhinav 04 Dec 2014
Quentin (04 December 2014 - 13:25) писал:
20 рублей конечно дороговато... может кто знает стоит ли он этих денег... хотя с нынешним курсом валюты может стать и актуальным :-)
Сообщение отредактировал Laduhinav: 04 December 2014 - 13:41
Vlad Drakula 04 Dec 2014
Laduhinav (04 December 2014 - 13:39) писал:
20 рублей конечно дороговато... может кто знает стоит ли он этих денег... хотя с нынешним курсом валюты может стать и актуальным :-)
Если нужен отличный неавтофокусный полтинник, то за 20 тысяч можно купить Zuiko 55/1,2. А так - очередная лотерея от КМЗ, семплы ведь нигде не выложены, или я ошибаюсь?
Laduhinav 04 Dec 2014
KuJIJIeP 04 Dec 2014
- Оффтоп:
- и, вроде, тут оптика M42 обсуждается
barns 04 Dec 2014
KuJIJIeP (04 December 2014 - 14:03) писал:
- Оффтоп:
- капитан очевидность в треде
Цитата
KuJIJIeP 04 Dec 2014
10111 04 Dec 2014
KuJIJIeP (04 December 2014 - 14:03) писал:
KuJIJIeP 04 Dec 2014
Причем тут Зенитар 50/1.7? Предположить, что новый Зенитар разработан на базе старого на фантастику, вроде, не тянет. Если старый не при чем, значит разработали новую оптическую схему. Раз она годится только для кропа, значит пошли по пути упрощения/удешевления. Вот и вся логика.
Webmaster 04 Dec 2014
KuJIJIeP (04 December 2014 - 15:55) писал:
KuJIJIeP (04 December 2014 - 15:55) писал:
KuJIJIeP (04 December 2014 - 15:55) писал:
грохотайло 04 Dec 2014
Хотя бы тестовые снимки выложили и объектив на тестирование в несколько крупных изданий отдали, а то кот в мешке за 20 тысяч...
10111 04 Dec 2014
KuJIJIeP (04 December 2014 - 15:55) писал:
KuJIJIeP (04 December 2014 - 15:55) писал:
Vlad Drakula 04 Dec 2014
грохотайло (04 December 2014 - 17:13) писал:
Видимо, не посчитали нужным этого сделать. А жаль.
КМЗ с выпуском своей "возрождённой" продукции напоминает мне черепашку из детского мультика, которая слишком долго собирается, и в результате то выходит с сачком для бабочек зимой, то на лыжах весной Опоздали с этим полтинником, его бы пораньше, а теперь полный кадр уже достаточно доступен.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 December 2014 - 17:48
barns 04 Dec 2014
Webmaster 04 Dec 2014
Vlad Drakula (04 December 2014 - 17:30) писал:
Так вот, по факту, ничего этого сейчас нет… Физически. И не по вине производителя. Так что вывод: «не посчитали нужным», увы, неправильный.
Vlad Drakula 04 Dec 2014
Webmaster (04 December 2014 - 20:12) писал:
Тот путь, что Вы описываете, как мне кажется, не единственный. Не могу поверить, что нет фотографа, который бы протестировал этот объектив бесплатно и написал бы про него обзор. Тот же Тигра с фотору, когда выпускали обновлённый Гелиос-40, сокрушался, что ему не прислали его на тестирование.
Webmaster 04 Dec 2014
Vlad Drakula (04 December 2014 - 20:21) писал:
Но, повторюсь, дело ведь не в деньгах, как таковых…
Vlad Drakula 04 Dec 2014
Webmaster (04 December 2014 - 20:32) писал:
Но, повторюсь, дело ведь не в деньгах, как таковых…
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 December 2014 - 21:07
TankX2 04 Dec 2014
Vlad Drakula (04 December 2014 - 20:21) писал:
Опять какой то китаец покажет пробные фото!!
Глупое и бездарное продвижение на рынке своего продукта, именитые компаний уже давно доверяют Людям в интернете.
Webmaster 04 Dec 2014
10111 04 Dec 2014
TankX2 04 Dec 2014
Webmaster (04 December 2014 - 21:21) писал:
Все выше вами сказанное это отмазка, элементарные простые фото сделать могли и ВЫ!!!!
Почему кампания Olympus мне доверяет (по сути не проверенному человеку), они попросили копию-ксерокс паспорта и ВСЕ, они сами оплатили за доставку в обе стороны.... а КМЗ создаст целый тендер на обзор!! Я еще раз говорю есть люди которые это могут сделать бесплатно.
Стоит только попросить на данном форуме.
P.S. Модераторы простите если что не то сказал, душа болит.
Сообщение отредактировал TankX2: 04 December 2014 - 22:04
Webmaster 04 Dec 2014
TankX2 (04 December 2014 - 21:50) писал:
TankX2 (04 December 2014 - 21:50) писал:
Vlad Drakula 04 Dec 2014
Webmaster (04 December 2014 - 22:18) писал:
Уважаемый Webmaster, никого ни на чём не клинит, вопросы, которые адресованы здесь КМЗ вполне закономерны. Вышел новый объектив - ни анонса, ни фотографий, просто техническое описание на сайте интернет - магазина, а ведь это, если не ошибаюсь, первый серийный объектив 50/1,2 в России. Я понимаю, что нет ни сайта КМЗ, рекламой никто не занимается, но по нынешним временам это не совсем нормально. Или цель получения прибыли не стоит?
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 04 December 2014 - 22:34
TankX2 04 Dec 2014
Webmaster (04 December 2014 - 22:18) писал:
Всю мне говорить? Давайте поступим иначе. Зайдите на сайт… Sapienti sat…
Webmaster 05 Dec 2014
http://www.krasnogor...d=46537&forum=1
http://www.krasnogor...d=45912&forum=5
Пароконный 05 Dec 2014
И кропанутые стёкла надо сбывать пентаксистам, а отнюдь не никонистам. Плох тот никонист, что не откладывает на ФФ
Сообщение отредактировал Пароконный: 05 December 2014 - 00:56