Форумы Пента-клуба

Приветствую.
Достался недавно на мой Pentax K30 объектив Pentax 80-320
Так вот заметил я, что на длинном конце его просто невозможно сфокусировать.
Понятно, что скорее всего в ремонт. Но мож есть какой опыт по таким случаям? Пасиба.
Пример снимка:



Там видно, что и передний край не в фокусе и задний. Стало быть хоть что-то между ними то должно быть резким. Но нет...

Пасиба.

Открыл в программе Fast Raw Viewer, которая может показывать зоны относительной резкости. Наводиться-то наводится, глазки вон у птички выделены, значит, резче всего остального.
Просто, значит, сам объектив того-с... мыльный.

О каг.
Это лечится? Или это приговор?

выглядит так, будто линзу какую перевернуло и перекосило

Schwanz (23 November 2014 - 19:45) писал:

Этого я и боюсь, блин...

elbrussian сказал:

не разбирали?
тогда может стукнули когда и сместилось.

К сожалению, до боли знакомая по качеству картинка. На длинном конце, когда пытаешься сфокусироваться на довольно далекой точке - вот тоже так у меня с 80-320 (вблизи гораздо лучше). Возможно, это у нас началось после того, как он ронялся (то есть - у меня он ронялся точно).
Вот тут, вроде рецепт дают: http://www.penta-clu...st__p__1510137. У самой, правда, времени и энтузиазма не хватило пока попробовать...
Сообщение отредактировал Olga1: 23 November 2014 - 20:04

Предыдущий хозяин мож и ронял.
Следов разборки нет. Внутри вроде ничего не болтается при тряске...

elbrussian сказал:

Если немного назад отодвинуть например на 300мм или 270мм тогда как с фокусировкой? Диафрагма как я понимаю полностью открыта?

При уменьшении зума более-менее. Примерно со 130 мм. То есть на малом конце практически.
На данном снимке диафрагма 11

Кстати посмотрел еще раз. Это даже не 320 мм а 200.
Кадр кстати полный. Не обрезанный.

elbrussian, Смотрите механизм привода зума если есть подтверждение фокусировки. Если подтверждения нет то возможно смещение линзы от оптической оси или грязь.

Подтверждение есть. Когда вручную навожу.

Снял два RAW кадра на длинном конце.
Сорри, что без превью - фотохостинги не хотят такие файлищи принимать..

Первый - стена метрах в 15
Диафрагма открыта (5,6) выдержка 320 исо-200 штатив в самом низком положении, чтоб не вибрировал ни от чего, автоспуск.
https://yadi.sk/i/Csdt2WA3cuTG3

Второй - берег озера километрах в 5
Диафрагма открыта выдержка 320 исо 200 штатив в самом низком положении, автоспуск.

https://yadi.sk/i/y-n9_F2ocuTEV

Ну вот, что и требовалось доказать:



(фокус-пикинг в FRV)

видно, куда навелся фокус.

На втором кадре фокус-пикинг вообще отсутствует.

Йож сказал:

то, что линзу перекосило? ))

Видимо доказано, что на длинном конце на больших дистанциях он не фокусируется. На малых еще куда ни шло...

elbrussian сказал:

фокусируется, только плохо.
посмотрите даже на первую фото с птицей — правый нижний угол двоит и вообще ужас. левый нижний не такой.
и явно видна плоскость фокусировки по диагонали.
на кирпичной стене она тоже по диагонали.

То есть объектив поврежден\бракованный?

elbrussian сказал:

очень на это похоже.
на нормальных экземплярах такого кошмара нету.
примеры в соответствующей ветке вы видели.

Понятно. Спасибо. Пойду утоплюсь ;-)