Форумы Пента-клуба

Здравствуйте!
Столкнулся с проблемой замятых шторок в камерах Pentax Z1/PZ1.
Выглядит вот так:


Может кто подскажет, камеры каких серий могут выступить донорами при замене ? Pentax SFXn,
Pentax «MZ-5N» ? или есть еще варианты?

Заранее спасибо.

от Z5 теоретически должен подойти, но гарантии не дам, сам не пробовал...

converter (30 October 2014 - 21:52) писал:

а если ламель отдельную менять а не затвор целиком?

Kamerer сказал:

ламель отдельную менять

Серег, сразу забудь об этом, я пробовал
Это не просто обилие нетрадиционного секса, это блин... ну... э-э-э....
Есть в русском языке слово, очень выпукло описывающее данный процесс, но оно в рамки правил форума не укладывается
Я пробовал дважды, на пентаксовском затворе и на Мамии 645 АФ. Это надо быть ну очень усидчивым и упертым.
Затвор в сборе поменять дешевле во всех смыслах.

Потом - а где взять живую ламель?
И еще - после такого ремонта не только про 1/8000 , но и боюсь про 1/1000 можно будет забыть
Сообщение отредактировал converter: 30 October 2014 - 22:19

А как вы думаете насчет Z/PZ10. Это модель шла одного года производства с Z1 как бюджетный вариант с 1\2000 и минимальной информацией в видоискателе. Посмотрел, ламели ну очень похожи. Я камеру буду делать не сам, повезу мастеру, хочется сразу привезти нужного донора. Что бы потом не ездить много раз, а мастер будет раскручивать доноров и примерять. И так пока мне не надоест или стоимость бензина превысит стоимость ремонтируемой камеры.

я не уверен, что в Z10 тот же затвор, и вот почему - минимальная заявленная выдержка у Z10 - только 1/2000, когда у Z1 - 1/8000
Это, конечно, может быть маркетология в чистом виде, но в данном случае советовать ничего не буду.

converter (30 October 2014 - 23:52) писал:

там и Х-выдержка короче - 1\250 против 1\100 - в 2.5 раза скорость штор выше.
т.е. разница между 1\2000 и 1\8000 задана частично скоростью штор и частично щелью между ними имхо.
т.е. при внешнем сходстве надо понять чем задается скорость штор - механически или электрически

converter (30 October 2014 - 22:11) писал:

мне Наумыч как то приклепал обратно ламель затвора РИко Синглекс тлс, матерился но сделал, там заклепка стерлась, камера нормально работала

ну, во-первых - Наумыч не показатель, это скорее исключение
во-вторых, это реально только в том случае, если съелась только сама заклепка и ламель осталась живой, не гнутой, не порванной и без трещин вокруг места клепки.

converter (31 October 2014 - 11:44) писал:

ну там ламели более простые чем на ЗИПе, думаю донора легче было найти если что

converter (31 October 2014 - 11:44) писал:

Исключение - это Я - делаю не матерясь ...



Заклёпки не съедаются - их вырывает, присмотритесь к затворным ламелям, почти всегда найдёте несколько "ущербную" заклёпку - со временем "выпадет".
Всегда следует выбрасывать старые заклёпки, заменяя новыми, специально изготовленными под (как правило, слегка разбитое) отверстие.
Чтобы при клёпке не прилагать чрезмерных усилий, по центру заклёпки сверлится отверстие, которое опосля можно залить, например, оловом.
PS. При наличие некоторого количества затворного "барахла", нередко удаётся подобрать подходящую ламель для замены.
Сообщение отредактировал Klementy: 14 November 2014 - 13:55

Klementy сказал:

Ну что сказать - снимаю шляпу :-)
Но у каждого своя грань смысла
А у некоторых есть и станкостроительный завод под рукой :-)
А припоем ИМХО лучше заклепку не заливать - увеличится - хоть и на немного - общая масса ламели