Не судите, уважаемые ГУРУ
Шахерезада 12 Oct 2014
Сразу прошу прощения за вторжение в Ваши владения, но, уж если есть раздел для начинающих, рискнула... История моя грустна.. Сразу оговорюсь - я простой любитель, без особых претензий, но своими оценками фотографий. Была у меня Сонька Некс с набором стекол. В отпуске случилось несчастье, муж первый раз попросил попользоваться, я ему показала, типа как, после чего он оставил фотик "на сучке". Конец отпуска был испорчен, остатки оптики скинуты за копейки в авито, осталась жгучая ниша от потери. Купила в спешке старенький пентакс к-х с китом, потом добавила зум 35-135. Результат: то ли руки кривые (очень может) то ли что то с техникой не то. Дело еще в том, что зрение ооочень плохое, пыталась снимать через экран, все мутно получалось, попробовала через видоискатель (на тот момент стоял 35-135), вроде лучше, НО снимки какие-то мрачные получались. Короче, скинула опять с потерей К-Х. теперь мучаюсь, что купить. За модой не гонюсь, к Пентаксу руки прикипели, только пишут везде, что снимать им трудно. Б.у. больше не рассматриваю. В поле зрения К50 или К30 (дешевле) в ЗУМЕ. К нему фикс 50-70 (это можно на авито словить). Пыталась на яндексе посмотреть фотки с пентакса, при проверке многие оказались совсем с других систем, по этому сюда и обратилась, здесь, думаю, не обманут. КАК СКАЖИТЕ, сможет ли любитель справиться с этим мустангом под названием ПЕНТАС? Или куплю Кенон 100Д и будет мне счастье...
Bondezire 12 Oct 2014
Не нужен Вам Пентакс. имхо. Ни в коем случае не берите. Возвращайтесь на НЕКС - там Вам будет сильно лучше.
Vlad_Biker 12 Oct 2014
Шахерезада (12 October 2014 - 01:02) писал:
Сразу прошу прощения за вторжение в Ваши владения, но, уж если есть раздел для начинающих, рискнула... История моя грустна.. Сразу оговорюсь - я простой любитель, без особых претензий, но своими оценками фотографий. Была у меня Сонька Некс с набором стекол. В отпуске случилось несчастье, муж первый раз попросил попользоваться, я ему показала, типа как, после чего он оставил фотик "на сучке". Конец отпуска был испорчен, остатки оптики скинуты за копейки в авито, осталась жгучая ниша от потери. Купила в спешке старенький пентакс к-х с китом, потом добавила зум 35-135. Результат: то ли руки кривые (очень может) то ли что то с техникой не то. Дело еще в том, что зрение ооочень плохое, пыталась снимать через экран, все мутно получалось, попробовала через видоискатель (на тот момент стоял 35-135), вроде лучше, НО снимки какие-то мрачные получались. Короче, скинула опять с потерей К-Х. теперь мучаюсь, что купить. За модой не гонюсь, к Пентаксу руки прикипели, только пишут везде, что снимать им трудно. Б.у. больше не рассматриваю. В поле зрения К50 или К30 (дешевле) в ЗУМЕ. К нему фикс 50-70 (это можно на авито словить). Пыталась на яндексе посмотреть фотки с пентакса, при проверке многие оказались совсем с других систем, по этому сюда и обратилась, здесь, думаю, не обманут. КАК СКАЖИТЕ, сможет ли любитель справиться с этим мустангом под названием ПЕНТАС? Или куплю Кенон 100Д и будет мне счастье...
При этом не известно какой набор "стекол" был на Нексе, и почему на Пентаксе вы остановились на 18-55 и каком-то беззвестном 35 - 135.
В общем глупости, глупости и еще раз глупости. Если у вас плохое зрение, то покупайте беззеркалку. Пентапризма с ОВИ вам ни к чему.
И, кстати, что это за фотографии с Пентакса, которые "при проверке многие оказались совсем с других систем"? На яндекс-фото экзиф к фотографиям у девяти фоток из десяти отсутствует, модель камеры не указывается, сортировка по конкретным брендам невозможна, как вы могли что либо "проверить"?
Вот вам http://www.flickriver.com/lenses/ и не говорите, что фото с Пентакса на самом делались другими камерами, ибо это глупость (как минимум).
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 12 October 2014 - 02:11
RMN 12 Oct 2014
Помню был тут эпичный трэд про переход с Пентакса на фф Никона...а сейчас вот на кэнон 100д...измельчали тролли....
Alex220v 12 Oct 2014
НО снимки какие-то мрачные получались
Мужчина возвращает купленные воздушные шарики:
- Возьмите их обратно. Они с дефектом.
- Дырявые?
- Нет.
- Краска облезает?
- Нет.
- Так в чём же дело?
- Не радуют.
HSV 12 Oct 2014
Bondezire (12 October 2014 - 01:08) писал:
Не нужен Вам Пентакс. имхо. Ни в коем случае не берите. Возвращайтесь на НЕКС - там Вам будет сильно лучше.
В неумелых руках Нэкс позволяет получить нормальные фото. В отличие от него, Пентакс требует некоторых знаний и навыков. Тогда результат будет радовать. Даже больше, чем с Нэкс.
Шахерезада 12 Oct 2014
Шахерезада 12 Oct 2014
HSV (12 October 2014 - 21:54) писал:
+1
В неумелых руках Нэкс позволяет получить нормальные фото. В отличие от него, Пентакс требует некоторых знаний и навыков. Тогда результат будет радовать. Даже больше, чем с Нэкс.
В неумелых руках Нэкс позволяет получить нормальные фото. В отличие от него, Пентакс требует некоторых знаний и навыков. Тогда результат будет радовать. Даже больше, чем с Нэкс.
Шахерезада 12 Oct 2014
Vlad_Biker (12 October 2014 - 01:59) писал:
Глупость какая-то. Набор противоречий. К Нексу с набором оптики вы не прикепели, значит, а к древнему Пентаксу с парой хреновых объективов прикипели. При том, что тушку Некс б. у. купить проще, чем б. у. пентакс, а по цене так же.
При этом не известно какой набор "стекол" был на Нексе, и почему на Пентаксе вы остановились на 18-55 и каком-то беззвестном 35 - 135.
В общем глупости, глупости и еще раз глупости. Если у вас плохое зрение, то покупайте беззеркалку. Пентапризма с ОВИ вам ни к чему.
И, кстати, что это за фотографии с Пентакса, которые "при проверке многие оказались совсем с других систем"? На яндекс-фото экзиф к фотографиям у девяти фоток из десяти отсутствует, модель камеры не указывается, сортировка по конкретным брендам невозможна, как вы могли что либо "проверить"?
Вот вам http://www.flickriver.com/lenses/ и не говорите, что фото с Пентакса на самом делались другими камерами, ибо это глупость (как минимум).
При этом не известно какой набор "стекол" был на Нексе, и почему на Пентаксе вы остановились на 18-55 и каком-то беззвестном 35 - 135.
В общем глупости, глупости и еще раз глупости. Если у вас плохое зрение, то покупайте беззеркалку. Пентапризма с ОВИ вам ни к чему.
И, кстати, что это за фотографии с Пентакса, которые "при проверке многие оказались совсем с других систем"? На яндекс-фото экзиф к фотографиям у девяти фоток из десяти отсутствует, модель камеры не указывается, сортировка по конкретным брендам невозможна, как вы могли что либо "проверить"?
Вот вам http://www.flickriver.com/lenses/ и не говорите, что фото с Пентакса на самом делались другими камерами, ибо это глупость (как минимум).
2) Раздел существует для помощи новичкам, по сему считаю непозволительным употреблять в таком количестве слово "глупость", умный человек так бы не делал.
3) Вы родились с Пентаксом в руках?
Vlad_Biker 12 Oct 2014
Шахерезада (12 October 2014 - 23:25) писал:
1) Для этого есть специальные программы
2) Раздел существует для помощи новичкам, по сему считаю непозволительным употреблять в таком количестве слово "глупость", умный человек так бы не делал.
3) Вы родились с Пентаксом в руках?
2) Раздел существует для помощи новичкам, по сему считаю непозволительным употреблять в таком количестве слово "глупость", умный человек так бы не делал.
3) Вы родились с Пентаксом в руках?
2) А в чем проблема, новички не могут делать глупости?
3) Если у вас плохое зрение, то оптический видоискатель (тем более кропутой камеры) вам не подойдет. И Пентакс тут вообще не причем.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 October 2014 - 00:18
АПО 12 Oct 2014
История моя грустна..
я ему показала, типа как, после чего он оставил фотик "на сучке".
Случаются в жизни, порой, огорчения ...)
Шахерезада 13 Oct 2014
Vlad_Biker (12 October 2014 - 23:51) писал:
1) Дайте ссылки на эти фотографии пожалуйста.
2) А в чем проблема, новички не могут делать глупости?
3) Если у вас плохое зрение, то оптический видоискатель (тем более кропутой камеры) вам не подойдет. И Пентакс тут вообще не причем.
2) А в чем проблема, новички не могут делать глупости?
3) Если у вас плохое зрение, то оптический видоискатель (тем более кропутой камеры) вам не подойдет. И Пентакс тут вообще не причем.
2)То, что новички делают глупости, это нормально, а то, что их клевать принародно начинают, по крайней мере некрасиво.
3) Да, зрение плохое, на Нексе-то снимаешь через экран, проблем не было. А, на Пентаксе через него автофокус как-то мазал. Потом вроде приноровилась в очках, но на автофокусе, в ручном режиме не рискнула, побоялась, видать, себя расстроить.
Повторюсь, к Нексу возвращаться не хочу, очень больно было, когда потеряла. И, что ж мне дальше делать?
V.Melnikov 13 Oct 2014
Шахерехзада, а давайте Вы всё-же снимки покажете. Свои с К-х. ТОгда будет предметный разговор...
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 13 October 2014 - 00:20
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 13 October 2014 - 00:20
Bondezire 13 Oct 2014
И, что ж мне дальше делать?
По картинкам в интернете камеру выбирать глупо. Т.к. можно из-под Адндроида на Самсунге найти более привлекательные картинки, чем из-под профессионального узкоспециального инструмента.
Повторюсь, к Нексу возвращаться не хочу, очень больно было, когда потеряла.
Шахерезада 13 Oct 2014
V.Melnikov (13 October 2014 - 00:19) писал:
Шахерехзада, а давайте Вы всё-же снимки покажете. Свои с К-х. ТОгда будет предметный разговор...
V.Melnikov 13 Oct 2014
Шахерезада 13 Oct 2014
V.Melnikov (13 October 2014 - 00:51) писал:
Вы не поняли... ФОто нужно те, что Вам не нравились с К-х. Вот то самое "мутное" и "мрачное". Чтоб "поставить диагноз" (не понимайте буквально!!!)...
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО, ПРОСТИТЕ ЗА ОТНЯТОЕ ВРЕМЯ,
KNA 13 Oct 2014
М-да, набежали гуру. Один другого гурее. И всем тролли мерещатся...
Конечно, по хорошему, надо было просто новую Соньку купить. Ну да ладно.
Вопросы:
Какими режимами пользуетесь? Все мутное - это промахи фокусировки? А фокусировались на автомате или вручную? По большому счету, видоискатель зеркалки начального уровня годится разве что для кадрирования. Производителем подразумевается, что фокусировка будет автоматическая. А с плохим зрением (по себе знаю) лучше брать модель повыше уровнем.
Любитель, конечно, с Пентаксом справится. Как и с любой современной камерой. Может быть, имеет смысл почитать какую-нибудь книжку по фото. Просто чтобы знать азы.
Брать Пентакс или Кэнон? Что в руку ляжет, то и берите. Только проверьте при покупке, чтобы фокусировка нормально работала.
Фотографии с Пентакса, я думаю, можно найти на этом форуме. Я их точно где-то тут видел
Шахерезада (12 October 2014 - 01:02) писал:
Сразу прошу прощения за вторжение в Ваши владения, но, уж если есть раздел для начинающих, рискнула... История моя грустна.. Сразу оговорюсь - я простой любитель, без особых претензий, но своими оценками фотографий. Была у меня Сонька Некс с набором стекол. В отпуске случилось несчастье, муж первый раз попросил попользоваться, я ему показала, типа как, после чего он оставил фотик "на сучке". Конец отпуска был испорчен, остатки оптики скинуты за копейки в авито, осталась жгучая ниша от потери. Купила в спешке старенький пентакс к-х с китом, потом добавила зум 35-135. Результат: то ли руки кривые (очень может) то ли что то с техникой не то. Дело еще в том, что зрение ооочень плохое, пыталась снимать через экран, все мутно получалось, попробовала через видоискатель (на тот момент стоял 35-135), вроде лучше, НО снимки какие-то мрачные получались. Короче, скинула опять с потерей К-Х. теперь мучаюсь, что купить. За модой не гонюсь, к Пентаксу руки прикипели, только пишут везде, что снимать им трудно. Б.у. больше не рассматриваю. В поле зрения К50 или К30 (дешевле) в ЗУМЕ. К нему фикс 50-70 (это можно на авито словить). Пыталась на яндексе посмотреть фотки с пентакса, при проверке многие оказались совсем с других систем, по этому сюда и обратилась, здесь, думаю, не обманут. КАК СКАЖИТЕ, сможет ли любитель справиться с этим мустангом под названием ПЕНТАС? Или куплю Кенон 100Д и будет мне счастье...
Вопросы:
Какими режимами пользуетесь? Все мутное - это промахи фокусировки? А фокусировались на автомате или вручную? По большому счету, видоискатель зеркалки начального уровня годится разве что для кадрирования. Производителем подразумевается, что фокусировка будет автоматическая. А с плохим зрением (по себе знаю) лучше брать модель повыше уровнем.
Любитель, конечно, с Пентаксом справится. Как и с любой современной камерой. Может быть, имеет смысл почитать какую-нибудь книжку по фото. Просто чтобы знать азы.
Брать Пентакс или Кэнон? Что в руку ляжет, то и берите. Только проверьте при покупке, чтобы фокусировка нормально работала.
Фотографии с Пентакса, я думаю, можно найти на этом форуме. Я их точно где-то тут видел
Шахерезада 13 Oct 2014
М-да, набежали гуру. Один другого гурее. И всем тролли мерещатся
Честно; Режим или автомат или приоритет диафрагмы, с фокусом разобралась.
А, на счет книжек, Вы что в самом деле, думаете, что я их не читала? Книжка на столе, фот в руках. Да, я чайник, но не ржавый. Сей час скажу, так опять клевать начнут: баланс белого, вот, с чем подружиться пока не смогла... Как бы тему закрыть, хватит людей умных потешать. Еще раз СПАСИБО!
Честно; Режим или автомат или приоритет диафрагмы, с фокусом разобралась.
А, на счет книжек, Вы что в самом деле, думаете, что я их не читала? Книжка на столе, фот в руках. Да, я чайник, но не ржавый. Сей час скажу, так опять клевать начнут: баланс белого, вот, с чем подружиться пока не смогла... Как бы тему закрыть, хватит людей умных потешать. Еще раз СПАСИБО!
KNA 13 Oct 2014
Шахерезада (13 October 2014 - 10:28) писал:
Честно; Режим или автомат или приоритет диафрагмы, с фокусом разобралась.
Цитата
А, на счет книжек, Вы что в самом деле, думаете, что я их не читала? Книжка на столе, фот в руках. Да, я чайник, но не ржавый.
Цитата
Сей час скажу, так опять клевать начнут: баланс белого, вот, с чем подружиться пока не смогла...
Снимаете в Jpeg или в RAW?
Цитата
Как бы тему закрыть, хватит людей умных потешать.
Цитата
Еще раз СПАСИБО!
Лана 13 Oct 2014
Или куплю Кенон 100Д и будет мне счастье.
Он маленький конечно, но шумный (матрица 18 МП, у меня 550Д на такой) Видоискатель тоже не очень. Хотя мне оптический видоискатель в любом случае нравится больше, чем электронный. Но вкусы разные и что конкретно удобнее, тем более с проблемным зрением, решать должен сам пользователь, ИМХО. Если НЕКС устраивал, то может просто вернуться? Купить модель поновее.
Kamerer 13 Oct 2014
KNA (13 October 2014 - 01:46) писал:
Конечно, по хорошему, надо было просто новую Соньку купить. Ну да ладно.
по деньгам тот же бюджет как и К-Х.
а для фотогуровствования можно пленкопентакс купить, если зрение не очень то МЕ/МЕ супер - и недорого и удобно.
Volsh 13 Oct 2014
скажите про ваш бюджет - сразу станет понятна ниша про которую мы что то сможем рассказать.
V.Melnikov 13 Oct 2014
Шахерезада (13 October 2014 - 10:28) писал:
Как бы тему закрыть, хватит людей умных потешать. Еще раз СПАСИБО!
Но это зря Вы так... У нас народ вполне доброжелательный и искренне хотели помочь. Но ведь в самом деле много проще, точнее и вообще - правильнее искать причину проблемы, что-то рекмендовать имея перед глазами проблемные снимки с ЭКЗИФом...
Удачи Вам!
HSV 13 Oct 2014
Этих "умных людей" за такое отношение к новичкам стоило бы забанить.
glass99 13 Oct 2014
HSV (13 October 2014 - 16:59) писал:
+1 Причем не на день-два, а, как минимум, на две недели.
P.S.
равно как и советовать Пентакс - блондинкам
И про Некс - раза 4 упомянули, если не больше.
Сообщение отредактировал glass99: 13 October 2014 - 17:07
HSV 13 Oct 2014
Справедливости ради, на такое стартовое сообщение - очень сложно отвечать серьёзно.
Bondezire 13 Oct 2014
А не с готовностью порвать в клочья очередного засланца другой системы.
сорри за оффтоп. ))
Лана 13 Oct 2014
Я вот чего понять не могу. С одной стороны "засланцы", а с другой - "только не Пентакс". Это почему так? Как по мне, ИМХО разумеется, К-30 или К-50 - хорошие камеры, ну и цена на них не пугает. Может "только не Пентакс" новичкам расшифровывать? А то сумбур и не понятно. Прошу прощения, если что.