Форумы Пента-клуба

Купил себе.
Пока идет, хочу спросить - у кого-нибудь на форуме был такой? (Байонеты понятное дело разные у него бывают.)
Как впечатления?
Сообщение отредактировал Колокольцев: 30 September 2014 - 14:58

Колокольцев (30 September 2014 - 14:53) писал:

Доводилось, на нексе, через переходник, так чтоб на соньке, нет.
Впечатления исключительно положительные.

(Сейчас, в основном на камерах 135ZA и 1635ZA, соберётесь покупать, спрашивайте

Я ZE версию купил.

Колокольцев (30 September 2014 - 15:06) писал:

Это на кэнон, чтоль? Он же не автофокусный .. да?

Да.

Колокольцев,

Поздравляю! Долго присматривался к нему - одна из лучших 85-ок... Лучше наверное 1.2L (кило весу с лишним и почти два кило денег ) и лейка R 80 1.4 по деньгам продают почти так же....

Красивая линза, красивый рисунок. У цейс все хорошо (даже не самый удачный 25 2.8 мне очень нравится цветом-контрастом).

Версия вторая?

Выглядит как на сайте. Как понять какая версия?

Колокольцев,



Байонет Nikon, но смысл ясен - с чипом и без... Хотя про Canon не знаю, может только одна.

У меня такой будет

Ну так все правильно. У Вас " объектив Carl Zeiss ZE с группой электрических контактов и микропроцессором CPU, что позволяет использовать его со всеми современными зеркальными фотокамерами Canon включая модели начального уровня такие как Canon 350D/400D/450D/500D/550D и т.д. Объектив передает в камеру всю необходимую информацию для полноценной работы в различных автоматических и полуавтоматических режимах AUTO/P/S/A/M и т.д."

У меня был, на байонете пентакс, оч. редкий В новом состоянии случайно попался, сразу купил. Снимал им на пару с FA*85. Боке у них очень схожее, маслянно спокойное равномерное, как раз мне такое нравится. Цейсс типичный цейсс, очень контрастный, цветастый, немного холодноват по ББ, синий канал чуть задирает, звезда более теплая, менее контрастная, может из-за этого выглядит более пластичной, с такой олдскульной картинкой. Если выразить цветами, то цейсс любит синий, а звезда желтый. Стекло классное, но на фф я ее передумал покупать, как попробовал 135й цесс)) На кропе самое то, 85ка! Поздравляю!

Погуглите тему pentax FA*85, я там даже выкладывал примеры с обоих, или по моим сообщениям погуглите, могу с темой ошибиться.
Сообщение отредактировал Shotik: 30 September 2014 - 20:23

Колокольцев (30 September 2014 - 14:53) писал:

довольно долго снимаю подобным стеклом. У меня немецкий мануал, из первых серий. Разрешение бешенное(начиная с /4). Очень хороши ростовые портреты, с него. Так же пейзажи, которые не требуют широкого угла. Собсна, он у меня пейзажником в основном и работает. Именно портреты, погрудные и крупнее... мне больше нравятся зоннары.
Для погрудных у меня есть 85/2.8, для лицевых 135/2.8. Вот это портретники, чистокровные.
Вообще, одно из самых универсальных стекол, которые я держал в руках. /1.4, в общем то совершенно рабочая, но я редко снимаю с таким грип. Начиная с /2.8 - резко набирает силу и снимает много вопросов о том, на сколько оно (это стекло) хорошо. До /11 постоянно набирает резкость и детелизацию(не жестко, как и большинство 85мм планаров).
Старые цейссоводы, уже много лет спорят, что лучше, старый мануальный немец или чуть более молодой японец с приоритетом выдержки, или всё же современные с электронной прыгалкой.
Спор этот бесконечный. В конце концов, большитнство сходятся на том, что старые цейссы более рисунчатые(интереснее). Немцы чуток по резче, японцы помягче. Современные поудобнее, за счет природа диафрагмы(больше выход годных кадров, на зажатой).
Сообщение отредактировал Al_lexx: 02 October 2014 - 20:20

Получил вчера. Эстетическое и тактильное удовольствие словами не описать.
Тяжелый, почти кило весу.
Всем рекомендую продавца.

Япония - СПб за 6 дней дошло.
ЕМС - отстой.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 08 October 2014 - 08:31

Поздравляю. Приятная покупка. Ждем фото

В ветке про 6Д.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 09 October 2014 - 11:54

Поздравляю!

Zeiss 85/1.4 T* iso 160 f 2.8 by manflow, on Flickr



Zeiss 85/1.4 T* iso 400 f 2.8 by manflow, on Flickr
Сообщение отредактировал Колокольцев: 12 October 2014 - 20:58

Колокольцев,
Муж: "Хочу Zeiss...."
Жена: "О боже!!! Опять?"

На самом деле объектив просто феерический.
Вообще нет никаких проблем с попаданием в фокус.
Просто на снимок уходит больше времени, не две секунды а около пяти.




Zeiss 85/1.4 T* iso 1600 f 1.4 by manflow, on Flickr




Zeiss 85/1.4 T* iso 100 f 3.2 by manflow, on Flickr
Сообщение отредактировал Колокольцев: 12 October 2014 - 21:45

Единственное что, он очень реалистичный.
То есть от 135L например есть wow-эффект.
Здесь такого нет, он ничего не приукрашивает.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 12 October 2014 - 23:04

Вот это я успел.
Я когда его покупал, он на маркете 47 тыс. что-ли стоил.
Сейчас смотрю 57 тыс минимум.

Колокольцев (14 October 2014 - 09:56) писал:

А причем здесь маркет? Вы же его в японии покупали и видимо не за рубли наверное...

Это то понятно.
Меня просто радует то что купил недорого.
А с другой стороны пугают такие скачки цен.
Я просто долго отслеживал цены на него и тут просто на десятку скакнуло за неделю.
Это и удивило.
Либо у нас барыги вообще краев не видят.

21-й мне наверное долго еще не купить будет (
Сообщение отредактировал Колокольцев: 14 October 2014 - 14:13

Колокольцев (14 October 2014 - 14:12) писал:

цены в деревянных как бэ слегка от курса доллара/йены зависят насколько понимаю...
а что там с курсом за это время произошло?
http://bankir.ru/kur...rossijskij-rubl
33,6 (июль) - 40,3 (октябрь)
Сообщение отредактировал Ипат: 14 October 2014 - 16:11

Zeiss 85/1.4 T* iso 100 f 2.0 by manflow, on Flickr




Zeiss 85/1.4 T* iso 100 f 2.8 by manflow, on Flickr



Zeiss 85/1.4 T* iso 250 f 2.8 by manflow, on Flickr
Сообщение отредактировал Колокольцев: 19 October 2014 - 15:59

Zeiss 85/1.4 T* iso 100 f 1.4 by manflow, on Flickr

Peter by manflow, on Flickr

Window by manflow, on Flickr
Сообщение отредактировал Колокольцев: 07 January 2015 - 21:43