Форумы Пента-клуба

Взял на молотке сигму 70-300 APO macro с никоновским баянетом, для пленки, попробовал на цифре, а он софтит безбожно и на фокусном 70 вообще не может сфокусироваться, не хватает хода, в чем может быть причина?

Стукнутый, разболтанный, линзы перекошены или болтаются.

KNA (29 September 2014 - 15:45) писал:

еще бывает хлипкую переднюю часть при фокусировке сворачивают, забыв отключить автофокус - у этого морда вращается?

вращается, следов стукнутости не видно

А у него хобот вперед выезжает при зуммировании? Сам хобот не болтается? И вообще, если потрясти объектив то не слышно ли, как внутри что-то увесистое громыхает?

хобот да выезжает и болтается малось, но значительно меньше чем на моем Пентаксе 80-320, а к нему у меня притензий нет.
но у пентакса если хобот зажать то ниче не гремит, а у сигмы всеравно что то громыхает, не сильно но чувствуется что массивное
Сообщение отредактировал Александр Леонов: 29 September 2014 - 17:01

Александр Леонов (29 September 2014 - 16:45) писал:

если морду крутанули следов не будет

Александр Леонов (29 September 2014 - 16:58) писал:

80-320 мне попадался с проскочившим передком, мастер назад поставил сказал что у них оно слабое место, при включенном автофокусе не пытаться крутить за передок.
правда у него софта не было, просто на одном из фокусных до бесконечности не хватало при фокусировке
Сообщение отредактировал Kamerer: 29 September 2014 - 17:03

вот вся беда, что мастеров у меня нету поблизости...

Если громыхает что-то массивное, то, видимо, у одного из линзблоков накрылись ролики. Однозначно в ремонт. Но я точно не возьмусь.

KNA сказал:

А какие отклонения в оптике могут быть у "стукнутых" обьективов? Сколько я "стучал" по обьективам - это скорее приводит к клинчу механики, чем к софту картинки. Мои "стукнутые" обьективы перестают крутить кольца, но не перестают выдавать отличную картинку... )) имхо.

Bondezire (29 September 2014 - 17:08) писал:

может расклеится склейка. может линза выскочить из оправы. может юстировочные регулировки сбиться

Можт туда кто лазил и накосячил?

Александр Леонов (29 September 2014 - 17:12) писал:

такое тоже бывает, если размеры линз одинаковые перепутать какую куда или перевернуть например - есть оптическая схема ?

Bondezire (29 September 2014 - 17:08) писал:

У не слишком крепких зумов может линзблок покосоопить. Вчера чинил автофокусную Minolta 100/2, у нее задняя линза болталась - была зафиксирована позорной кольцевой пружиной, которая съехала.
У меня в свое время ребенок уронил со стола Canon D30 с EF 35-105/3.5-4.5. Камере пофиг, а объектив превратился в макрушник

Kamerer сказал:

У меня есть мечта: как-то так постучать по обычному обьективу, чтобы он начал красиво софтить... Пока не удавалось. А приводило лишь заклиниванию колец, и я сделал вывод, что "постукиванием" получить желанный софт - не реально... Почти шутка. ))

Александр Леонов (29 September 2014 - 17:12) писал:

Такое тоже может быть. Но, думаю, что банально ролики сработались. С такой бедой уже неоднократно сталкивался.

Bondezire (29 September 2014 - 17:17) писал:

Стучать надо сильнее, чтобы лишние стекляшки повылетали

Bondezire (29 September 2014 - 17:17) писал:

выборка репрезентативная? много опытов поставлено?

Сигма и Никор

Kamerer сказал:

Kamerer сказал:

Пока два опыта. Правда, стекляшки не вылетали. Больше пока не хочется. Теперь надо механику из клинча выводить, или только на бесконечности снимать...
ОК. Александр, сорри за оффтоп. Умолк. ))

Угу, я вот думаю можт мне им попробовать портреты поснимать?

Александр Леонов (29 September 2014 - 17:25) писал:

А можно кирпичную стену издали? Чтобы было видно распределение резкости по углам. Если все углы разные, то точно перекос.

Теперь только завтра, у нас уже стемнело

Не горит, я думаю.

ну да, есть чем снимать)

А, ну это же Сигма. У меня знакомый точно такую же новую взял в магазине, в 2008 году. На Канон. Сдуру не опробовал на месте. Поснимал - вот также всё софтило. Побежал в магазин, а его там посылают. Грозил обществом потребителей, и всё такое, еле заставил махнуть (не помню уж была доплата или нет) на родной каноновский 50/1.4

Я читал что у Сигмы очень плохой контроль качества (если вообще есть). Но что в нормальных странах при обнаружении такой "бяки" компания безропотно меняет экземпляры на более-менее рабочие. Но вернувшиеся куда-то же девать надо? Правильно. Вот их и "перепродают" сюда, к нам.

Так что вполне возможно возможно, что ваш ремонтировать бесполезно в принципе. Ибо не бага, но - фича.

днем не успел, снимал вечером когда уже темнеть начало




портрет

Кхем... Вообще то, я написал "издали". Да и по картинкам такого размера я бы не взялся что-то диагностировать. Кстати, по портрету можно было бы что-то сказать, если на заднем плане были огоньки или блики в нерезкости. Перекос линз будет виден в несимметричности бликов по углам.

сколько в метрах?

Александр Леонов (30 September 2014 - 15:25) писал:

Метров 50 можно. Чтобы дом был во весь кадр и кирпичи уже достаточно мелкие были. Естественно, дом должен быть перпендикулярен оптической оси. Собственно, Вы и без меня можете сравнить резкость по углам.

Завтра попробую, но мне кажется что и так видно что резкость по углам никакая