Просто обо всем
Aлеф 28 Apr 2017
вам тут же всё это становится не интересно
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 02:01
Vlad_Biker 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 02:00) писал:
Нет, меня интересует только феномен постсовкового мышления, а Ваши представления о мире и Соединенных Штатах Америки мне не очень интересны.
Aлеф 28 Apr 2017
То есть все предыдущие ваши сообщения здесь на соотв. тему были лишь раздражителями, вбрасываемыми вами для изучения нашей реакции?
Vlad_Biker 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 02:26) писал:
Вы же инженер, как Вы можете употреблять этот чудовищный квантор "все". Многие были. Многие не были.
Олaф (28 April 2017 - 02:26) писал:
Ваше мнение я считаю нерелевантным.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 April 2017 - 02:35
Aлеф 28 Apr 2017
Это вы мне типа комплимент сделали?
Vlad_Biker 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 02:42) писал:
Нет, не комплимент.
Вот если бы вы вместо "нет" сказали "всегда пожалуйста!", это бы лишь укрепило вашу позицию на "доске". Вы бы даже одержали небольшую победу в этой партии.
P. S. Только не надо пытаться обыгрывать словосочетание "небольшая победа" и рассуждать над её нужностью. Это слишком предсказуемо.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 April 2017 - 02:52
Aлеф 28 Apr 2017
вы не умеете мыслить нестандартно
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 02:53
Vlad_Biker 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 02:52) писал:
Уточняю - вы не умеете мыслить нестандартно в взаимоотношениях с людьми (судя по вашему поведению на данном форуме). Сценарий вашего поведения здесь всегда по сути один. И заканчивается он тем, что вас на ооочень длительный срок банят.
И до сих пор вы не забанены (хотя написанного в этой теме с лихвой хватит на пару лет бана) не потому, что вы теперь ведёте себя осторожней, а потому, что модераторы, вероятно, к вам привыкли и думают и действуют по принципу "да это же Алеф, чего с него взять, без него скучно будет, и потом он всё равно под другим ником восстановится через пол года."
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 April 2017 - 03:03
Tin 28 Apr 2017
Олaф (27 April 2017 - 17:14) писал:
Я уже говорил, что главный механизм повышения качества - это конкурентность среды. Если есть конкуренция, значит есть выбор, значит есть свобода и качество.
Американцы транслируют эту конкурентность в глобальном масштабе. К примеру, устроили революции или вооруженные конфликты в других странах - получили конкурентное преимущество за счет ослабления конфликтующих. Им хорошо от того, что одна часть населения какой-то страны режет головы другой ее части, они вкладывают в это деньги, а потом возвращают их, получая иногда доступ к ресурсам, ведь главное - повышение качества их собственной, самой демократичной, передовой и справедливой для всех жизни.. Однако, не все так слепы, к примеру, Мухаммед Али не поехал воевать во Вьетнам..
Сообщение отредактировал Tin: 28 April 2017 - 07:19
Vlad Drakula 28 Apr 2017
Bronko 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 02:00) писал:
Мне никогда это не было интересно, мой интерес - человек, его когнитивная тройка: восприятие - мышление - суждение. Мне очень интересна мотивация людей. Мозаичная картина мира. Логические механизмы. А все эти имперские комплексы, когда чешутся ампутированные и потерянные конечности, Вы не представляете, как это далеко от меня. Нет, меня интересует только феномен постсовкового мышления, а Ваши представления о мире и Соединенных Штатах Америки мне не очень интересны.
А что есть феномен? В чем он? Почему эти исследования значимы7
WerySmart 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 02:42) писал:
. Вы мне симпатичны,.
Даже очень железобеттнонная личная симпатия далеко не всегда становится непреодолимым препятствием на пути к совершенно отчаянному дружескому мордобою
hoholok (27 April 2017 - 16:15) писал:
с соседями не повезло...
Ага - ведь мы же с тобой, вроде бы, сейчас соседи!
Гость_rapucha_*
28 Apr 2017
Гость_rapucha_*
28 Apr 2017
Bronko (28 April 2017 - 09:11) писал:
Два сильно нескромных вопроса (три)
А что есть феномен? В чем он? Почему эти исследования значимы7
А что есть феномен? В чем он? Почему эти исследования значимы7
Aлеф 28 Apr 2017
Ваш манифест о Последней Стране Капитализма и Целом Мире, Живущем За Счет Штатов был забавен в этом контексте.
А что есть феномен? В чем он? Почему эти исследования значимы7
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 15:04
Bronko 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 15:02) писал:
Следующая технологическая волна будет связана с использованием искусственного интеллекта и робототехники. Вопросы мышления - это уже не философия или математика, это реальные технологии сегодняшнего и завтрашнего дня.
Почему и названы нескромными
Aлеф 28 Apr 2017
Т.е. феномен (википедия) как явление данное в чувственном созерцании или необычное явление и редкий факт?
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 15:27
Галыч 28 Apr 2017
, Прочитал технологическая волна, как технологическая война с использованием искусственного интеллекта и робототехники... Полагаю пользователи форума играют роль статистов на учениях? Да Вы батенька шпион
Aлеф 28 Apr 2017
Да Вы батенька шпион
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 15:31
Bronko 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 15:26) писал:
..."Нескромный" - это просто фигура речи, украшательство.
Но так как я не знал, в каком смысле использовался термин, то как бы "отползающе" извинился.
Aлеф 28 Apr 2017
Bronko (28 April 2017 - 15:32) писал:
Отнюдь. Если бы феномен был во втором значении, то это выглядело бы как просьба поделиться результатами исследований. Но так как я не знал, в каком смысле использовался термин, то как бы "отползающе" извинился.
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 15:41
Bronko 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 15:37) писал:
Честно говоря, я не очень Вас понял. У нас же есть ветка про ИИ, где можно поговорить об именно ИИ. В контексте Просто Обо Всем я говорил об ИИ как той предметной области, которая потребляет фактуру специфического постсоветского дискурса. В попытке типизировать логические схемы и типичные варианты reasoning. Если в этом смысле Вы говорите о специфике, то - да - она существует.
Во времена оные был введен термин хомо советикус, как бы подчеркивая, что вообще другой вид человека, вот по ассоциации ..
Сообщение отредактировал Bronko: 28 April 2017 - 15:53
Aлеф 28 Apr 2017
она есть везде,а вот чтобы феномен
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 15:52
Bronko 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 15:52) писал:
Для меня непривычно употреблять слово феномен в смысле какого-то экслюзива, но если это режет ухо, я буду стараться всегда употреблять слово явление, в конце концов, Гуссерль уже умер и не сможет обидится.
alligatory 28 Apr 2017
peter_koen 28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 15:02) писал:
...мы получили сначала 8 лет Буша, затем 8 лет Обамы; они - славные парни, но не рузвельты.
Не Рузвельты?
Встречал такое мнение (источнику в этих вопросах доверяю; дальше цитата):
"― А Франклин Рузвельт?
― Он не великий президент.
― Да?
― Лузер абсолютный... Ну, ладно. Это можно поговорить, причем с американцами поговорить. Потому что, когда идут опросы, там немножко по-другому"
Aлеф 28 Apr 2017
Прям так и скажете на грядущем Нюрнберге?
Не Рузвельты?
peter_koen 28 Apr 2017
Гость_rapucha_*
28 Apr 2017
Олaф (28 April 2017 - 15:02) писал:
национальную валюту в качестве мировой, развить прорывные технологии почти на уровне национальной монополии и многое другое, да, это очень большая ответственность, которая должна быть опосредована через политику. А мы получили сначала 8 лет Буша, затем 8 лет Обамы; они - славные парни, но не рузвельты.
Aлеф 28 Apr 2017
, со стороны, такой вариант reasoning'а (по уровню убедительности логического вывода) выглядит примерно так: Николай, как любой человек, несомненно способен есть рыбу. Это естественно, что в итоге он оказался около магазина "Рыбак и охотник". Каждому свое, но кто-то предпочитает просто пить дома, а не ходить для этого на рыбалку.
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 17:23
Сообщение отредактировал Олaф: 28 April 2017 - 17:23