Форумы Пента-клуба

Вот ещё один снимок - Porst 55/1,2 f=1.2 Konika VX100, съёмка с рук, пасмурно

ivanoff999 (18.4.2006, 16:49 MSK) писал:

А вот не могли бы Вы поподробнее отозваться об этом порсте (еще бы и фотку-другую подкинули, совсем хорошо бы было. По этой сложно о чем то судить). Спасибо.

Ien (18.4.2006, 17:54 MSK) писал:

Вот ещё пара f 1.2 /f 8.0
На форуме писали , что такие объективы Porst, Revue, Vivitar произведены скорее всего Косиной, у Асахи Оптикал Лтд., по-моему, именно с таким фокусным стекла нет. Я сам про него на фото.ру спрашивал, никто не отозвался. Но такого типа новое стекло должно стоить немало, т.к Leica Noctilux 50/1.0 стоит на адораме ок. 4 тыс. долл. 1.2 это конечно не 1.0, но всё-же.

Спасибо за фотографии - добавить бы к ним субъективных впечатлений. Есть мнение, что этот объектив произведен для Revue (немецкий торговый дом) фирмой TOMIOKA Optical LTD и называется в чуть другой редакции Revuenon Tomioka 55mm 1:1.2 noctilux-objektiv. Эта фирма очень известна своей качественной сверхсветосильной оптикой (начиная от оптики с резьбовым креплением). Проявляю интерес, так как он нередкий гость на немецком ебее, уходит в пределах 100-120 евро, а сверхсветосильный штатник занедорого - это сейчас для меня тема.

Ien (18.4.2006, 19:33 MSK) писал:

Субъективно - сделан прочно, тяжелый, ход кольца фокусировки большой, кольцо очень чувствительное, диам. под с/ф - 55мм. Мой старенький, серийник 017********

Кто нибудь пробовал сего зверя, как он на открытой дырке, а то хочется 1.2, а пентакс 1.2 не по карману пока.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 07 October 2010 - 14:22

Смотрю вот на это и думаю, а стоит ли оно того? Какие мнения?
Сообщение отредактировал Terramax: 04 September 2007 - 02:55

Terramax (4.9.2007, 3:27) писал:

Ссылка не отвечает

ZNoIER (4.9.2007, 2:35) писал:

Поправил. Я ему предложил 100 долларов, скорее всего пошлет он меня подальше

с одной стороны -- очевидно пошлет

с другой, больше сотни эта косина не стоит -- ее изредка обсуждали на pdml. без восторгов

Der Alte (4.9.2007, 9:50) писал:

Вот и я думаю, что не стоит...

Совсем недавно видел на немецком Ибее 1.2 то ли Порст, то ли Чинон (не помню точно, что-то из этих) - значительно дешевле.

Coyote (4.9.2007, 11:29) писал:

За 72 Евро - забрали.
Был как то еще байонетный от Фуджики вариант Порста с камерой и еще чем-то + 55/1,2 Около 80 Евро забрали.

Coyote (4.9.2007, 11:29) писал:

http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...A:IT&ih=016

Учитывая тот факт, что Косина собирает оптику (и давно) для многих японских фотофирм (и каких!), то оно может того и стоить.

sisterman (7.9.2007, 12:34) писал:

Да это понятно, но у мужика в ебей магазине на все цены запредельные. А на мое предложение (best offer) он вообще не ответил.

ждал себе спокойно появления voigtlander 58/1.4...
параллельно обдумывал 43 лим...
а случайно на инджапан встретил сабж, полистал что о нём в и-нете пишут (мало и разные мнения), в поиске клуба почти ни чего не нашёл...
и... заказал...
теперь бюджет окончательно исчерпан...
какие мнения будут, стоил объектив покупки?
вроде бы аналогами этого объектива являются porst, очень близок к нему rikenon...
есть может владельцы, пользовавшиеся?

А Вы сделайте им десяток другой снимков, и сами посмотрите - как он Вам. Я без наезда, просто у каждого свой стиль. Кому-то он понравится, а кому-то нет. Вот раз он у Вас есть - то Вы можете смело рассказать нам Ваши собственные мысли и впечатления.

Boris (15.1.2008, 10:55) писал:

+1. Вообще странный вопрос. Это Вы нам можете сказать, стОит или не стОит

ну конечно же сделаю и выложу даже, если интересно будет...
когда он через пару недель придёт...
а пока так, плющит меня от непонятности чё я сделал...
вот отсюда и начало темы, придёт, поснимаю, страсти в душе утихнут

Плющит и колбасит - это не есть хорошо. Но у Вас же есть цифра - т.е. дело за малым...

tanidzaki (15.1.2008, 12:46) писал:

А какая ставка, если не секрет? (можно в йенах)

Светлый Циан (15.1.2008, 14:48) писал:

290 уе
спасибо за разумное слитие тем!
Сообщение отредактировал tanidzaki: 15 January 2008 - 13:09

Выглядит несколько дороговато, но если в отличном состоянии может и оправдано. Видел как-то походя снимки кажется с похожего Porst на открытой, показалось симпатичным, хотя из-за маленького размера снимка сравнить с родным было проблемно.

Если это то же, что ревьюнон/томиока, то может быть и неплохой объектив. Как ни странно, томиока очень ценится.

ulysses78 (15.1.2008, 17:47) писал:

вроде я так из интернета понял, что томиока и была предком в серии косина-порст-ревьюнон...

tanidzaki (15.1.2008, 15:59) писал:

Ну, как-то так, может даже ревьюнон производства томиоки был первым, а прочие - лишь копии, более или менее удачные. Честно говоря, я не вижу большого преимущества перед родным /1.2, при том что цена на оригинальный ревью просто зашкаливает
Сообщение отредактировал ulysses78: 15 January 2008 - 16:24

Tomioka и Revuenon(Tomioka) , были только М42, и стоит раза в 3 больше. Под байонет для Revuenon делала Cosina. Это совсем другой объектив, во всяком случае диаметр последней линзы существенно меньше. На 1.2 объектив soft, и даже очень, пропадает soft к 4. На 2 - 2.8 очень нравится как портретник. Porst делал кто-то другой, отличается и диафрагмой (22), и количеством лепестков ее, и диаметром под светофильтр. Porst стоит еще дешевле, и не зря.
Сообщение отредактировал FHS: 17 January 2008 - 00:38

Accman (29.10.2006, 13:32) писал:

Видел это на injapan дешевле в разделе лоток около 170 у.е. с пересылками и прочим около 250 у.е. получалось

наконец сабж пришёл!
первый тест вполне положительный, сделан на встрече пентаксистов 31 января
пара кадров тута выложу, остальное еще на http://www.e1.ru/fun...m.php?id=128942
снято все на открытой
Сообщение отредактировал tanidzaki: 03 February 2008 - 19:33