Форумы Пента-клуба

kestrel (28 August 2014 - 18:28) писал:

Практика показывается, что продукция Эппл совсем не ерунда и iPhone 5S реальная классная вещь. Да и iPad тоже.
Я лично в них не вижу серьезных недостатков.
Сообщение отредактировал OGL: 28 August 2014 - 19:06

OGL (28 August 2014 - 19:05) писал:

Зомби подвергшийся гипнозу маркетинга!

В качестве маленького оффтопа.
Мульт с философским смыслом о том как все состоит на самом деле и как манипулируют потребителями компании.

kestrel (28 August 2014 - 03:21) писал:

Есть такое дело.
Посмотрел на их русском сайте и на японском. На все остальные лазить было лень.
Однако Земля круглая и кто-то должен был быть первым.

kestrel (28 August 2014 - 19:10) писал:

за такие шутки отправляю вас в игнор-лист.
Сообщение отредактировал OGL: 28 August 2014 - 19:30

Я вижу очень серьёзные недостатки в iPAD и iPhone. Настолько серъёзные, что считаю их неработоспособными. И это действительно маркетинг - убедить народ. что им не нужны ни карты памяти, ни флешки. ни доступ к файловой системе. В отличии от них, в К-s1 недостатков не вижу, все отлично для своей ниши.
Сообщение отредактировал Teod: 28 August 2014 - 19:34

OGL (28 August 2014 - 19:27) писал:

Фанаты Эппл так болезненно все воспринимают...

kestrel (28 August 2014 - 19:10) писал:

"Влепите ему БАН !" ©

А мне все равно новинка Пентакса нравится.
Не нравится только ее цена...
Будь цена на эту камеру в области 480-520 долларов - она отлично бы продавалась.



Кстати радует момент что Пентакс определился в типе аккумуляторов и не меняет их в каждой новой модели как Никон. В итоге у нас батареи унифицированные и единые.
Достаточно иметь в гамме всего три вида батарей на всю линейку продукции:

Для любительских камер - D-Li92
Более компактную для зеркалок младших серий - D-Li109
И более емкую для старшей линейки камер - D-Li90

90-я батарея кстати живет уже 4 поколения камер - K-7, K-5, K-5-II и K-3.
Плюс дополнительно используется и в 645-м семействе (645D и 645Z).
Предролагаю что этот же аккумулятор увидит жизнь и в следующем поколении старшей линейки камер Пентакса.

Есть еще D-Li108 на мыльницах серии Optio но их производство (мыльниц) сворачивается и выводится из линейки.

Альфред (28 August 2014 - 19:55) писал:

А нашему альфреду палец в рот не клади - окусит по локоть!

kestrel (28 August 2014 - 19:56) писал:

Ну опять не возьму в толк, что хорошего если эта камера будет хорошо продаваться? Значит производитель и вся заинтерисованная цепочка продавцов будут довольны?

JohnWayne (28 August 2014 - 21:04) писал:

А что плохого?

Больше денег у Рико, быстрее выйдет ФФ

Если они перестатнут выпускать нормальные аппарты, типа k-30/к-50 и заменять их этим...хм. Я покупал пентакс благодаря тому, что он WR, во многом. Я думаю можно и систему сменить, не грех. Вот печему нельзя просто к-01 приделать ЭВИ и другую матрицу а? Но ведь был бы идеальный аппарат для меня. Ну нихрена же не видно на экранчике под солнцем. В общем позиция фирмы непонятна. Мимимизация какая то.

tw1911 (28 August 2014 - 22:07) писал:

Самая младшая модель в семействе НИКОГДА не была WR
K-30 не был младшей моделью в гамме.

Сравнил с моей K-x: у K-x ведущее число встроенной вспышки 12 (ISO100), у K-S1 - 10.

Обращает на себя внимание подача K-S1 в рекламном ролике, который разместил уважаемый наш друг ОГЛ.
http://www.penta-clu...ost__p__1663458
На 32 секунде показывается сам основной корпус, затем на него одевается пентапризма, байонет, верхние кнопки и задник с матрицей. Это возвращает нас к нашим фантазиям. Да, этот вариант оказался неразъёмным. Но идея витает в воздухе, нас к ней готовят. Вероятно, сейчас сделана возможность при разработке следующих моделей использовать этот основной блок как конструктор. Посмотрим, что будет дальше.

10-12 большая разница?
Все равно нужна большая вспышка.

Народ, отличная камера! Ни у кого из конкурентов ничего подобного нет.
Если цена упадет то вот увидите какой популярной будет эта камера.

ну выпустил пентакс-рико попсовый аппарат, ну и что за стоны?

К-3 все купили? из тех, кому к-30 было мало?

или все ждут ФФ и когда он выйдет, скажут:" фуу, дорого" - и НЕ купят?
дык, если не купят, зачем тогда выпускать?
вот и делает контора, что ЕЙ выгодно, и все так делают, ориентируясь на ситуацию на рынке.

фирме, у которой несколько процентов рынка выпускать дорогую, пусть и "тру-фото" камеру, по меньшей мере глупо.

тру-фотографов, которые ее купят очень мало, и на них можно тупо положить.

миром рулят бабки, а не хотелки или "тру".
Сообщение отредактировал pentajazz: 28 August 2014 - 23:11

pentajazz (28 August 2014 - 23:11) писал:

Согласен.
Пора сваливать.

Виталий, да купи ты уже себе Никон и успокойся

Мне нравится камера. Подсветка кнопок для ночной съемки весьма полезна, когда надо поменять параметры. Прикольная камера начального класса со хорошими характеристиками.

BlackBerry_Pentax_Fan_Monster сказал:

то есть кто-то должен заплакать?

народ не понимает главного - никто об одном-двумя фотографов (и это сильно сказано) не заплачет.
если свалят 10-200-400 "тру" фотографов, которые могли бы (!) купить ФФ, а весто них сначала придут 100500 ньюборнов,то фирма выигрывает.

не тешьте себя обманом - никто о ВАС не думает, всему причина БАБЛО.
когда мир зомбиован "профессионалностью" никоно-кенонов, то толпа жрет и самые младшие или старые модели
чего только стоит высказывание продавца местного магаза ( в который я больше не хожу) о "не профессиональности пентакса" в сравнении с 5100 кеноном, (или никоном, не суть) реклама - двигатель торгоали. и все.
да, пентаксы в свое время просрали рынок, но (независимо от моих ожиданий) если они его завоюют снизу - то могут вполне завоевать его снова.

ну и на закуску скажу, что лично я видел дохера много фоток (!) снятых младшими моделями кенонов-никонов, о которых (камерах) их обладатели судили исключительно в тени старших моделей.
к старшим моделям к-н вопросов нет, как и к их цене.

все, кто слез с К-х или К-r, купили Никон D800?

нет, не все? а чё?
Сообщение отредактировал pentajazz: 29 August 2014 - 00:26

дабы быть уж до конца понятным - новая камера мне не по душе.
просто "не нра".
и что, плакать?
будет другая!

pentajazz (29 August 2014 - 00:16) писал:

Да был один у нас тут. С К-х красного цвета. Так и представлялся - "у меня красный пентакс".
Сейчас усиленно уроками торгует.
Свалил на ФФ Кенан громко хлопнув дверью и бросив вслед дерьма на вентилятор.
А каким фанатом нашей марки был... каким фанатом...

pentajazz (29 August 2014 - 00:22) писал:

А я передумал, на фотках выглядела убого, но сейчас видно, что нормальная камера начального уровня, только ценник такой, что продаваться она будет херово.

очень даже может быть, я не буду спорить, ибо когда в руках и когда на картинке - две большие разницы.

открою даже более "страшный" секрет:
(та-дааааммм...)
...
мне моя К-30 на картинке не нравится!
во как.
а как в руки беру - лялечка.
тридцатка вообще гениальная камера, где тот дизайнер?
так в руках лежать...
да и сынулина К-100 тоже вполне.


есть у меня одна аналогия:
Вальтер ПП на картинке вполне себе, в руках оковалок.
ПМ - на картинке поросенок, а в руке как продолжение руки.
я из ПМ в 14 лет попадал на 50 метров в ростовую легко.
валовым патроном, со стальной гильзой и усиленным зарядом.
а если штатным патроном (300 джоулей), или 9х17, то вобще легко.
просто песня.

и уж пролжая оружейную тему, скажу, что боле всего о недостатке точности АК вторят те, кто из М-16 не могут на 100 метров вальнуть ростовую фигуру.
а Ванька-селянин с АК-74 валит
и на 200 валит... и далее.


Сообщение отредактировал pentajazz: 29 August 2014 - 00:51

kestrel (28 August 2014 - 19:56) писал:

Надеюсь, что не увидит. Очень хочется новый аккумулятор, который отдавал бы в камеру свой уникальный номер, а также информацию о заряде с точностью до процента. Как это в случае Canon EOS 5D Mark II произошло, который получил LP-E6 вместо заслуженного BP-511.

Идеально, конечно, чтобы форм-фактор не изменился и аккумуляторы оказались взаимозаменяемы.

а смысл?
ну вот допустим, за это надо заплатить 85 баксов, заплатите?
ничего, что третий пятак стоит как несколько пентаксов?

это в точности как ситуевина с прозрачными магазинами в огнестреле.
видно, да, а когда смотришь в прицел, тоже видно?
или надо отвлекаться?

а когда в запарке боя, тоже смотришь?

решение одно - надо иметь вторую, третью, батарею.
у меня 6 штук, мне пофиг на индикатор.
Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 29 August 2014 - 08:55
: мат

maksa сказал:

ну, допустим я проградуирую шкалу в процентах.
и что?
если разрешение шкалы 100, а точность измерения 25, чем разрешение шкалы поможет?
это как штангель с цифровым нониусов с 5 знаками после запятой за 200 баксов...
туфта все это.

у меня была моторла с такой шкалой, показывала значения 100-80-60-40-20-12-5 процентов,
разрешение было 1% да?
а точность 20%...
последние 2 метки не в счет. палево.

так между нами, мерять остаточную емкость батареи тот еще геморрой.
у батареи от степени разряда меняется не только емкость номинальная, но и способность ее отдать.
например, если можно 50% емкости слить за 10 минут, то вторые 50 % только за 30 минут (меньшим током)
значит, что ...

да ну ее
обмануть легко того, кто сам обманываться рад.

можно мерять слитую емкость, тупо ток*время, но тут засада, опять!
с какой частотой выборки?
а какова была начальная емкость?

не мучайте му-му сказками.
Сообщение отредактировал pentajazz: 29 August 2014 - 01:33

Как всегда в начале продаж ценник высокий, потом цена упадет и будет продаваться влет начинающим зеркальщикам.

Симпатичная камера получилась. Не для меня, правда, но кому-то понравится. Для меня произвели К-50. Нравится все, если не торопясь по выключать лишнее. Главное - сочетание погодной защищенности и питания от пальчиковых батарей. Мегапикселей многовато, правда, на грани разумного. У обсуждаемой камеры, уже за гранью и питание хилое и корпус... Не для меня.