Форумы Пента-клуба

Опытным путём у нескольких интернет-магазинов выяснил, что К-5 II s с китами не продаются, а вот просто К-5 II (без "s") на раз-два.

Посему вопрос: это правда, или поставка таких камер есть, но по каким-то причинам не доходит до Украины, где я нахожусь...

Так и задумано. Расчет в том, что человек покупает именно "s-ку" под более "продвинутые" стёкла и кит ему, стало быть, не надобен. Как-то так.
Сообщение отредактировал Cucumus: 28 August 2014 - 00:20

Cucumus (28 August 2014 - 00:18) писал:

Тогда какой объектив "надобен" для S-ки? Какой кит есть/нет смысл брать, что бы раскрыть потенциал С-ки?
Сообщение отредактировал DynamicF: 28 August 2014 - 09:33

DynamicF (28 August 2014 - 09:33) писал:

18-135 норм

Алексей_К (28 August 2014 - 09:37) писал:

Есть требования по минимальной светосиле?
И для автофокуса объективы должны быть автофокусными и с моторчиком? (дурацкий вопрос, но в объективах я не шибко силён)

DynamicF (28 August 2014 - 09:33) писал:

В принципе, S-ка и с китом отлично работает, в первое время был удивлён тем, что кит с ней словно стал лучше по сравнению с К200D и K-r, возможно, дело все-таки в отсутствии АА-фильтра, хотя и в вышеназванных камерах он очень тонок и такой муар как на "двухсотке" мне не довелось поймать ни с какой другой камерой. У S-ки, кстати, всё с этим делом хорошо.

Но, конечно, кит весь её потенциал не раскроет, он хорош в качестве сверхбютжетного широкоугольника на первое время. С тех пор как взял Сигму 10-20/3.5 и DA35/2.4 кит лежит без дела.
А вообще, конечно, нет предела совершенству)

У кита разве что цветопередача какая-то мрачная, особенно в области холодных тонов. Нужно корректировать (можно один раз профиль создать и пользоваться им). Но в остальном очень даже ничегошный объектив. В меру резкий, сочный, очень быстрый и легкий.
У меня остался кит от К-01, вешаю изредка на Sку. В основном с поляриком. Получается как-то так

У нас в Эстонии точно также,камера продается без ,,кита,,.