Форумы Пента-клуба

360 не предлагать..у неЁ голова не вертится в разные стороны.
вот думаю про сигму SIGMA Вспышка EF 500 DG SUPER PA для ф/а Pentax
Как нормально работает с Пентаксом ДС? совместима ли она с дс?

Работает. Совместима. P-TTL не всегда корректно рассчитывает мощность. за такие деньги лучше придумать сложно. Я доволен.

самую малость хлипкий корпус (со временем батарейный отсек стал хуже закрываться - иногда повозиться приходится)
, в остальном вариант отличный - мощность хорошая, с ДС работает хорошо (у самого правда ST но SUPER еще лучше по функциональности).

540FGZ уже появилась на B&H. Eсли я правильно понял, то не сегодня так завтра появится в продаже в Питере:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...ndpost&p=151557
Сообщение отредактировал vitality: 02 May 2006 - 16:48

Кстатти интересный момент в описании

Цитата

подчеркивание мое это конечно может быть датирующей крышкой, но почему тогда про беспроводную синхру так

Цитата

Или МЗ-С с установленной датирующей крышкой принципиально отличается от простого МЗ-С

А чем, кто знает, СУПЕР от НЕСУПЕР отличается?
А то я тоже насчет вспышки думаю. Или может какой Metz взять?

flyfrog (2.5.2006, 18:29 MSK) писал:

Я думаю, в виду появления 540 в реальной продаже есть смысл посмотреть ее. А так, в принцип, Супер по идее неплоха.

Sergey KLP (2.5.2006, 18:36 MSK) писал:

Боюсь я 540 не потяну . Я свой ресурс и так выбил в отпуске. Так что вопрос стоит 4т.р. или 6т.р.(и то с трудом)

flyfrog (2.5.2006, 18:29 MSK) писал:

Супер: www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=71
Несупер: www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=72

Подробненько все расписано, рекомендую.

Т.Е. главные отличия - в возможностях ручного управления. У "несупер" они существенно сокращены: меньще возможность дискретного ослабления мощности импульса, нет моделирующего света, нет (?) режима slave и т.д.

flyfrog (2.5.2006, 18:29 MSK) писал:

Все ссылки похерил (извините за ругательство) сравнивал (по тестам и обзорам) где-то месяц назад - все-таки купил Super

Ну основные отличия насколько помню:
Super может быть мастером, ST - нет
у Super ЖК-экран, ST - светодиоды
у Super - есть стробоскоп, у СТ - нет
у Super ручной режим от полной до 1/128 (т.е. 1, 1/2, 1/4 и т.д.), у СТ - полный и 1/16 (я так понимаю только 2 режима)
вот не знаю, какие у СТ режимы синхронизации, но надеюсь, что все в порядке, у Super - все в порядке: и по первой, и по второй шторке, и высокоскоростная синха

Народ, поправьте, если где ошибся

vitality (2.5.2006, 19:36 MSK) писал:

У СТ нет синхры по второй шторке. Одна из причин, по которой не стал покупать, функционально бедна. Впрочем на более дорогое все равно денег нет.

Высокоскоростной синхронизации тоже нет.
ИМХО, СТ подойдет только любителю.

Misha (4.5.2006, 15:49 MSK) писал:

Ну это смотря как понимать слово любитель.

Тупой вопрос, что подразумевается под стробоскопом?
И поподробнее про ручной режим (что значит полный и f\16, etc.)
Извиняюсь за оффтоп, но у меня из вспышек до этого была только какая-то Электроника на Зените.

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

Я имел в виду, что для профи в большинстве случаев не пойдет, поскольку есть только часто применяемые функции. а вот для многих (но не всех) любителей может оказаться хорошим компромиссом.
Если есть возможность купить СУПЕР, лучше купить ее.

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

Высокочастотная последовательность вспышек (например чтобы запечатлеть фазы движения)

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

1/16 - пых с мощностью в 16 раз меньше полной мощности

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

Стробоскоп -- устанавливается частота, количество и мощность вспышек, во время экспонирования одного кадра выдается "очередь" вспышек. В результате получается на одном кадре несколько изображений движущегося объекта.
А ручной режим -- можно руками регулировать мощность вспышки. У "ST" только два варианта -- полный и 1/16, у "Super" делителей куда больше.

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

Правильно это называется High-speed sync -- "высокоскоростная синхронизация". Идея в том, чтобы позволить пользоваться вспышкой на выдержках короче выдержки полного открытия окна (при ярком свете для подсветки теней, например). То есть, если у нас X-sync 1/125, например, то при выдержке 1/500 надо "пыхнуть" 4 раза, осветив каждую из четвертей кадра. Минус в том, естественно, что ведущее число при этом упадет тоже в 4 раза.

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

Ползунок-делитель, с какой мощностью вспыхивать. Применяется для регулирования энергии вспышки.

Всем спасибо за ответы! Буду копить на супер, т.к. мне кажется ,что мне эти примочки захочется сразу как куплю не супер.
А 540-я все равно для меня недоступна.
Сообщение отредактировал flyfrog: 04 May 2006 - 17:10

Sergey Ilyin (4.5.2006, 16:43 MSK) писал:

Позволю не согласиться. Это все-таки слегка разные вещи. HS-Sync -- на коротких выдержках, когда полное окно не открывается, кадр освещается "по кусочкам". И отрабатывается автоматом. Стробоскоп -- наоборот, на длительной выдержке. Число/частота пыхов ставится руками. Т.е., например, на секундную выдержку ставим 10 импульсов с частотой 10Hz и получаем 10 изображений на одном кадре. Окно при этом будет всяко полностью открыто в течение всего времени экспозиции.

BatYa (4.5.2006, 18:17 MSK) писал:

ОК, не буду спорить -- вполне вероятно, что я неправ. А какой из этих режимов поддерживает Сигма?

Sergey Ilyin (4.5.2006, 18:19 MSK) писал:

Оба поддерживает. А в HS, насколько я знаю, снимается не кусочками, а просто увеличивается продолжительность импульса, иначе для каждой выдержки кусочки должны быть свои.
Сообщение отредактировал LMCo: 05 May 2006 - 09:56

Sergey Ilyin (4.5.2006, 16:43 MSK) писал:

И еще одно занудное уточнение. "Мощность" (то что в нормальной вспышке -- энергия импульса), действительно, уменьшится в 4 раза.
Ведущее число -- только в два, на сколько я понимаю.

LMCo (5.5.2006, 10:34 MSK) писал:

Я тоже зануда.
Увеличивать продолжительность импульса вспышки -- занятие несколько затруднительное...
HS -- это именно серия импульсов.
Тут внятно расписаны и разрисованы все режимы, даже интерактивная флешка есть -- как выглядят импульсы при каких выдержках и режимах.

Добавил ссылку на эту тему в ЧАВО. Думаю, вреда не будет.
Сообщение отредактировал vitality: 07 May 2006 - 20:12

Не понял, а работая в качестве ведомой, она предвспышку пропускать умеет?
И ещё: "SIGMA EF 430SUPER для PENTAX" - имеются ввиду электронные пентаксы? Или на чистой механике тоже работаь будет?

По поводу стробоскопа.
Мне казалось, а потому существует высокая вероятность того, что я окажусь не прав, но режим стробоскопа позволяет фотографу оценить, как "ляжет" свет на снимаемый объект. То бишь это некое подобие пилот-лампы студийной фотовспышки. Можете попинать меня ногами, но иначе эту крамолу из меня не выбьешь.

P Rex (7.5.2006, 23:56 MSK) писал:

Это называется моделирующий свет, вспышка очень частая. А в стробоскопе Вы можете регулировать частоту.

Sergeev2 (8.5.2006, 0:08 MSK) писал:

Слава Богу... Гора с плеч.
Я же чувствовал, что заблуждаюсь.
Но, во всяком случае, мы теперь будем знать и про стробоскоп и про моделирующий свет.
Иногда и в разубеждениях есть своя польза.

alexgg (7.5.2006, 21:42 MSK) писал:

Работать будет, наверное, но вот только в какой функциональности. Простой вопрос: чтобы вспышка узнала о фокусном расстоянии объектива, камера должна ей об этом сказать. Как это сделает чисто механическая камера?

Успехов. Владимир.

Не понял, а работая в качестве ведомой, она предвспышку пропускать умеет?

Ведущаа и ведомая обмениваются пыхами по специальному протоколу, при этом мощность ведомой регулируеся согласно замеру, произведенному камерой.

Знающие люди, скажите пожалуйста, вспышка эта SIGMA EF-500 DG Super с пленочной камерой MZ-50 работать будет корректно?
или она только для цифровых?