←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Гелиос-81 Красногорский

 фотография ЮГТ2 14 Jul 2014

Просмотр сообщенияOGL (13 July 2014 - 23:13) писал:

а зачем мне Юпитер? тема про Гелиос 81


я вероятно что-то не понимаю - после 20 лет съемки на советскую оптику, и покупки зарубежной, ничего интересного я в советской не вижу в упор.
Так разговор шел о советской оптике вообще. Поэтому и Ю11. А там есть и другие стекла советские. Впрочем, как Вам будет угодно.
Изменить

 фотография Kamerer 14 Jul 2014

Просмотр сообщенияWerySmart (14 July 2014 - 11:34) писал:

Контраст у этого объектива совершенно офигительный. Что несколько маскирует проблемы с разрешением и микроконтрастом
речь шла за контраст и что советский :)
Изменить

Гость_огл_* 15 Jul 2014

Просмотр сообщенияЮГТ2 (13 July 2014 - 18:58) писал:

Юпитер 11 1952 года выпуска http://album.foto.ru/photos/119629/

Страничка альбомов у Вас уже есть. Можете и далее полюбопытствовать. Заголовки имеются. Альбомы микс - Всячина и Цветуечки.

вы реально считаете это офигенным контрастом?
http://album.foto.ru/photos/119629/
Изменить

 фотография Vlad Drakula 15 Jul 2014

Сегодня разыскал свой MC Гелиос-81Н производства завода "Арсенал" . Год выпуска1993. До этого им не снимал, лежал у меня на полке. Внешне производит впечатление очень добротно сделанного объектива. Решил сравнить его с красногорской разновидностью. Думал, что разницы не будет. Оказалось, что разница всё-таки есть.

1) МДФ у Красногорского меньше, при съёмке это заметно

2) Закрутка фона у арсенальского Гелиоса присутствует, но не такая сильная

3) Несмотря на МС, объектив ОЧЕНЬ чувствителен к контровому и боковому свету. Даже при намёке на боковой свет,снимки получались ужасные

Canon 6D

Прикрепленное изображение

После такого результата, сравнивать как-то расхотелось :)
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 July 2014 - 21:35
Изменить

 фотография KNA 15 Jul 2014

Просмотр сообщенияVlad Drakula (15 July 2014 - 21:34) писал:

Сегодня разыскал свой MC Гелиос-81Н производства завода "Арсенал" . Год выпуска1993. До этого им не снимал, лежал у меня на полке. Внешне производит впечатление очень добротно сделанного объектива.
(мрачно) Это Вы внутрь не заглядывали...
Изменить

 фотография Vlad Drakula 15 Jul 2014

Просмотр сообщенияKNA (15 July 2014 - 22:25) писал:

(мрачно) Это Вы внутрь не заглядывали...

Заглянул - чернение плохое, диафрагма блескучая. Не думал, что настолько ужасно будет. Мне кажется, что у поздних Гелиосов - 81 (Arsat 50/2) конструкция оправы чуть-чуть другая, передняя линза не утоплена вглубь корпуса как у Гелиоса-81М и просто Гелиосов -81Н 80-х годов, конструктивной бленды нет, вот и ловит всё, что можно.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 July 2014 - 22:49
Изменить

 фотография KNA 15 Jul 2014

Просмотр сообщенияVlad Drakula (15 July 2014 - 22:46) писал:

Заглянул - чернение плохое, диафрагма блескучая.
Я про механизмы внутри. Топорные и очень гадкой смазкой перемазаны.

Цитата

Не думал, что настолько ужасно будет. Мне кажется, что у поздних Гелиосов - 81 (Arsat 50/2) конструкция оправы чуть-чуть другая, передняя линза не утоплена вглубь корпуса как у Гелиоса-81М и просто Гелиосов -81Н 80-х годов, конструктивной бленды нет, вот и ловит всё, что можно.
Я не специалист по Гелиосам. Но мне Г-81Н попадались двух видов. У более старых была маркировка 53 мм.
Изменить

 фотография ЮГТ2 16 Jul 2014

Просмотр сообщенияOGL (15 July 2014 - 21:08) писал:

вы реально считаете это офигенным контрастом?
http://album.foto.ru/photos/119629/

Просмотр сообщенияЮГТ2 (16 July 2014 - 15:11) писал:

Вообще говоря я постил следующее : "У меня есть и половинки от РАВ и полноразмеры с оптики, которую Вы с такой легкостью опускаете. Уж ежели в стекло не лазили шаловливыми ручонками - разрешение вполне на высоте. Контраст может не блистать. Но это уже другая тема"
Об офигительном контрасте писал коллега WerySmart применительно к И61ЛЗ.
Зачем посты произвольно смешивать.
Я Юпитер-11 привел в пример, потому что ему 62 года. Тогда об МС и речи не было. Несмотря на это - три первых кадра в контре. ИМХО, неплохо для линзы 1952 года рождения савецкой. И разрешение вовсе не отстой.


Сообщение отредактировал ЮГТ2: 16 July 2014 - 15:15
Изменить

 фотография hiren 08 Dec 2014

Есть в наличии 81Н, штатник от Киев-19

Изображение
размытие.


Изображение
потеря контраста при боковой засветке.

на МДФ на открытой:
Изображение


Изображение

Изображение
Изменить

 фотография Kavrol 09 Dec 2014

Hiren, у своего юбку подпиливать пришлось? Бесконечность, я так понял, есть?
Изменить

 фотография hiren 09 Dec 2014

Kavrol, не пришлось, я его на никоне использую, у него "родной" байонет.
Изменить

 фотография Kavrol 09 Dec 2014

Hiren, сорри по подписи я мог бы догадаться, просто думал спросить по адаптации к Пенктаксу,
Изменить

 фотография Vlad Drakula 09 Dec 2014

Просмотр сообщенияKavrol (09 December 2014 - 12:40) писал:

Hiren, сорри по подписи я мог бы догадаться, просто думал спросить по адаптации к Пенктаксу,

Была тема, посвящённая адаптации оптики Никон на Пентакс http://www.penta-clu...page__hl__никон
Изменить

 фотография Kavrol 09 Dec 2014

Vlad, списибо, листал раньше ту тему, просто именно по Г81н есть разные версии, по идее я понял что спилить, но думал может кто что подскажет, главное чтобы не заклинило.
Изменить

 фотография hiren 09 Dec 2014

Kavrol, Как по мне под Пентакс проще найти Гелиос-44К-4 с родным байонетом.
Мне до войны в Луганске попадался в идеальном состоянии, просили 450 грн. (56,25$) жаба удушила, т.к. был уже 44-2М без прыгалки, снятый с Зенита.
Изменить

 фотография Vlad Drakula 09 Dec 2014

Просмотр сообщенияhiren (09 December 2014 - 14:31) писал:

Мне до войны в Луганске попадался в идеальном состоянии, просили 450 грн. (56,25$) жаба удушила.
Однако, ну и цены, я МС Гелиос-44-3 с крышками, документами и коробкой за 300 рублей купил.
Изменить

 фотография hiren 09 Dec 2014

Vlad Drakula, Ну это был, оставленный в магазине на реализацию.
Возможно на руках можно было и дешевле найти. Я искал уж не помню что, то-ли переходник, то ли крышку, а тут вижу лежит на полке.
Я даже пощупал, но жаба удушила...
Изменить

 фотография Kamerer 12 Dec 2014

Просмотр сообщенияhiren (09 December 2014 - 14:53) писал:

Vlad Drakula, Ну это был, оставленный в магазине на реализацию.
Возможно на руках можно было и дешевле найти.
магазин наценку минимум 30% накинул- соответственно с рук как на авито можно за 20-30 долл найти (1-1,5 тыр)
Изменить

 фотография hiren 13 Dec 2014

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

соответственно с рук как на авито можно за 20-30 долл найти (1-1,5 тыр)
Ну это ж в России... у нас Slando.ua было тогда, но выбор победнее...
Вплоть до того, что проще было найти какой-нибудь старый мануальник под К-байонет от Porst\Takumar\Tokina\Pentax чем в нормальном
состоянии Гелиос 44-4 с хвостовиком K
Изменить