Форумы Пента-клуба

Недавно купил на барахолке два немецких проекционных объектива Visionar 119/1.9.



Попробовал поснимать ими, используя вместо хвостовика оборачивающее кольцо. Картинка и размытие очень понравились.















Хотелось бы приспособить к нему геликоид, чтобы снимать не только макро и крупные портреты. Слышал, что для этого часто приспосабливают зеркально-линзовые объективы. Уважаемые коллеги, если у кого-то есть опыт такой переделки, хотел бы спросить, какие именно ЗЛО можно использовать в качестве доноров? Подойдёт, например, такой http://molotok.ru/sa...4188555175.html ?
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 May 2014 - 15:16

Можно как-то так
http://www.ebay.com/...ecbuyonline2008

Или так
http://www.aliexpres..._20140502054240
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 May 2014 - 16:46

Vlad_Biker (02 May 2014 - 15:37) писал:

Спасибо, слышал про эти геликоиды, удобный вариант,но нужного размера нет. Если только М65-М65, но, если я правильно понял, то у него с двух сторон резьба М65, нужно будет что-то прилепливать сзади, по цене дороговато выходит, дороже, чем вариант с вживлением в ЗЛО.

У меня такой давно на стапелях лежит. Габариты и отсутствие диафрагмы отодвинули на задний план, как то не хочется вкладывать деньги в токарные работы.
Но если у Вас что то получиться. даже интересно.

Кстати, хвост лишний отрезали?
Сообщение отредактировал kreisser: 03 May 2014 - 16:51

kreisser (02 May 2014 - 20:56) писал:

Да, на одном из двух хвост отрезал, там запас порядочный, сантиметра два, если не ошибаюсь спилил.

Был у меня такой монстр. Очень даже достойный объектив. Но я его продал, ибо таскать такую дурищу лениво.
Запихивал в корпус от убогого корейского ЗЛО:

Vlad_Biker (02 May 2014 - 15:37) писал:

Не-а, не влезет туда. А ежели просто на хвост прилепить, то геликоид просто не выдержит.

KNA (02 May 2014 - 22:36) писал:

Спасибо за информацию, а то у меня уже как 2 года проекционник РО 500-1 (90/2.0) лежит, геликоида требует, да тоже все думаю - или б. у. зеркально-линзовый объектив купить, или геликоид...

KNA (02 May 2014 - 22:36) писал:

Да, именно такой Самьянг я присмотрел как донора. Не подскажете, что включает в себя переделка? Чем закрепляли линзоблок внутри объектива?

Vlad Drakula (03 May 2014 - 09:29) писал:

Да я уж подробностей и не вспомню. Это было году эдак в 2008-м, если не раньше.

Точно помню, что срезал на токарном станке оправу позади задней линзы. А вот как закреплял, не помню. Скорее всего, дырки с резьбой по кругу и винтики без шляпок.

Vlad_Biker (03 May 2014 - 03:30) писал:

Еще от размеров объектива зависит. Стандартные для проекционников 62.5 мм в такие ЗЛО вполне влезают.

Интересная информация. Сам недавно купил Visionar 100/1.6. На фотоаппарате пока не пробовал.
Для тестирования изготавливаю универсальный переходник для проекционников под диаметры 52,5 и 62,5 мм
Корпусные детали изготовлены на 3D принтере.
Вид (3D-модель) такой:

Roman_L (14 May 2014 - 07:00) писал:

НАПИШИТЕ ЧТО ДАЛЬШЕ ПРОИЗОШЛО С ГЕЛИКОИДОМ? ИЛИ ДАЛЬШЕ КАРТИНОК НЕ ПОШЛО?

Vlad Drakula (02 May 2014 - 15:15) писал:

[mod]Удалено[/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 13 December 2015 - 01:48

Семён-Семёныч,

*	Коллега, всякая купля-продажа или через личку, или в соответствующем разделе.

Семён-Семёныч (13 December 2015 - 00:02) писал:

Писал уже где-то в другой ветке, детали изготовлены, лежат пока. Сейчас доделываются фокусеры уже из алюминия, поэтому пластиковый без надобности. Он не закончен, к нему надо крепить хвостовик и фильтр. Если интересно, могу выставить фото.
Роман

Дабы не быть голословным, выставляю фото переходника, изготовленного на 3D принтере. Кому надо, файлы 3D модели для изготовления (не сам переходник! его уже обещал другу) могу выслать. Только смотрите, чтобы он "влез" на байонет по диаметру, т.к. толщина стенок и высота резьбы в данном изделии значительна. И после изготовления, требуется "притирка" резьбы с помощью надфилей, чтобы сгладить неровности резьбы.

на первый взгляд кажется, что задняя дырка слишком мала, будет работать диафрагмой, причем заметной, оставив что-нть типа f2.8 вместо f1.9

Вумудщзук (21 December 2015 - 08:35) писал:

Это, наверно, можно в модели подкорректировать легко, или потом проточить. Цвет вот только синий, уж слишком оригинально, кмк А в целом, очень даже ничего, только напечатать бы чёрный матовый.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 21 December 2015 - 08:57

Это была "проба пера" так сказать, для тестовых целей, под диаметры линзоблоков 52,5 и 62,5мм. Планировалось стакан вставить в переходник М42-EOS, поэтому и фланец такой (с отбортовкой). Цвет - уж такие расходники были заправлены, выбирать не приходилось, делали "по знакомству", а вообще темно-серый тонер существует, но матировать придется все равно вручную, наждачкой, с последующей промывкой.
Сообщение отредактировал Roman_L: 21 December 2015 - 09:10