Форумы Пента-клуба

Momous (30 November 2017 - 10:20) писал:

Как теперь санаторий "Днепр" называется?
Ищу фото этого ракурса, делал с 9-ки.

.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 31 May 2018 - 19:54

feuer (18 May 2018 - 16:45) писал:

Да ладно?!
Разве-что, экземпляры с предварительно аккуратно кем-то спиленной блендой.

VitaliyP (31 July 2018 - 08:05) писал:

http://www.kenko-tok...ens_catalog.pdf
Открываем страницу 15. Смотрим.

15 Lim + K-1



Сообщение отредактировал Momous: 08 January 2019 - 18:24

Приветствую! Есть ли у кого-то примеры ночных снимков на pentax 40mm XS / limited на открытой? Интересна кома по краям. Просьба, у кого есть возможность, сфотайте огоньки на ФФ на открытой как на примере ниже.
Сам потестил две кропнутые линзы DA 35mm f/2.4 и DA 50mm f/1.8 на K1.
DA 35мм f2.4 - вполне можно использовать на к1 с открытой, даже кома по краям сравнительно не большая, виньетирование присутствует, но терпимо.
DA 50мм f1.8 - в плане резкости и комы по самым краям ведет себя существенно хуже 35мм ф2.4, даже на 2.8, но вполне юзабелен на к1. Виньетирование не напрягает, на 2.8 не ощущается.
Прикрепляю пару примеров - левый верхний угол на открытых (первый 50мм, второй 35мм).
Кому интересно, есть эти снимки на разных диафрагмах по ссылке:
https://cloud.mail.r.../6EUt/9BYmPY9gu
https://cloud.mail.r.../GSxV/6wEmaUy8t
Сообщение отредактировал anton_kom: 07 February 2019 - 18:13

Да, есть такая буква...

Это угол кадра с 40-го XS-блинчика.
Легким движением руки боке превращается, превращается боке... в гов...ецо.)))
Этот эффект проявляется больше всего при фокусировке на ростовой портрет.
Ближе - боке почти ровное, дальше - боке почти нет)).

Не смотря на это, одно из любимых моих стекол на К-1ii (при покупке в нагрузку положили)
).
Про беспрецедентные компактность и резкость на открытой повторяться не буду... Ой, повторился!))
Сообщение отредактировал EdgarPo2: 22 June 2019 - 20:21

Momous (08 January 2019 - 18:23) писал:

15-й лим кроет ФФ?
Или это кроп?
Уж больно угол обзора узковат для 15мм.

EdgarPo2 сказал:

Нет, конечно.

feuer, Обращаюсь к Вам или к модераторам

feuer (18 April 2014 - 19:06) писал:

Хотелось бы, чтобы в шапку Темы наконец-то попал объектив
HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
Мне кажется, что за 3 года он заслужил это место.
Этот объектив по оптической схеме, диафрагме и приводу кардинально отличается от ранее выпускаемого объектива HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED WR
Сообщение отредактировал ZVlad: 02 July 2019 - 11:48

ZVlad (02 July 2019 - 11:39) писал:

Правильно, исключительно хороший объектив. В отличии от старых версий, он покрывает полный кадр на 55 мм. На 300 мм небольшое виньетирование по углам аналогичное старым версиям. Если надо, могу поместить примеры.

Примеры на К-1 + 55-300 PLM
55 mm


63 mm


70 mm


88 mm


135 mm


170 mm


190 mm


210 mm


300 mm

Teod, а как у него обстоят дела на дальних дистанциях? Помимо затемнения по углам могут и другие проблемы вылезсти. Например, мылота на краях кадра даже на поджатых диафрагмах.

KNA, А как на счёт внести сведения об объективе HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE в шапку темы?

ZVlad (03 July 2019 - 16:59) писал:

Так пусть полная информация будет. Не только ближние/средние планы, но и дальние.

Вопрос то не в ближних или дальних планах, а в возможности использования данного объектива при установке на К-1.

Кстати в шапке есть неточности, которые касаются *55/1.4 и *60-250/4.0
SMC DA*55/1.4 виньетирует на ФФ только с оригинальной блендой. При отсутствии оной или использовании неоригинальной (более короткой) бленды виньетирование пропадает, что проверено...
SMC DA*60-250/4.0 после описанной в профильной теме доработки становится вполне себе полнокадровым.
Кстати на "Объектив SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM - ОПИСАНИЕ" на официальном сайте РИКО есть фраза:

Цитата

https://www.ricoh-im...DA60-250mm.html
Сообщение отредактировал ZVlad: 03 July 2019 - 21:47

Тесты разных объективов на К-1
https://yadi.sk/d/vIGLKR1V3RZJwC
В том числе 55-300 PLM на дальних планах.
Я против дилетантского выражения "Мыльный". Я могу рассуждать только о разрешающей способности.

Вот сравнение углов дальнего плана на DA55-300 (300 мм) и FA80-320 (320 мм)


Сообщение отредактировал Teod: 03 July 2019 - 22:26

Оба фрагмента сняты на К-1 на F8. Слева DA55-300 PLM, справа FA80-320. Это не самый угол.
Если кто-то хочет иметь постоянную ссылку, пусть скачает к себе. Моя ссылка не долговечна.
Сообщение отредактировал Teod: 03 July 2019 - 22:41

Teod (03 July 2019 - 22:37) писал:

Справа - это там где разрешение по итогу ниже на представленном фрагменте?

Teod сказал:

А диафрагма не могла подвести, уж больно выразительны аберрации получились.

Vlad_Biker (04 July 2019 - 01:14) писал:

Все исходники можно посмотреть по ссылке выше. Более четкое изображение с нового 55-300, на картинке оно слева. И там просматриваются надписи вверху.
Диафрагма на 80-320 правильная. Объектив был в хорошем состоянии до того, как я его продал. Исходники по 80-320 не хочу заливать на даче. По центру оба объектива при диафрагмировании дают схожую детализацию. Но разумеется FA не имеет затемнения по углам.
Если интересно, могу поместить похожие пару кадров птичек с DA55-300 PLM и с DA300* .
Сообщение отредактировал Teod: 04 July 2019 - 09:47

Вот сравнение кропов с К-1 на 55-300 с F9 и DA300* с F5,6.
Примеры только кадрированы без обработки. На даче только дешевый ноут с ужасными цветами.

55-300


300*

Сообщение отредактировал Teod: 04 July 2019 - 10:24

Выше сильное кадрирование. Вот без кадрирования.
55-300


300*

Teod,подглядывать 50 баксов.А подглядывать за подглядывающим 100 баксов!

EUGENE_99 (05 July 2019 - 17:23) писал:

Надо будет разместить фото, снятые девятилетним подглядывающим.
Вот ссылка на его фото
http://www.penta-clu...ost__p__2215416
Сообщение отредактировал Teod: 06 July 2019 - 09:27

IMGP2985 by Pavel Podduev, on Flickr
DA12-24 K-1 FF 19 mm F 5.6

40 лим на К-1,на кропе этот кадр был бы несколько другой

ZVlad (02 July 2019 - 11:39) писал:

У меня возражений нет... равно как и возможности редактировать сообщение спустя столько времени. Кнопки нет. Не модер я...

KNA (03 July 2019 - 20:49) писал:

Что-то я не увидел полной информации в шапке темы по другим объективам. Видимо, кому-то очень нужно скрывать информацию о самом современном объективе Pentax DA55-300 PLM.