Форумы Пента-клуба

На таких страна и держится

Фотограф Роман Шаленкин снимает на удивление колоритные портреты обыкновенных российских работяг. Шахтеры, котельщики, сварщики, стропальщики — вот его герои. Фактурные, суровые и одновременно какие-то близкие портреты очень нравятся любителям и профессионалам фотографии. А с работой «Рано утром» Роман попал в шорт-лист нашего фотоконкурса AdMe Photo Awards 2013.
Поэтому AdMe.ru пообщался с фотографом и попросил рассказать о себе и о том, как ему удается так фотографировать работяг.
По словам Романа, фотоаппарат попал к нему в руки совершенно случайно около пяти лет назад. «Просто валялась дома старая зеркалка. Надо было снять какую-то мелочь...Но все затянулось».


«Я работаю в небольшом издательстве в Новосибирске. Как-то меня попросили поснимать на производстве. Издательство договорилось о съемке, и я попал на завод. Сначала меня впечатлили масштабы — огромнейшие цеха, слева огонь шипит, справа станок исполинских размеров режет металл».

«Я нападал с фотоаппаратом на все подряд. Ходил и приставал с вопросами к рабочим. Они задавали вопросы мне. Мы знакомились, общались. Со временем стало проще вступать с ними в диалог, входить в расположение, создавать позитивную и комфортную атмосферу».

«Но первое время было непросто вступать в контакт с рабочими. Например, шахтеры. Представьте — стоят 20 суровых мужиков. В грязной робе, все в угле. И тут к ним выруливает пацан в порванных джинсах с длинными волосами и весь обвешан всякими девайсами. Если в наглую направить на них объектив, то можно пару ласковых в свой адрес схлопотать».

«Поэтому я сначала знакомлюсь. Общаюсь на темы, им близкие. Мужики понимают, что не так уж все со мной и запущенно. Вроде человек свой, а если и в шахту с ними идешь, то вообще отлично. И поболтать в пути будет с кем, и помогут тебе с вещами».

«Мне нравится ходить в шахту. Добычные бригады обычно очень дружные, сработанные. Друг друга давно знают, многие дружат семьями. С ними весело. Все делается с юмором. Виртуозный мат и юмор! Без этого, мне кажется, работа была бы невыносима».

«За грубыми, грязными руками и хлесткими матерками скрываются отзывчивые и добрые ребята. Бывает, встретишься с мужиком где-нибудь между делом, и за 15 минут всю жизнь друг другу выкладываем».































«Мне понравилось уезжать из городской суеты и попадать в другой мир. Утрирую, конечно, насчет другого мира, но он гораздо проще. Мне нравится открытость и простота в людях».

Источник фотографий: 500px.com/shalenkin
Текст: Роман Шаленкин специально для AdMe.ru

Спасибо! Фотографии сносят башню напрочь.

спасибо, понравились и работы, и слова

Слов нет!!!

Фотки шикарные. Пожалуйста, научите/дайте ссылку как так обрабатывать

Darzamat (17 April 2014 - 17:23) писал:

тут фишка не в обработки. а в грамотной освещение.
цвет там натуральный.в подобных учреждениях много теплых тонов.плюс к тему цвет метала,огня,сварки,т.д.т.п.

kiyas (17 April 2014 - 18:25) писал:

Да, впечатлят.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 17 April 2014 - 23:39

Что то мне подсказывает, что Алексей (Хантенбайн) может раскрыть секрет такой обработки, но не будет.

Самое смешное то, что большинство кадров снято на бюджетный EF 85/1.8.

Интересно, Роман как-то хитро умеет управлять светом, или шопом глаза высветляет? Рассматривал несколько минут, мне больше кажется шоп., и даже чутка перешоп. А вообще - интересно, но гейропцев такими кадрами лучше не дразнить, все испохабят.

Мне кажется, что правильный путь где-то здесь:

NiOl (18 April 2014 - 16:17) писал:

nepuckon (18 April 2014 - 17:43) писал:

после окончание школы я работал в машиностроительный комбинат где то год,что бы платить билет в Москву ,проживание и расходы на выступление в институт.
условии были такие же суровые.а люди были "брутальные" без фотошопа.(это я по поводу видео уроке )давали кефир бесплатно и платили хорошо . получил 2 заряд токаря.до сих пор помню кипящий метал в котлах.это к тому что я не рассуждаю из за экрана монитора
так что смешно говорить о фотошопе.в последних 2 крупных план даже видно вид и место расположение источников света.
нашел видео где автор рассказывает о свете .нигде он не говорит о " шопом глаза высветляет"
Сообщение отредактировал kiyas: 18 April 2014 - 22:17

Уже без сожаления который раз констатирую, что глянец и гламурь заполонили все и вся.

kiyas (18 April 2014 - 20:15) писал:

Это вовсе не означает, что не высветвляет. "Вот ты суслика видишь? И я не вижу, а он есть!" (С) ДМБ
Короче, глянул фоты на работе - там TN и черного нет пока питание моника не выключишь, так вот, теперь полностью уверен - везде шоп. Конечно, слегка подсвеченные глаза смотрятся хорошо, но неестественно.

зы: по-хорошему надо-бы в "тяпницу", но пофлужу прямо тут:
когда увидел 2й кадр, прямо тут же кольнуло, но все никак не удавалось вспомнить названия мультика.

stepan (19 April 2014 - 10:01) писал:

вы не могли конкретнее указать где там глянец и гламурь ?

Где? Везде.
Ну, кошмарно ж снято...

Андрей АМ (19 April 2014 - 16:58) писал:

это значить не гламур ?

NiOl (19 April 2014 - 12:09) писал:

высветленные глаза имеют банальную ,естественную причину,в загрязненном место как шахта, гряз,пыл, темных частиц садятся на лицо ,а глаза как видите защищенный очками, ситуация обратная для тех кто работают с известковым или те кто чистят котел . у них лицо будет белее чем глаза
да, мультик девятый называется .

Я бы сказал - соцреализм эпохи постмодернизма

kiyas (19 April 2014 - 16:47) писал:

Сплошь.
Я бы еще смирился, если бы фотографом была девочка.

Еще могу порекомендовать поглядеть снимки Юджина Смита, сделанные в Питтсбурге
.

stepan (19 April 2014 - 19:08) писал:

Сплошь, это не конкретика, а вообще "придраться" это тоже искусство, надо умет "придраться",
я бы "придирался" бы к позу, например на 10ем фото, рука у сварщика весит на воздухе, на 13ем пишущий человек выглядеть слишком "романтично" для этой середы на 16ем(поднятая рука у каски) опят поза не соцреалично,
а все остальное хорошо, гламурность если она есть то, от части из за выбора вида освещение, а не из за манипуляции в фотошопе.мало кто тащить софт бокс в глубину шахти,(это надо же )
парню всего 26 лет, нигде не учился,кроме у отца.
Сообщение отредактировал kiyas: 19 April 2014 - 22:24

Андрей АМ (19 April 2014 - 16:58) писал:

Покажи как это должно быть, с твоей точки зрения.
Много раз слышу твои жесткие рецензии и ни одной твоей фотографии.
Ну т.е. получается, что трындеть на форуме, не мешки ворочать. Особенно забавляет твоя незыблемая позиция последней инстанции.

Андрей АМ (19 April 2014 - 16:58) писал:

Ну снято нормально, хотя шириком в лоб - кмк перебор, а вот зашоплено экстремально. Понимаю, что "глаза - зеркало души", но не до такой же степени!
зы: кажется тема сваливается в флуд. Попытаюсь остановиться...

все просто. надо или у себя дома имеет софтбокс, если нет набирать в гоогле, как с софтбоксами выглядеть отражении в глазах, и попробовать отличить где и у кого фотошоп

Великолепно! И никого гламура, эти снимки дают больше эмоций, чем никак не подготовленные и не обработанные.

сам по себе гламура не значить плохой вещь, однако народ путает гламурный мягкий свет с стилем гламура,
на предпоследний фото, человек с фляге, пасмурный день, любой другой свет, кроме мягкий свет убила бы снимок, там все оправдано.

Al_lexx (19 April 2014 - 21:02) писал:

А из "Травиаты" напеть? Не?
Алексей... Тебя и вправду восхищает, как из нормальных рабочих мужиков сделали помесь стокового клипарта с комиксом а-ля "300 спартанцев". Извини, не верю...
Ну, право, не тёлки ж в недострое.

NiOl (19 April 2014 - 21:44) писал:

Вот честно, ежли б мне всё это ещё и Глазунова не напомнило б, так может и промолчал бы...

kiyas (19 April 2014 - 19:48) писал:

Парню целых 26 лет! В 26 пора понимать, где чай сладкий, а где чаечек слатенький.

Андрей АМ сказал:

Скорее современные телесериалы. Стилистика картинки именно такая. Снято в реальной обстановке, а стилизовано под то, как будто в павильоне. Техническая составляющая на высоте, но подача ориентирована на поколение Пепси. "Сладенько" - правильное слово, применительно к этим портретам. И в этом основной диссонанс.

Худсовет, модеры и прочие власть предержащие на форуме. Узбагойтесь. Ваши эстетические предпочтения понятны. Можно не повторяться.