Форумы Пента-клуба

В с1 по умолчанию DNG Natural, меняем на DNG File DNG Workspace и наслаждаемся цветом.

Zz! (20 October 2019 - 15:22) писал:

Интересно. Попробую. Только детализации цвет не поможет.

Детализация не самая лучшая у соньковской матрицы, зато есть рабочий 3200 для жанра, кому надо детализацию на фуджу 100мп уходят, но там тоже сони.
Пора бы рико поменять тушку и выпустить тилтшифт.
По цвету, появятся красный, фиолетовый, зеленый станет зеленым , я тут фиолетовый цветочек выкладывал 99% попадание без кривых и прочей нудятины.

Zz! сказал:

Ээээм, это в какой части настроек?

donvostok (21 October 2019 - 15:01) писал:

Zz! сказал:

СПС. Так и думал.
Сообщение отредактировал donvostok: 26 October 2019 - 08:25

Подумал , что самое место тут
СФ о СФ

Одна из моих любимых пленочных камер , которая мне досталась в практически идеальном состоянии вместе с оригинальной коробочкой )))
Снято на Pentax 645Z

Эльбрус с Бермамыта. Осень '19
FA 80-160

Lucky IL, очень классно! Нам в сентябре не повезло с погодой, Эльбрус не показался нам =(

Северокавказский хребет со стороны долины реки Маруха. За перевалом - Абхазия.
80-160, осень 19.

A* 300/4

Lucky IL
Похоже можно поздравить с обновлением парка камер!
Сообщение отредактировал SNV: 14 February 2020 - 15:26

SNV (14 February 2020 - 15:25) писал:

Пока нельзя(
645D никто не покупает, а иметь 3 645 камеры это уже совсем перебор для меня, я пока не настолько богат.
Беру пока в тестовом фонде "в прокат" в поездки, как амбассадор, если свободна.

Lucky IL (14 February 2020 - 16:03) писал:

Кстати, поделитесь своими мыслями относительно различий этих камер?!

Vlad_Biker (14 February 2020 - 16:41) писал:

Уже гдето писал давно, но продублирую:
645D - отличный цвет, можно снимать сразу в JPG из камеры. Очень любит свет. Медленная.
645Z - цвет чуть хуже, нужно потом крутить в редакторе (на мой вкус из камеры труднее настроить сразу). Изза высоких ISO не такая критичная к наличию света - можно снимать в сумерки и даже астро (пример ниже). Заметно быстрее D, но до К1 не дотягивает и стаба не хватает иногда, поэтому К1 нужно иметь тоже.
Был бы не против иметь 645, 645D, 645Z, K1-2, но бюджет не резиновый и таскать сразу это всё тяжеловато. К байонет нужен для сверхшириков и светосильной оптики (1.4-2.0) под мои задачи.
645Z справляется даже с зумом 4.5 и 300/4 на рассвете без штатива. D - нужен будет штатив. Оптика вся на 645 рабочая с открытой, а на К надо поджимать, тем более зумы.

Всё будет хорошо!
Даже, чуть лучше, чем сейчас мечтается!

645Z 150mm

В очередной раз поразился Пентаксу в тенях и количеству там информации.
Кому интересно - можете поковырять
https://www.dropbox....NT2981.PEF?dl=0

А то затихла тема )))
iso 400 f/10 35mm

iso 400 f/8 150mm

S190 сказал:

Ну вот, спасибо.

S190 (05 November 2020 - 11:57) писал:

Можно покрутить ваши равы?

ArksonisIntro,

Написал в лс

Приехал домой. Сижу в изоляции
Но может и к лучшему - успею доделать все свои домашние дела.
Причем тут 645Z?
Да при том , что одновременно есть две камеры , у которых "одинаковый датчик" - Это 645Z и Hasselblad H5D-50с.
Еще раз убедился , что важен не производитель датчика , а фильтра и математика вокруг него.
Все утро играюсь ))) И на мой вкус Хассель все больше набирает очков . Ну точнее так - когда света много )))
Если кому то интересна тема сравнения - отпишитесь в каких условиях их посравнивать. Исходники тогда здесь выложу - что бы было чем развлекаться.
Тени на Хасселе явно лучше "тянутся" и цвет поплотнее. В разгаре попробовал взять хороший ФФ - прям сиротинушкой показался после этих двух монстров )))
Всех с весной!
Сообщение отредактировал S190: 18 April 2021 - 15:05

у 907го такой задник?
Мне ФФ интересен из s1r или a7 4r т.к. не держал их в руках
Выкладывай, потянем, если есть колорчекер то с ним.
На хаселе вроде слышал профили индивидуальные строятся у задника, как у бзк не в курсе, а на z нет, все своими руками.
Вроде 50мп матрицу сони сняли с производства, 645 новый будет на кропе 100 или на полном, хотелось бы на весь кадр с пикселями пожирнее.

Как и обещал - сравнение двух тушек с одной матрицей - Пентакс 645Z и Хассельблад H5D-50c
Первый снимок - Пентакс






А вот что по этому поводу думает Кэнон 5dsR



А теперь Хассель 500 c/m со старинным задником Leaf Aptus 75



Ну и для полноты картины
Оптика Мамии с IQ 280



Приятно дома развлекаться ))) Друзья приехали и привезли игрушечки
По мне так старинный Аптус самый интересный , хотя возможно свой вклад внесла пленочная оптика - стандартный 80 мм системы V .
Затем Хассель цифровой , потом IQ , Пентакс и последний - Кэнон )))
Как же прет переконтраст из современных камер ...

https://www.dropbox....026VfqOc_a?dl=0
Сообщение отредактировал S190: 01 May 2021 - 15:13

А в облачную погоду все еще интереснее )))

Первый снимок - Пентакс





Здесь можно tiff поковырять ))) https://www.dropbox...._VjohK_sxa?dl=0
ББ конечно они увидели по разному , но и свести их к одной картинке по разнообразию оттенков мне не удалось
Приятно , когда живешь на краю леса - для тестов нужно только выйти за забор )))
Сообщение отредактировал S190: 01 May 2021 - 15:25

С задников выложи тоже.

Доброго времени.
Вопрос по объективам к 645Z. Присматриваюсь к камере. Предметка и портрет в студии. Подскажите какие объективы можно рассмотреть. Интересует фокусное около 70 и около 150мм. Новые современные дороговаты,но насколько хороши и как подходят старые от всех среднеформатных систем Пентакса? 67,45... Нужны ли адаптеры? Сильно ли уступают в качестве новым?
И второй вопрос: есть ли у кого-то реальный опыт использования и сравнения 645 и 50 фуджи?

vadimvdt,

Для студии оптимальный набор - 75 мм и 120 макро - снимите все , что угодно.
Особой разницы между новыми и "старыми" вы не найдете , кроме влагозащиты , но в студии вам это и не нужно.
объективы от 67 я бы не рассматривал - очень низкий контраст и разрешение. Я пробовал - мне не понравилось.
Самая большая проблема для студии , если снимаете в привязанном режиме - это ПО. Приходится устраивать танцы с бубнами - через Image Transmitter захват и потом уже в Лайтрум для нормального просмотра. Других вариантов нет , насколько я знаю. Еще один нюанс - гнездо usb - не очень удачно расположено и жестко закрепить кабель там не просто. Нет возможности питать камеру от сети - всегда приходится держать запасные аккумуляторы.
С Фуджи в лоб не сравнивал - не люблю я Фуджи )))) , но из очевидных - стоимость комплекта Пентакса с объективами явно будет ниже стоимости Фуджи с таким же набором. И остаточная стоимость у Пентакса ихмо будет повыше.
В плюсы Фуджи можно отнести то , что можно повесить на техническую камеру , если вам это конечно нужно по вашим съёмкам .
Сообщение отредактировал S190: 14 May 2021 - 12:06