Цвет и эмоции
Николаич 08 Apr 2014
Цветовой тест Люшера. Не придавайте большого значения интерпретации ваших результатов. Они не очень объективны, поскольку основаны на слишком незначительной информации о вас как о личности.
При повторном прохождении теста можете получить другую характеристику. Главное - делать выбор максимально быстро, без раздумий. Успехов!
http://propos.ru/lusher/start.php
Сообщение отредактировал Николаич: 08 April 2014 - 23:44
При повторном прохождении теста можете получить другую характеристику. Главное - делать выбор максимально быстро, без раздумий. Успехов!
http://propos.ru/lusher/start.php
Сообщение отредактировал Николаич: 08 April 2014 - 23:44
Vozvlad 09 Apr 2014
Один общий гороскоп на 12 страничках на 6 миллиардов человек. Один общий тест, в том же духе)))
Сделал подряд три теста, ни в чём себе не отказывал, и каждый раз автопсихолог почти угадывал, почти всё))) То есть всевозможные вариации десятков, или сотен человеческих характеристик, но разбитые по группам, когда в каждой группе при любом раскладе будет найден минимальный набор для автопортрета.
Писал эту безделицу человек явно не глупый, но к взаимосвязи психологии и цвета это не имеет никакого отношения, мне так кажется.
Сделал подряд три теста, ни в чём себе не отказывал, и каждый раз автопсихолог почти угадывал, почти всё))) То есть всевозможные вариации десятков, или сотен человеческих характеристик, но разбитые по группам, когда в каждой группе при любом раскладе будет найден минимальный набор для автопортрета.
Писал эту безделицу человек явно не глупый, но к взаимосвязи психологии и цвета это не имеет никакого отношения, мне так кажется.
ZVlad 09 Apr 2014
Прошёл 2 раза. Абсолютно одинаковый ответ, без вариаций... Узнал себя в ответе!
Максимум 09 Apr 2014
Цветовой тест Люшера. Не придавайте большого значения интерпретации ваших результатов. Они не очень объективны, поскольку основаны на слишком незначительной информации о вас как о личности. При повторном прохождении теста можете получить другую характеристику. Главное - делать выбор максимально быстро, без раздумий. Успехов! http://propos.ru/lusher/start.php
Я правда, ранее встречал более долгий тест.
Inari 09 Apr 2014
Спасибо Прошла два раза, получила диаметрально противоположные описания. Мне, как человеку с психологическим образованием, смешно
Inari 09 Apr 2014
bigbalaboom (09 April 2014 - 11:12) писал:
а разве нормально, что вы 2 раза дали разные ответы ?
А я не старалась дать разные ответы.
Понимаете, хороший тест должен быть а) валидным и б) надежным
Валидность оставим на совести Люшера и человека, адаптировавшего для веб эту мини-версию люшеровского теста (который на самом деле полнее, там больше карточек и цветов)
А вот надежность - свойство теста показывать одинаковый результат при повторных тестированиях.
Проходя тест второй раз, я вообще не помнила, какой цвет я выбирала до этого, и выбирала не задумываясь. Первый цвет вообще должен был быть одинаковым в обоих случаях, потому что у меня есть явно предпочитаемые оттенки в этих наборах. Как при этом получился разброс от депрессии и безвыходности до спокойного и позитивного настроения - для меня загадка (разница в пять минут)
Альфред 09 Apr 2014
1) Получил вывод, довольно странный по отношению ко мне;
2) Вывод достаточно размытый, чтобы в равной степени подойти любому. Думаю, остальные отличаются не сильно.
2) Вывод достаточно размытый, чтобы в равной степени подойти любому. Думаю, остальные отличаются не сильно.
Alone_Stranger 09 Apr 2014
Максимум (09 April 2014 - 10:34) писал:
насколько я помню, это тест показывает не кто Вы есть вообще, а что Вы есть сейчас, т.е. при изменении настроения и вашего состояния результаты теста будут различны.
Я правда, ранее встречал более долгий тест.
Я правда, ранее встречал более долгий тест.
Inari (09 April 2014 - 11:08) писал:
Спасибо Прошла два раза, получила диаметрально противоположные описания. Мне, как человеку с психологическим образованием, смешно
Николаич 09 Apr 2014
Inari (09 April 2014 - 11:08) писал:
Мне, как человеку с психологическим образованием, смешно />/>
Первый декан ф-та психологии МГУ А.Н. Леонтьев рассказывал как-то на лекции году...эдак...в 1967:
мол, когда он приехал в США, где в то время было повальное увлечение тестированием, то много общался с создателями тестов. И главной трудностью для большинства из них было именно выяснение, что же именно распознают эти тесты.
Другими словами, их обработка и интерпретация.
Так что, смешно - это правильно. И не только в отношении теста Люшера. Уверен, что много гениальных художников или композиторов на набрали бы в тесте IQ и половины средней нормы.
В лучшем случае тестирование может выяснить уровень кратковременной памяти или способность к быстрому счету, комбинаторике. Что для определенных профессий может быть вполне актуально. Распознать гения никакой тест не сумеет.
На эту тему есть любопытная книга М.С.Казиника, который доказывает, что большинство гениальных композиторов имели некую ущербность. Замещение конкретного недостатка часто приводит к развитию гиперспособностей.
А публикуемые тесты - это баловство, развлекуха...
Сообщение отредактировал Николаич: 09 April 2014 - 20:21
HSV 09 Apr 2014
Николаич (09 April 2014 - 20:19) писал:
Первый декан ф-та психологии МГУ А.Н. Леонтьев рассказывал как-то на лекции году...эдак...в 1967: мол, когда он приехал в США, где в то время было повальное увлечение тестированием, то много общался с создателями тестов. И главной трудностью для большинства из них было именно выяснение, что же именно распознают эти тесты. Другими словами, их обработка и интерпретация.
Николаич (09 April 2014 - 20:19) писал:
Так что, смешно - это правильно. И не только в отношении теста Люшера.
Формализованные таблицы интерпретаций, которые были однажды опубликованы Люшером, сыграли злую шутку с этим тестом. Благодаря кажущейся простоте и наличию таблиц, его растащили дилетанты и использовали в качестве "салонного теста" Иногда с неожиданными последствиями. Я описывал уже здесь (в Вашей же, Николаич, теме по поводу этого теста ) о случае с нервным срывом у одной из женщин, прочитавшей это формализованное описание, которое вскрыло проблему, что она прятала даже от себя.
В принципе, грамотный психодиагност может в разговоре с человеком получить информацию, аналогичную большинству тестов. Основная ценность тестов в том, что они позволяют получить некоторую информацию о человеке с меньшими трудозатратами, без личного общения. Но есть одно исключение - это так называемые проективные тесты (рисунки, цвета, пятна Роршаха и т.д.). Тест Люшера - один из них. Поверьте, грамотные психологи момогут очень многое сказать, глядя на схему раскладки теста. И они никогда не пользуются стандартными таблицами интерпретации.
Inari 09 Apr 2014
Николаич (09 April 2014 - 20:19) писал:
Первый декан ф-та психологии МГУ А.Н. Леонтьев рассказывал как-то на лекции году...эдак...в 1967
Повезло Вам лекции самого Леонтьева услышать... У нас только его непосредственный ученик и коллега В.П. Зинченко пару курсов вел.
Alone_Stranger (09 April 2014 - 19:49) писал:
А что говорит официальное (ТМ) психологическое образование на тему теста Люшера?
Тест Люшера - хорошая проективная методика, которая может довольно точно отразить психоэмоциональное состояние человека. Но проходить его нужно не в виде такого онлайн-огрызка, а на правильном сттимульном материале и под руководством грамотного психодиагноста.
Николаич 09 Apr 2014
HSV (09 April 2014 - 21:29) писал:
... грамотные психологи могут очень многое сказать, глядя на схему раскладки теста. И они никогда не пользуются стандартными таблицами интерпретации.
Спасибо, за коммент, Сергей. "Грамотные" вообще многое могут. Даже без тестов. Или, если по-другому, у каждого грамотного бывает собственная наработанная методика.
Inari, Зинченко помню. Что-то по восприятию еще в та поры он вел.
Тестирование в целом - безусловно полезное подспорье в работе психологов. Беда лишь в том, что среди них встречаются и малограмотные, которые результаты тестирования могут интерпретировать как единственно правильную объективную характеристику человека. И тем самым "запрограммировать" внушаемую личность на одну, зачастую неверную, колею поиска своего пути.