Форумы Пента-клуба

Bondezire (30 August 2014 - 14:29) писал:

спасибо огромное за мнение!!! и за информацию! а фф всё равно неизбежен. через год-два буду брать по любому. и объектив берётся уже с расчётом на фф.

vadim69 (30 August 2014 - 13:36) писал:

всё, вопрос снимается. выбор сделан. объектив куплен.

Поздравляю! А какой?

SNV (30 August 2014 - 19:11) писал:

к сожалению не пентакс. но надеюсь, что зуйка не разочарует. правда теперь придётся выходить на новый уровень самоделок. байонет пересаживать мне ещё не приходилось...

в качестве шутки, но...
http://www.ebay.com/...=item43ce8163e8

Оживлю тему. Получилось так, что в данный момент имею аж 4 околополтинника, da 40 lim hd, fa 43 lim, rikenon 55 1.2 и smc Pentax 50 1.2. Правда 2 из них в данный момент продаю 40 и 55. Хочу поделиться впечатлениями от работы с данными стеклами. Итак 40, к всей этой компании имеет отношение только по похожему фокусному, картинку сравнивать с остальными глупо, она попроще, что впрочем ожидаемо, хотя после кита da 40 очень впечатлил.Fa 43 очень мне понравился, особенно для прогулок в лесу, цвета супер, резкий очень, контраст чума, размытие... ну в общем я присоединяюсь к той половине пользователей кто его хвалят. Теперь про Сверхсветосильники по номинациям. Резкость: оба софтят на 1.2 но красиво, что ожидаем, тут я предпочту Pentax из-за наличия полустопа между 1.2 и 2. С 2- х оба достаточно резки. Цвета, тут Pentax по мне на голову выше, цветастей, иногда даже излишне, цвета у ricoh' a поспокойнее, хотя комуто думаю они больше понравятся. Боке больше на rikenon' e понравилось, помягче оно чтоли, возможно по причине 9 тилепестковой диафрагмы. Контраст, тут паритет. Разрешение тоже по мне так неразличимо, и приэтом они оба уступают 43 му. Тактильно вся четверка приятна но фокусироваться приятнее мануальниками. Жаль нет технической возможности фото выложить. Решил в итоге оставить 43 и 50. Они дополняют друг друга, т.к. с 50го фото более художественные, а с 43го техничные чтоли. 50 а не 55 оставлю по причине его легендарности, а картинка у него тоже по своему хороша. Все вышеизложенное ИМХО, может кому пригодится.

так как владею 43-м и долго владел 50/1,2, позволю с вами не согласиться.

43-му лиму 50/1.2 не сказал бы, что уступает в плане разрешения. более художественные фото у 50/1.2? разве что на 1.2.
с f1.6-1.8 это одна из разновидностей обычного полтинник по размытию.
назвать 43-го техничным это забавно...я впервые такое слышу.
50/1.2 продал по причине мануальности и весьма обычного размытия для полтинника на чуть прикрытых.
а на 1.2-1.8 я попадал плохо. мануальная оптика не мое.
Сообщение отредактировал OGL: 06 September 2015 - 22:46

Продал 43-й после пару месяцев после покупки. Так и не понял за что 650у.е. платил.

kreisser (06 September 2015 - 23:09) писал:

небольшой срок. но тема про 50/1.2. это вам надо в теме про 43-й об этом проинформировать всех.

OGL (06 September 2015 - 22:41) писал:

Я возвожно не так выразился, под техничностью подразумеваю резкость. В то время как у 50 1.2 картинка мягкая, если сравнивать 1.9 у 43 го и 2.0 у 50 го. Они всетаки разные, поэтому оставлю оба...
Сообщение отредактировал Кирилл Че: 06 September 2015 - 23:22

Кирилл Че (06 September 2015 - 23:19) писал:

у меня на f2.0 они по резкости мало отличались. может дело в мануальности просто? 50/1.2 интересен до этой диафрагмы. правда, руками попадать очень сложно. но на 1.2 мне фотографии нравились.

OGL (07 September 2015 - 08:11) писал:

И даже с современными костылями? У меня процент попаданий сравним с менее светлой оптикой. Примерно 70-80 процентов. На К-01 постоянно включены пикинг и лупа. Лишь немного тренировки... А на Олимпусах с Панасониками вообще сказка!

А какие костыли? У меня нет никаких костылей. Я снимал на K200D.

OGL (07 September 2015 - 13:56) писал:

вот и пришлось под мануальщину тушки подобрать.

Собственно говоря, очень интересный объектив в шикарном металлическом корпусе, тяжелый и приятный наощупь. Интересен на открытых. Но так как у меня нет полноценной камеры для съемки на 1.2, а руками я так и не смог добиться высокого процента годных кадров, то в итоге от него отказался. А новый владелец им отлично пользуется. И делает прекрасные фото.
Сообщение отредактировал OGL: 09 September 2015 - 20:33

del
Сообщение отредактировал Epigon: 09 September 2015 - 21:29

Пересадили Зуйку на байонет К? Как это делается? Ранее не слышал о таких мутантах...

vadim69 (30 August 2014 - 20:26) писал:

Kayaman (27 February 2016 - 16:17) писал:

Да уж... Своевременный вопрос. Я то пересадил. Вот только уже не вспомнить - как именно. Судя по внешнему виду - свинтил родной байонет и привинтил адаптер М42/РК с юбкой. В юбке сделал дырки соответсвующие. Хотел ещё заделать дырки, оставшиеся от кнопок родного байонета, да вроде они не мешают. Пока оставил так. Только бесконечности нет. Метров до шести бъёт. Но если для портретов - самое то. Иногда пейзажи получаются.

Kayaman (27 February 2016 - 16:17) писал:

http://leitax.com/Ol...ax-cameras.html

http://leitax.com/co...5012/index.html
Сообщение отредактировал Pelican: 27 February 2016 - 22:50

Kayaman (27 February 2016 - 16:17) писал:

Всё давно уже придумано :
http://www.penta-clu...ge__hl__olympus
Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 February 2016 - 18:19

Можно и так

vb007 (29 February 2016 - 01:40) писал:

Недостаток - на водозащищённых камерах теряется оная водозащищённость.

Pelican (29 February 2016 - 08:07) писал:

нет. правильная ссылка -- http://adaptist.weeb...wr-version.html

berlioz (05 March 2016 - 20:16) писал:

Цитата

В общем, прошлой осенью был в Сеуле и набрел там на грядку магазинов фототехники в одном райончике (шёл целенаправленно)). Искал ширик 28мм и тут мне показали 50/1.2 (вообще для пенакса выбор не богат и там, так что показывали всё) взял его исключительно из-за дырки. Опыт с фотографией всего полгода, так что пишу сюда только для того, чтобы отметиться как владелец оного, так я с ним обращаюсь пока как обезьяна с гранатой. Но всё же, на открытых хроматит конкретно (после понял, что с большой дыркой всё хроматит). Софтит тоже прилично, скорей всего это наверное плюс). Цветопередача своеобразная, не сигма 50/1.4 арт))) буду ковырят его дальше, если не продам. Всё-таки фокусные от 100+ мне ближе по душе