Форумы Пента-клуба

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Помогите разобраться что же это за фотоаппарат и какой у него байонет? Заранее благодарю

У дедушки на чердаке нашлась?
Pentax MZ-10 байонет KAF2, т.е. камера должна "понимать" кольцо диафрагм. Вот про нее: http://kmp.bdimitrov...-ZX/mzzx10.html

vitzap (18 March 2014 - 10:26) писал:

Спасибо) почти) у тетушки)
Просто есть идея с нексом попробовать

Melena (18 March 2014 - 13:06) писал:

объектив?
ФА28-80/3,5-5,6 весьма ординарный кит в отличие от 18-55 от Некса.

Kamerer (18 March 2014 - 13:57) писал:

т.е смысла нет, заморачиваться?

Melena (18 March 2014 - 14:40) писал:

если сонькин кит есть то особо другой не нужен, разве что критично наличие 80мм фокусного.

Kamerer (18 March 2014 - 14:57) писал:

у меня кит с16-50 и 55-210 так-что, думаю, не критично..

Melena (18 March 2014 - 15:28) писал:

16-50 кстати чуть хуже оптически чем старый кит 18-55 - на широком углу виньетирует и на новых тушках в прошивке это предусмотрено автокоррекцией.

Kamerer (18 March 2014 - 15:34) писал:

да, я заметила.. перед покупкой 6-ки брала у товарища 5-ку с 18-55 и мне картинка больше нравилась..
хотя, прошивка у меня на 6-ке самая свежая....

Melena (18 March 2014 - 15:45) писал:

они оптически разные, Соня делала блинозум и пришлось некоторыми оптическими свойствами пожертвовать, замаскировав это программными обработками вроде.

Вариант применения - купить какой-нибудь недорогой и хороший полтинник вроде Pentax M 50/1.7 и побаловаться с пленкой.

vitzap (18 March 2014 - 17:15) писал:

на пленку пока я не решусь...) у меня еще зенит лежит на этот случай..)

Melena (18 March 2014 - 17:55) писал:

для обучения Ваш объектив вполне сгодится если докупить к нему К100/К110 тыщи за 3
а тушку MZ-10 продать рублей за 700-1000. Имхо.

Melena (18 March 2014 - 17:55) писал:

Объектив хорош. Я им даже мух снимал Но он годится только для пентаксов в режиме автофокуса. У него очень малый ход геликоида. Буквально 90 градусов.
В ручном режиме тяжело будет наводиться на резкость. Еще есть недостаток - вращается передняя линза. Полярики и лепестковые бленды отпадают.
Конструктив пластмассовый, но байонет металлический.

тема больше на троллинг похоже..
на первой фото шильдик с моделью прикрыт ремнем, а на виде сверху, видно что надпись там таки есть.
автор проверяет форумчан на знание родной техники?

Survilo (19 March 2014 - 05:49) писал:

были и с пластмассовым байонетом

SmileCat (19 March 2014 - 09:30) писал:

Вот ткните меня носом.. В упор не вижу модель...
Зря, я, наверное, здесь для этого регестрировалась.. Вообще, стараюсь избегать писать, а скорее читаю.. Видимо, этого и надо придерживаться... Мда.. Мужик нынче пошел не тот, три буквы на клавиатуре нажать тяжело...

Это точно.

Melena (19 March 2014 - 10:42) писал:

Kamerer (19 March 2014 - 11:06) писал:

А где ж на моем фото модель?
Вот прислали Вам ммс с такими фотками с вопросом "нада?"
А как я могу ответить? Если я кроме кэнона за 10 лет других камер в руках и не держала?!? Вот поэтому и пришла с вопросом..
А тут сразу троллем обзывают

Melena (20 March 2014 - 22:21) писал:

на Ваших фото модель на первом снимке видна была б кабы не ремень

Kamerer (20 March 2014 - 22:34) писал:

Так о том и речь-то)

Melena (21 March 2014 - 14:18) писал:

у Вашей тушки неплохая комплектация - задняя крышка датирующая

Kamerer сказал:

и на фиг она нужна...
Вон у меня на Z1p тоже задняя крышка датирующая - так я отключил дату нафиг
Вот если б она в промежуток EXIF впечатывала - тогда да
Сообщение отредактировал converter: 21 March 2014 - 16:54

converter (21 March 2014 - 16:53) писал:

для снимков в семейный альбом чтоб потом не вспоминать когда было снято

Kamerer (21 March 2014 - 17:22) писал:

Правильно, кашу маслом не испортить. Нужный девайс, особенно при каждодневной съемке собственного ребенка.

Melena (21 March 2014 - 14:18) писал:

Так зачем вы ремнем закрыли название модели?

OGL (25 March 2014 - 21:55) писал:

Насколько я понял, эти фотографии прислали такими. Так что спрашивать надо с того, кто снимал.