DA 40XS для пленки
Yuppi 25 Feb 2014
Может плохо искал, но как правильно модифицировать объективы без кольца диафрагмы для работы с механическими камерами с байонетом К (MX)? Мне вполне подойдет постоянно открытая диафрагма, это единственный объектив с байонетом К для пленки. Поскольку в открытое положение диафрагма взводится поводком в камере, самое простое решение - убрать пружинку в объективе. Фиксировать коромысло спичкой наверное нельзя, а то повредится камера. В принципе, готов убрать поводок из камеры, всё равно другой байонетной оптики не нужно. В общем, как поступить?
Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 19:09
Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 19:09
Quentin 25 Feb 2014
Купите PZ-20, MZ-5n и т.п. - на них прекрасно будет работать вся автоматика, включая автофокус.
Yuppi 25 Feb 2014
Это знаю. Но мне нравится МХ Наверняка процедуда не сложная, вот и советуюсь.
Quentin 25 Feb 2014
Простите за назойливость, но приделать автофокус на MX задача весьма нетривиальная А вообще, если очень уж сильно потянуло на подобные извращения, обратитесь к ув. KNA - он в переделке большой спец.
Yuppi 25 Feb 2014
Причем тут автофокус? Нравится фикс, резкий, рисунок хороший. Хочу зафиксировать диафрагму в открытом положении. К Николаю обращусь, естественно.
Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 19:52
Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 19:52
будьтедобры 25 Feb 2014
Наверняка процедуда не сложная
Yuppi 25 Feb 2014
Дело в том, что сам поводок на объективе ничему не мешает. Поводок в камере лишь отпускает его на нужный угол, а закрывается диафрагма пружинкой.
pentajazz 25 Feb 2014
зафиксируйте тогда поводок просто как угодно, поводок камерный не будет его давить. но фиксировать можно только в полностью открытом состоянии, прикрывать нельзя, тогда поводок камеры упрется в него.
но если бы меня так бы приперло с 40мм на пленке, купил бы или тушку MZ или M40/2.8/
но если бы меня так бы приперло с 40мм на пленке, купил бы или тушку MZ или M40/2.8/
Yuppi 25 Feb 2014
Спасибо! Дело в том, что от остальной оптики с байонетом К избавился, а 40-й нравится именно на МХ принципиально и покупать на эту систему больше ничего не хочу.
Еще думал застегнуть его в байонете при зажатом репетире диафрагмы, чтобы поводок остался с другой стороны, но сломать не хочется. Будет не открытая, но и не 22. Не вариант?
Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 20:24
Еще думал застегнуть его в байонете при зажатом репетире диафрагмы, чтобы поводок остался с другой стороны, но сломать не хочется. Будет не открытая, но и не 22. Не вариант?
Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 20:24
sledz 25 Feb 2014
Продайте свой 40 и купите М 40/2.8 ( я как раз продаю ;-)). Сможете полноценно использовать его и на пленке и на цифре, да и денег ещё останется.
Сообщение отредактировал sledz: 25 February 2014 - 21:03
Сообщение отредактировал sledz: 25 February 2014 - 21:03
Kamerer 25 Feb 2014
Yuppi (25 February 2014 - 20:22) писал:
Спасибо! Дело в том, что от остальной оптики с байонетом К избавился, а 40-й нравится именно на МХ принципиально и покупать на эту систему больше ничего не хочу.
В режиме "Р" можно использовать на Р3\30, Програм+, Р50. Это тоже мануальные камеры без автофокуса с курковым взводом и контактами на байонете для работы с ДА-оптикой подойдет.
Yuppi (25 February 2014 - 19:51) писал:
Нравится фикс, резкий, рисунок хороший.
Сообщение отредактировал Kamerer: 25 February 2014 - 20:41
Kamerer 26 Feb 2014
kUk 26 Feb 2014
можно, установив на тушке диафрагму 2.8
но, вообще говоря, это безумие, конечно.
самое логичное - продать его и купить м40/2.8.
но, вообще говоря, это безумие, конечно.
самое логичное - продать его и купить м40/2.8.
hopscotch 28 Feb 2014
вставьте в щель поводка диафрагмы полоску резины, чтобы поджимала его в открытом положении.
Kamerer 28 Feb 2014
еще непонятно что экспонометр МХ намеряет на объективе без кольца диафрагм и соотвественно без его указателя для экспонометра камеры
kUk 28 Feb 2014
это может показаться прикольным, но указатель диафрагмы на этом и прочих объективах DA есть. он неподвижный, показывает минимальное значение диафрагмы
Сообщение отредактировал kUk: 28 February 2014 - 06:59
Сообщение отредактировал kUk: 28 February 2014 - 06:59
Kamerer 28 Feb 2014
kUk 28 Feb 2014
для данного конкретного объектива да.
собственно, если поставить DA объектив на старую камеру без всяких переделок, то он будет вполне адекватно работать, но исключительно на минимальной диафрагме.
собственно, если поставить DA объектив на старую камеру без всяких переделок, то он будет вполне адекватно работать, но исключительно на минимальной диафрагме.
Kamerer 28 Feb 2014
kUk (28 February 2014 - 08:24) писал:
для данного конкретного объектива да.
собственно, если поставить DA объектив на старую камеру без всяких переделок, то он будет вполне адекватно работать, но исключительно на минимальной диафрагме.
собственно, если поставить DA объектив на старую камеру без всяких переделок, то он будет вполне адекватно работать, но исключительно на минимальной диафрагме.
hopscotch 28 Feb 2014
sledz 28 Feb 2014
hopscotch 28 Feb 2014
В щели для считывателя положения кольца стоит штифт, который сотвествует положению "А" несуществующего кольца. Если поставить объектив на камеру со считывателем, то она будет "думать" что всегда диафрагма "А".
Kamerer 28 Feb 2014
hopscotch (28 February 2014 - 11:28) писал:
В щели для считывателя положения кольца стоит штифт, который сотвествует положению "А" несуществующего кольца. Если поставить объектив на камеру со считывателем, то она будет "думать" что всегда диафрагма "А".
hopscotch 28 Feb 2014
kUk 28 Feb 2014
UPD
присмотрелся получше, сравнил с обычными объективами, докладываю:
у обычных объективов при переключении с мин.диафрагмы в "А" датчик уходит еще дальше по часовой стрелке (если смотреть в заднюю линзу объектива).
у DA объективов датчик тоже стоит в положении "А".
Старая камера (ME Super) положение "А" у 50/2,8макро и lim 40/2.8 воспринимает одинаково, как диафрагму где-то 1:45 (выдержка в два раза длиннее чем для 1:32, в четыре чем для 1:22).
Вывод: с порправкой 2 DA-объективом снимать на старую камеру все-таки можно, но без всякого удовольствия
Сообщение отредактировал kUk: 28 February 2014 - 22:21
присмотрелся получше, сравнил с обычными объективами, докладываю:
у обычных объективов при переключении с мин.диафрагмы в "А" датчик уходит еще дальше по часовой стрелке (если смотреть в заднюю линзу объектива).
у DA объективов датчик тоже стоит в положении "А".
Старая камера (ME Super) положение "А" у 50/2,8макро и lim 40/2.8 воспринимает одинаково, как диафрагму где-то 1:45 (выдержка в два раза длиннее чем для 1:32, в четыре чем для 1:22).
Вывод: с порправкой 2 DA-объективом снимать на старую камеру все-таки можно, но без всякого удовольствия
Сообщение отредактировал kUk: 28 February 2014 - 22:21
hopscotch 28 Feb 2014
kUk (28 February 2014 - 22:13) писал:
Старая камера (ME Super) положение "А" у 50/2,8макро и lim 40/2.8 воспринимает одинаково, как диафрагму где-то 1:45 (выдержка в два раза длиннее чем для 1:32, в четыре чем для 1:22).