Форумы Пента-клуба

Уважаемые одноклубники ! Кто-то фотографирует в очках с фотохромными стеклами ? поделитесь мнениями, хорошо ли , плохо. Пришло время поменять очки, хочу на лето "хамелеоны", удобно ли в них снимать ? Читал что остаточное затемнение сохраняется, может мешать фотографировать в помещении . Носил только обычные очки.
Спасибо.
Сообщение отредактировал AlesZ: 31 January 2014 - 12:20

Зачем вам в помещении очки хамелеоны?

Имеется ввиду что очки с диоптриями, для постоянного ношения.

Линзы-хамелеоны разные бывают. Хорошие остаточного затмения почти не оставляют. Проблемы нет.

у меня хамелеоны,. линзы предпоследнего поколения пр-ва франция. снимать вообще не мешают. даже в затемнонм состоянии.
последнее поколение стоит заоблачных денег, и линзы пластик. мне как человеку со 100% зрением жалко отдавать по 4,5 т.р. за линзу/
Сообщение отредактировал SmileCat: 31 January 2014 - 12:49

У меня в юности были китайские хамелеоны в которых одно стекло хамелеонело красным, а другое зеленым Снимать не мешало, правда снимал на пленку

Спасибо за ответы.

Hantenbain (31 January 2014 - 15:04) писал:

Да это же специальные очки для просмотра стерео

А вообще, хожу в хамелеонах уже давно. Пластик. Уж даже и не помню, чей. "Переключаются" достаточно шустро. Ну, т.е. если с яркого солнца вломиться в темный бар, то сразу снимать не получится. А так нормально.

Пользовался стеклянными хамелеонами, но давненько. Напрягал синий оттенок в потемневшем состоянии. Т.е. если Вы чувствительны к цвету линз - внимательно и занудно проверяйте цвет затемнения под УФ детектором. Мне, в своё время и за разумные деньги, не понравилось ничего.

Хамелеоны мешают только отсматривать превьюшки на экранчике в солнечную погоду ;-)
Но не ведитесь на дешевые - это себе дороже, т.к пропускают изрядную порцию УФ и глаза болеть начинают, китай/корея - сразу в мусор.
Сообщение отредактировал dZemon: 01 February 2014 - 12:21

Корея в мусор??? Жертва маркетинга? T-v по любым раскладам вкладываются в нормы при бросовой цене. Из минусов —капец царапаются(я за год сносил) и ужасно мараються ибо покрытие плохое. Линзы covis вообще эталон качества. Из виденого в оптике: бабуля заказала очки. Совсем дешево не хотелось. Ей поставили ковисы пластиковые. Она пришла забирать очки и подняла шкандаль, что пластик это плохо и она будет носить только стекло(в мире ьольшинство людей верят в силу стекла). На вопрос что плохого - ответ был «ультрафиолет». Специально для нее взяли стеклянный цайс и спомощью какойто приблуды сравнили с платиком из Кореи. Цайс защищал процентов на 200 в сравнении с нормами. Ковис пластиковый защищал процентов на 20 больше цайса.

Посему как по мне корейские линзы— самый хороший вариант при нежелании выкинуть за очки сумму в стоимость
АФ объектива пентакс
Сообщение отредактировал Vovcheg: 01 February 2014 - 13:37

Много лет пользую хамелеоны с апреля-мая по сентябрь примерно. Стекла Hoya. Предпочитаю серые, коричневые корежат цветовое восприятие изрядно, хорошие серые - практически нет. Видеть все, что мне нужно, на экране камеры не мешает совершенно.
Но в видоискатель предпочитаю смотреть, сняв очки, неважно, хамелеоны они или обычные.
Заметные неудобства испытывал только с фотоснайпером, при скидывании очков очень трудно сохранить точное направление на мелкую цель вдали (птичка в кроне дерева, например). При всех других видах съемки без очков мне гораздо удобнее.

Кстати. Простая проба на ультрафиолет в условиях магазина. Линза, УФ детектор и купюра. Сравниваем интенсивность свечения всяких нитей и прочих фишек за разными линзами. Однажды был удивлён полной блокировкой УФ дешёвой горнолыжной маской, в отличие от стеклянных линз. Кажется это были хамелеоны, но точно уже не помню.

Vovcheg (01 February 2014 - 13:35) писал:

Увы нет, имел отрицательный опыт. Марку не помню. Но лучше не рисковать своим зрением.

kps (01 February 2014 - 13:59) писал:

Подписываюсь под словами про серые линзы. От коричневых только неприятные воспоминания.

kps (01 February 2014 - 13:59) писал:

Я то же очкарик со стажем, Но вот поснимать без очков, к сожалению, не смогу. Зрение не то. Использую фотохромные очки, последние пару лет, очень плотно, Для фотографирования серые, повседневно, коричневые, мне удобно почему-то именно так. Сначала рекомендую купить серые линзы, они не искажают цвета.

И очень важно, в этом вопросе, не гнаться за дешевизной, с особо бюджетными стёклами можно и зрение попортить.

Ага. Значит желательно серые.

Желательно не самые дешевые.