Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой
Schwanz 27 Dec 2019
порой бросается в глаза какая-то яркая ненатуральность цветов
ZVlad 27 Dec 2019
Schwanz 27 Dec 2019
От этого и произошло слово Творчество!!!
просто каждый волен делать, что хочет.
№13 27 Dec 2019
В эпоху постмодернизма "правда" цвета уступает эмоциональному цвету, т.е. воображаемый мир приобретает большую ценность, чем натуральный. К сожалению или нет, но данность такого подхода становится тотальной
Don Quijote 27 Dec 2019
№13 (27 December 2019 - 18:41) писал:
В эпоху постмодернизма "правда" цвета уступает эмоциональному цвету, т.е. воображаемый мир приобретает большую ценность, чем натуральный. К сожалению или нет, но данность такого подхода становится тотальной
Что значит правда цвета? Правда цвета она какая? Не очень понятно.
donvostok 27 Dec 2019
Что значит правда цвета? Правда цвета она какая?
правильный ББ с реалистичной передачей цветов
Сообщение отредактировал donvostok: 27 December 2019 - 19:26
Don Quijote 27 Dec 2019
№13 (27 December 2019 - 20:17) писал:
donvostok,не смешите. Или вам неведомы реалистичные цвета?
Скрытый текст
Evgenyd 27 Dec 2019
№13 (27 December 2019 - 20:17) писал:
donvostok,не смешите. Или вам неведомы реалистичные цвета?/>
№13 27 Dec 2019
Да нет такого понятия "правда цвета". Всё сугубо субъективно.
"Восприятие цвета окружающих объектов всегда субъективно, так как оно возникает только в головном мозгу смотрящего. В физическом смысле объекты не имеют цвета, мы всего лишь воспринимаем их такими." Отрывок из "Психология цветовосприятия и воздействие цвета", почитайте наверное рассмешит вас ещё больше.
Тараканы, не знающие о дихлофосе, всегда будут доказывать, что они спутники человека, вкладывая в это самые теплые чувства... И в этом они будут правы. Со своей стороны
Сообщение отредактировал №13: 27 December 2019 - 21:27
Evgenyd 27 Dec 2019
№13 (27 December 2019 - 21:20) писал:
"Правда цвета" это моё метафорическое определение того, что средненормальные человеки со здоровым цветовосприятием одни и те же части оптического спектра воспринимают одинаково. То, что в голове накручивается то ли в силу отклонений цветовосприятия (те же дальтоники), то ли в силу способностей или обученности (те же художники), это за пределами моего определения. Выбирайте сами, как вы относитесь к цвету />
Тараканы, не знающие о дихлофосе, всегда будут доказывать, что они спутники человека, вкладывая в это самые теплые чувства... И в этом они будут правы. Со своей стороны
№13 27 Dec 2019
Evgenyd (27 December 2019 - 21:40) писал:
Тогда вы наверняка знаете, что особенность человеческого восприятия цвета - способность субъективно интенсивировить насыщенность воспринимаешь цвета в зависимости от объективных и субъективны условий, своего рода встроенный биологический фотошоп, это обозначает, что мы реальные цвета не знаем априори. И это трансцендентально а не приходит с опытом. А про тараканов я совсем не понял, что у вас с ними проблемы?
Evgenyd 28 Dec 2019
№13 (27 December 2019 - 21:56) писал:
Основные сенсорные способы восприятия окружающего мира эволюционировали в оптическом диапазоне электромагнитных волн. Разные классы животных по-разному адаптировались к нему. Человек, как высшая форма животного мира, пришла к тому, к чему пришла, и глаз человека пример такой эволюции. А что такое адаптация в пределах одного вида (рода)? Это то, что стало нормой для вида. Или дядя Ньютон увидел другие цвета, чем те, что мы все знаем и видим?
№13 28 Dec 2019
Evgenyd, все началось с
Заметьте, я закавычил слово, а это значит, что оно несет некую условность, содержание которого противопоставляется
А дальше следует
Это значит, что я противопоставляю натуралистические цвета в нормальной тональности, с естественными оттенками, синтезированные мозгом из сигналов, считанных с сетчатки среднестатистического нормального человека (те, что видит человек, глядя на окружающий мир - кровь красная, золото желтое, хлорофил зеленый, чистое небо на отметке 0 м над уровнем моря - голубое, и т.д.) цветам, которые интенсивно меняют в контрасте, тональности, оттенках, т.е. изменяют их в соответствии со своим воображением в процессе творчества.
Читайте энциклопедии и справочники - там все написано просто и доходчиво
Это и есть адаптация. Механизмы адаптации не будем трогать
В эпоху постмодернизма "правда" цвета...
Заметьте, я закавычил слово, а это значит, что оно несет некую условность, содержание которого противопоставляется
....эмоциональному цвету,...
...т.е. воображаемый мир приобретает большую ценность, чем натуральный.
Витиевато...
Тогда вы наверняка знаете, что особенность человеческого восприятия цвета - способность субъективно интенсивировить насыщенность воспринимаешь цвета в зависимости от объективных и субъективны условий, своего рода встроенный биологический фотошоп,...
№13 28 Dec 2019
...это обозначает, что мы реальные цвета не знаем априори....
...И это трансцендентально а не приходит с опытом.
...А про тараканов я совсем не понял, ...
...что у вас с ними проблемы?
Evgenyd 28 Dec 2019
№13 (28 December 2019 - 03:13) писал:
Это первая часть. Вторая часть звучит примерно так: ...поэтому люди договорились что считать тем или иным цветом, используя вначале аналоговую систему, потом цифровую. Теперь проведем связь между реальными цветами и "реалистичными". Но об этом я уже выше сказал
Это вы к художникам - их учат этому
Это я о том, что все относительно. И субъективно/>
А это уже наличности. Старайтесь избегать этого/>
Это вы к художникам - их учат этому
Это я о том, что все относительно. И субъективно/>
А это уже наличности. Старайтесь избегать этого/>
Don Quijote 28 Dec 2019
Вот я делаю ночные снимки с длинной выдержкой в 30 секунд. Получается красиво. На снимке всё светлое и разноцветное. Но когда я смотрю в живую на то что снимаю, то полная ерунда. Всё тёмное и тусклое. И в каком месте "правда цвета"? Кто врёт, а кто прав? Камера или глаза?
Sapiens 28 Dec 2019
И то и то прибор. Представим, что у Вас глаза совы и смотря этими глазами на вашу слабо освещенную картинку, все видите светло и ясно, но монохромно. Класическое определение "объективная реальность, данная нам ощущениях..." ни как не потеряла смысла. Если мы отходим от него, то это уже на философский форум, а не на форум фотографов. Так вот, реальность одна, а ощущения у каждого "прибора" немного разные. А то тут уже сомневаются в реалистичности цвета как физического явления.
Сообщение отредактировал Sapiens: 28 December 2019 - 06:41
Сообщение отредактировал Sapiens: 28 December 2019 - 06:41
№13 28 Dec 2019
Evgenyd,это очень характерно: вырывать слово из контекста и мусолить его с позиции прописных истин. Я с самого начала сделал ошибку, что и "реалистичный" не закавычил, т.к. не вкладывал в него буквальный смысл. Мы вроде все грамотные люди в частностях, и вроде читаем одни и те же источники, но как доходит дело до образности и символичности в обобщениях, то скатываемся до уровня обычных "технарей". Не понятен смысл исходного посыла, да и ладно.... Кстати, и это тоже следствие постмодерна
№13 28 Dec 2019
Don Quijote,Sapiens, "...Теория цвета – это идея, суть которой в том, что в зависимости от сочетания цветов создается разный эффект. При помощи комбинации цветов можно задавать разные чувства или эмоции и вкладывать в фотографии смысл. При правильном выборе можно сделать более запоминающийся снимок, который сможет повлиять на зрителя....Мне понадобилось много лет практики прежде, чем я начал смотреть на цвет немного шире, чем просто «давайте сделаем так, чтобы было больше похоже на реальный цвет». Когда вы отступите от этого мышления, вам станет проще выработать собственный визуальный стиль...." Это писал один из зарубежных фотографов-пейзажистов. Здесь можно выделить суть, которую попытался выразить, говоря о современных тенденциях подхода к цвету: отход от того, что называют "реальный цвет" в общем традиционном понимании людей. Можно сказать, что это современная "философия цвета" как основа для выработки индивидуального визуального стиля, когда цвет становится не составной частью полихроматического изображения, а его смысловой доминантой и содержанием. По сути мы молотим одно и то же, но уходим в частности, которые отвлекают от главного. С уважением
Сообщение отредактировал №13: 28 December 2019 - 12:31
Сообщение отредактировал №13: 28 December 2019 - 12:31
№13 28 Dec 2019
И как подтверждение тому, что пытался выразить, служит комментарий нашего коллеги к фото хорошего пейзажа тоже нашего коллеги, выполненного в реалистичной манере https://www.penta-cl...ost__p__2246692
На сим заканчиваю уход от главной темы - просмотр фото с к-3. Скучаю по "пентаксовским цветам"
На сим заканчиваю уход от главной темы - просмотр фото с к-3. Скучаю по "пентаксовским цветам"
Evgenyd 28 Dec 2019
№13 (28 December 2019 - 12:41) писал:
И как подтверждение тому, что пытался выразить, служит комментарий нашего коллеги к фото хорошего пейзажа тоже нашего коллеги, выполненного в реалистичной манере https://www.penta-cl...ost__p__2246692
На сим заканчиваю уход от главной темы - просмотр фото с к-3. Скучаю по "пентаксовским цветам"
На сим заканчиваю уход от главной темы - просмотр фото с к-3. Скучаю по "пентаксовским цветам"
Dmi 28 Dec 2019
Evgenyd, я уже Вам говорил раньше про цвет неба на Ваших фото. Вот, и на этом последнем примере вижу тоже самое. Я никогда ещё не видел в своей жизни, чтобы небо имело такой цвет, как на Ваших фото. Словно, глубины океана.
И не только небо. В "золотой час" обычно другой оттенок. Может, красного много даёте, при обработке?
И не только небо. В "золотой час" обычно другой оттенок. Может, красного много даёте, при обработке?
Evgenyd 28 Dec 2019
Dmi (28 December 2019 - 15:05) писал:
Evgenyd, я уже Вам говорил раньше про цвет неба на Ваших фото. Вот, и на этом последнем примере вижу тоже самое. Я никогда ещё не видел в своей жизни, чтобы небо имело такой цвет, как на Ваших фото. Словно, глубины океана.
И не только небо. В "золотой час" обычно другой оттенок. Может, красного много даёте, при обработке?
И не только небо. В "золотой час" обычно другой оттенок. Может, красного много даёте, при обработке?
Don Quijote 28 Dec 2019
Dmi (28 December 2019 - 15:05) писал:
Evgenyd, я уже Вам говорил раньше про цвет неба на Ваших фото. Вот, и на этом последнем примере вижу тоже самое. Я никогда ещё не видел в своей жизни, чтобы небо имело такой цвет, как на Ваших фото. Словно, глубины океана.
И не только небо. В "золотой час" обычно другой оттенок. Может, красного много даёте, при обработке?
И не только небо. В "золотой час" обычно другой оттенок. Может, красного много даёте, при обработке?
Evgenyd 28 Dec 2019
Don Quijote (28 December 2019 - 15:18) писал:
А что с цветом неба не так? Обычное немецкое сине-серое небо. В России небо голубое лёгкое, а в Германии оно такое. Сине-серое. Даже если на строения не смотреть, можно по атмосфере догадаться что это Германия.
Dmi 28 Dec 2019
может вам попробовать монитор откалибровать, у меня всё нормально.
У меня выставлен режим sRGB в настройках монитора, и пока меня всё устраивает.
Обычное немецкое сине-серое небо.
Evgenyd 28 Dec 2019
Dmi (28 December 2019 - 15:26) писал:
Если бы было дело в моём мониторе, то фото других авторов, не обязательно с этого форума, но и с flickr и т.п., были бы такими же. Но, у многих я вижу естественные цвета, те, как сказал №13" , "правдивые".
У меня выставлен режим sRGB в настройках монитора, и пока меня всё устраивает.
Don Quijote 28 Dec 2019
Dmi (28 December 2019 - 15:27) писал:
Если бы было дело в моём мониторе, то фото других авторов, не обязательно с этого форума, но и с flickr и т.п., были бы такими же. Но, у многих я вижу естественные цвета, те, как сказал №13" , "правдивые".
У меня выставлен режим sRGB в настройках монитора, и пока меня всё устраивает.
Я был в Германии, и видел другое небо.
У меня выставлен режим sRGB в настройках монитора, и пока меня всё устраивает.
Я был в Германии, и видел другое небо.
Скрытый текст